Side 1 af 2

Lige en hurtigt ja nej afsteming...

: man 26. apr 2010 13:04
af Fiskeminister
Hvor mange herinde fra bor i lejlighed på minimum 1 sal og op efter, og har et akvarie der vejer over 1 ton...:)

Jeg ska til at stille mit 760l op i weekenden.. og selvom der sku være beton gulv hvor der sikkert er alle mulige former for afstiver på kryds og tværs i , så sidder tanken stadig i baghovedet om at den dag sku komme hvor det røg igennem gulvet og ned til underboen hehe..

Re: Lige en hurtigt ja nej afsteming...

: man 26. apr 2010 14:00
af StarF
jeg havde et 1200l akvarie på 1 etage! 1280 + 325l sump

Re: Lige en hurtigt ja nej afsteming...

: man 26. apr 2010 14:14
af Hougaard
Når du nu holder party med en 10-15 stykker af dine grandvoksne venner, må I så ikke stå på samme gulv ?

Det er meget sjældent at den ender nede ved underboen, men nogle gange så kan de gå ud ovar de dækgulvet (eller hvad man nu kalder det øverste lag gulv.

Re: Lige en hurtigt ja nej afsteming...

: man 26. apr 2010 14:24
af Jalockin
Du kan kontakte den byggeansvarlige for din lejlighed og spørge til hvad gulvet kan klarer af pres pr. m2..... men tror ikke der er umiddelbart noget problem med 1.000kg på 2-2.5m2

Re: Lige en hurtigt ja nej afsteming...

: man 26. apr 2010 15:27
af Fiskeminister
ja det kan der være noget om det med når man holde gilde og huset er fuld af folk.. så jo det ska sku nok gå.. eller er det bygesjusk...

Re: Lige en hurtigt ja nej afsteming...

: man 26. apr 2010 16:01
af DGMadsen
Jeg bor da i lejlighed, men jeg kan ikke helt være med sammen med de tunge drenge. Tror ikke mit sniger sig over ½ ton.

Re: Lige en hurtigt ja nej afsteming...

: man 26. apr 2010 16:14
af Benny
Jeg skal snart til at sætte en 650-750L balje op, men jeg tænkte også lidt på forsikring, for jeg tror at min underbo, bliver en lille smule utilfreds, hvis jeg hælder +1000 L vand ned i hendes lejlighed, skal jeg tænke på ekstra forsikring ? :)

mvh Benny

Re: Lige en hurtigt ja nej afsteming...

: man 26. apr 2010 17:15
af Fiskeminister
Ka ens inbo forsikring ik klare det hvis uheldet sku være ude?

Re: Lige en hurtigt ja nej afsteming...

: man 26. apr 2010 18:43
af Marco R
Fiskeminister skrev:Ka ens inbo forsikring ik klare det hvis uheldet sku være ude?
Jeg mener faktisk at have læst på et tidspunkt herinde, at man faktisk godt kan forsikrer sig mod uheld på dette område. Kan bare ikke huske, hvilket selskab at det var :biggrin:

Ellers så prøv og ring og spørg jeg forsikringsselskab til råds, det kan jo være, at de vil give et tilbud på noget, som vil dække :)

Re: Lige en hurtigt ja nej afsteming...

: man 26. apr 2010 19:02
af Fiskeminister
Ku da godt ske man sku det... så ku man os få sig lidt forsikring hehe..;)

Re: Lige en hurtigt ja nej afsteming...

: man 26. apr 2010 19:30
af Marco R
Fiskeminister skrev:Ku da godt ske man sku det... så ku man os få sig lidt forsikring hehe..;)
Hehe det skader jo ikke, hvis uheldet skulle være ude, så er det gode penge givet ud :wink:

Re: Lige en hurtigt ja nej afsteming...

: man 26. apr 2010 19:55
af Blikkeren
Hej jeg har lige skiftet til alm. brand, jeg har tegnet en ekstra forsikring som dækker pludselige opstået skader i ens eget hjem, og den dækker også akvarier, og også ved tab af indhold hvis der skulle opstå strømsvigt. Indbo forsikringen dækker ikke. Jeg tror den kostede omkring 500,00kr.

Re: Lige en hurtigt ja nej afsteming...

: man 26. apr 2010 21:15
af Benny
Hej, Jeg har lige fået svar fra en alm. brand assurandør, og han siger akvarier er en del af indboforsikringen, og er derfor ikke noget, man skal betale ekstra for, så ???

Re: Lige en hurtigt ja nej afsteming...

: man 26. apr 2010 21:21
af DGMadsen
Jeg har tryg og dækning af skader ved brud på akvariet dækkes, men ikke indholdet. Dette er en almindelig indboforsikring uden ekstra tillæg.

Re: Lige en hurtigt ja nej afsteming...

: man 26. apr 2010 21:33
af Tykki
forsikringen dækker ikke ved langsomt sivende vand. den dækker til gængæld ved pludseligt opstået skade. så kommer man hjem en sen nattetime og opdager at halvdelen af vandet mangler i sit kar, så er det bare at få tømt resten ud og knalde en rude. det er sådan det gøres. selv bor jeg i en gammel lejlighed fra 1901 på vesterbro kbh. isolation er lig nul, og gulvet ligger direkte på spærene. man kan se når overboen lister hen over sit gulv, og går de på det ryster vores nipsting rundt. kort sagt er det et tyndt underlag at bo på. jeg har 430 liter og sump på 128. gulvet har sat sig en mikrosmugle, men ellers har vi da holdt party i provinsen med baljen som centrum et par gange. sæt igang sømand, og det kan kun gå for langsomt. mvh den tykke. :beer:

Re: Lige en hurtigt ja nej afsteming...

: tirs 27. apr 2010 07:30
af Fiskeminister
Mand må da ik håbe der er nogen forsikrings folk der læser med herinde, for så har du da lige afsløret et godt trick hehe

Men jeg går igang torsdag med at snedkere, klippe og klistre i nogen´30mm asketræ´s plader. får lavet lidt sider og låger til mit bord, og så blir de sort bejset og lakket i weekenden, så sku jeg gerne ku montere dem engang i næste uge.. :)

Re: Lige en hurtigt ja nej afsteming...

: tirs 27. apr 2010 14:17
af Helena
Jeg ville nu alligevel spørge og få en assurandør til at komme ud, så du er sikker, det ville da være pokkers ærgeligt at skulle stå med regningen selv, hvis det går galt :wink:

Re: Lige en hurtigt ja nej afsteming...

: tirs 27. apr 2010 15:44
af Olsen
Blikkeren skrev:Hej jeg har lige skiftet til alm. brand, jeg har tegnet en ekstra forsikring som dækker pludselige opstået skader i ens eget hjem, og den dækker også akvarier, og også ved tab af indhold hvis der skulle opstå strømsvigt. Indbo forsikringen dækker ikke. Jeg tror den kostede omkring 500,00kr.
Jeg har fået at vide af mit forsikringsselskab at det dækker hvis mit akvarie revner og der kommer vandskader. (ved mere end 35 liter).

Re: Lige en hurtigt ja nej afsteming...

: tirs 27. apr 2010 15:49
af Olsen
Vi har lejlighed, bor på 1. sal og har ca. 1.000 liter vand der står i det ene hjørne af stuen. Parketgulvet har sænket sig ca. 8 mm. men hele akvariet står i vatter på kryds og tværs.
Boligblokken er fra 1970'erne og lavet af beton, men gulvet og strøerne er jo af træ.

Under bordbenene har jeg lagt en 30 mm. vandfast krydsfineersplade fra en lastbil der udskåret til formålet.
Under akvariet ligger der 22 mm. flamingoplade for at udligne eventuelle vrid der måtte opstå hen over månederne der går. Men som sagt, det hele står i vatter og jeg vågner ikke længere op om natten for liiiige at tjekke om det holder vand!

Re: Lige en hurtigt ja nej afsteming...

: tirs 27. apr 2010 15:56
af kaal43
Har også tryk forsikring :angry:
Og de dækker ikke akvariet.Har lige haft et der revnede og der var ikke noget at hente.
Havde ellers snakket med dem 2måneder før det skete og da var alt ok men da det skete ville de ikke dække så. :angry:

Re: Lige en hurtigt ja nej afsteming...

: tirs 27. apr 2010 15:58
af Olsen
kaal43 skrev:Har også tryk forsikring :angry:
Og de dækker ikke akvariet.Har lige haft et der revnede og der var ikke noget at hente.
Havde ellers snakket med dem 2måneder før det skete og da var alt ok men da det skete ville de ikke dække så. :angry:
Dækkende de heller ikke den vandskade du fik ?
Hvad står i din forsikringspolice ang. vandskader, akvarier eller beholdere der forårsager vandskade ?
Min dækker ved brud, men ikke hvis vandet siver langsomt ud og man kunne have opdaget det. Går ud fra at det handler om, at man er opmærksom på det.

Re: Lige en hurtigt ja nej afsteming...

: tirs 27. apr 2010 16:03
af kaal43
Jo de dækkede vandskaden.
Og det var en pludselig skade.Man skal have en særskilt forsikring før de dækker.

Re: Lige en hurtigt ja nej afsteming...

: tirs 27. apr 2010 16:09
af Olsen
kaal43 skrev:Jo de dækkede vandskaden.
Og det var en pludselig skade.Man skal have en særskilt forsikring før de dækker.
Pudsigt at de ikke dækker akvariet der er gået i stykker, men kun den skade som vandet forvolder.

Re: Lige en hurtigt ja nej afsteming...

: ons 28. apr 2010 14:45
af Helena
En indboforsikring skal dække alt indbo, også selve akvariet, men ikke indholdet, det er dækket hvis man tegner en pludseligskadeforsikring :wink: Der er forøvrigt ingen forsikringer i hele verden der dækker sivende vand, og det uanset hvor deet kommer fra :wink:

Re: Lige en hurtigt ja nej afsteming...

: tors 29. apr 2010 21:15
af Tykki
på med det vand! :R er vi mænd eller mus? vi vil have fisk, og ikke tøseforsigtighed :snooty: ..... vand vand vand! de allermest tøffelheltminkoneserikkeatjegskriverminetankerherinde hilsner den tykke. :W :W :W

Re: Lige en hurtigt ja nej afsteming...

: tors 29. apr 2010 21:29
af soreng
har ikke den samme vægt, men mit står i et kolonihavehus der står på sokkelsten, det står på en 22 mm vandfastkrydsfinerplade, og det har ikke rykket sig det mindste. ved ikke hvad det vejer men tror ca 350 -400 kg.

Hilsen

Søren

Re: Lige en hurtigt ja nej afsteming...

: lør 1. maj 2010 19:06
af mantaray
Det er måske lidt sent jeg er ude men alligevel vil jeg skriver lidt tal til info.

Jeg kan ikke helt huske hvad tallet er for boliger, men et etagedæk i kontorer skal dimensioneres for min. 3 kN/m2 og jeg mener at huske boliger skal dimensioneres min. 1,5 kN/m2 hvilket svare til hhv. ca. 300 kg/m2 og a. 150 kg/m2.

Nu kender jeg ikke arealet af dit akvarium, men fladearealet af mit 720 l (1600 x 750 mm) er 1,2 m2 og dette medfører, at hvis jeg ikke laver yderligere tiltag til at forstærke mit gulv bør jeg ikke belaste det med mere end 150 kg/m2 x 1,2 m2 = 180 kg!!!! Eller hvis jeg er så heldig at mit gulv er dimensioneret som et kontor må samme areal maksimalt belastes med 300 kg/m2 x 1,2 m2 = 360 kg, hvilket stadig er meget langt fra 1000 kg jeg vurderer selve akvariet, vand, levende sten samt bord vejer (ekskl. sump).

Reglerne for dimensionering gælder uanset om etagedækket er beton eller træ.

Morten

Re: Lige en hurtigt ja nej afsteming...

: ons 5. maj 2010 15:14
af Tarding
kaal43 skrev:Har også tryk forsikring :angry:
Og de dækker ikke akvariet.Har lige haft et der revnede og der var ikke noget at hente.
Havde ellers snakket med dem 2måneder før det skete og da var alt ok men da det skete ville de ikke dække så. :angry:

FUCK TRYG I DET HELE TAGET. jeg havde indbrud for 1 år siden ... de lader bare som ingen ting og vil ikke afslutte sagen!! de er tunge at danse med

Re: Lige en hurtigt ja nej afsteming...

: ons 5. maj 2010 17:54
af Hvam
mantaray skrev:Det er måske lidt sent jeg er ude men alligevel vil jeg skriver lidt tal til info.

Jeg kan ikke helt huske hvad tallet er for boliger, men et etagedæk i kontorer skal dimensioneres for min. 3 kN/m2 og jeg mener at huske boliger skal dimensioneres min. 1,5 kN/m2 hvilket svare til hhv. ca. 300 kg/m2 og a. 150 kg/m2.

Nu kender jeg ikke arealet af dit akvarium, men fladearealet af mit 720 l (1600 x 750 mm) er 1,2 m2 og dette medfører, at hvis jeg ikke laver yderligere tiltag til at forstærke mit gulv bør jeg ikke belaste det med mere end 150 kg/m2 x 1,2 m2 = 180 kg!!!! Eller hvis jeg er så heldig at mit gulv er dimensioneret som et kontor må samme areal maksimalt belastes med 300 kg/m2 x 1,2 m2 = 360 kg, hvilket stadig er meget langt fra 1000 kg jeg vurderer selve akvariet, vand, levende sten samt bord vejer (ekskl. sump).

Reglerne for dimensionering gælder uanset om etagedækket er beton eller træ.

Morten
Du er på rette vej Morten, men men men 1 KN er 981kg i Jylland og 982kg på Sjælland, kg regnes efter tyngtekræften (g) som kan svinge fra 9,81 til 9,82 :wink:

Jeg ved ikke hvordan man beregner efter Euro-code der er gældene i dag men efter DS410 som man skulle regne med sidste år, skal der tillægges en sikkerheds faktor for bolig på 1.3 KN/m2 eller 1.5KN/m2 ( hvis man bare kunne huske) Efter men har beregnert med personer og møbler Q og q ( q = 2KNm2 og Q= 2KN pr 0,1x0,1m) Men det er reglerne idag, men hvis det er et ælder byggeri er der nok aldrig lavet nogle beregninger på det, men blot et skøn!

Men umiddelbart burde det kunne holde! :h

Re: Lige en hurtigt ja nej afsteming...

: ons 5. maj 2010 21:10
af mantaray
Hvam skrev: Du er på rette vej Morten, men men men 1 KN er 981kg i Jylland og 982kg på Sjælland, kg regnes efter tyngtekræften (g) som kan svinge fra 9,81 til 9,82 :wink:

Jeg ved ikke hvordan man beregner efter Euro-code der er gældene i dag men efter DS410 som man skulle regne med sidste år, skal der tillægges en sikkerheds faktor for bolig på 1.3 KN/m2 eller 1.5KN/m2 ( hvis man bare kunne huske) Efter men har beregnert med personer og møbler Q og q ( q = 2KNm2 og Q= 2KN pr 0,1x0,1m) Men det er reglerne idag, men hvis det er et ælder byggeri er der nok aldrig lavet nogle beregninger på det, men blot et skøn!

Men umiddelbart burde det kunne holde! :h
Jeg må beklageligvis sige at jeg ikke er enig med dig.

En masse på f.eks. 5 kg giver en tyngde på 5 kp(kilopond). 1 kp = 9,81 N eller 9,82 N om du vil. Det er det samme som 1 kN svarer til en masse på ca. 101,9 kg hvilket jeg så letsindigt omsatte til 100 kg.

Morten