Saltvandsforum.dk

Så er det snart slut med at købe Fucking dyr strøm af div. energi selskaber. Nu kan man snart købe en lille box man skal have stående som laver alt strøm man har brug for. Priser kommer ned på omkring 3000$ også kan den trække en hus stand. Brænselcellen "Bloomboxen" er sgu genial og den er lavet.

EBAY - GOOGLE er bare nogen af dem der har den nu på forsøgs basis.

http://www.180grader.dk/vis/bloom-box-b ... produktion

http://www.cbsnews.com/video/watch/?id=6228923n&tag=api

[video]http://external.ak.fbcdn.net/safe_image ... 100x75.jpg[/video]

WTF dbl post

Ja det lyder rigtig godt, det kan man jo se frem til

Hvis ikke energiselskaberne får det stoppet, ligesom man kan have de store olieselskaber mistænkt for at bremse udviklingen i biler/motorer...

Nu ved jeg ikke, om du synes 3000$ er billigt? Og den pris er også først mulig efter en længere årrække med masseproduktion.

Der skal derudover jo også kontinuerligt tilføres gas eller lignende, alt efter hvilken type brændselscelle vi snakker om.

Der er iøvrigt også ganske store aktører på netop det område her i Danmark. F.eks. http://www.topsoefuelcell.com/ som har arbejdet med brændselsceller siden slutningen af 1980'erne.

Stefan skrev:Nu ved jeg ikke, om du synes 3000$ er billigt? Og den pris er også først mulig efter en længere årrække med masseproduktion.

Der skal derudover jo også kontinuerligt tilføres gas eller lignende, alt efter hvilken type brændselscelle vi snakker om.

Der er iøvrigt også ganske store aktører på netop det område her i Danmark. F.eks. http://www.topsoefuelcell.com/ som har arbejdet med brændselsceller siden slutningen af 1980'erne.

Jo jo men har vi set noget til topsoefuelcell eller nogen af de andre ?. Og hvad er der lige som skal bremses, nu ligger landet således at E-bay - google - Fed-ex og en del andre allerede kører med bloombox, så jeg tviler på at den udvikling vi ser bliver bremset, tværtimod så tvinger det netop sådan nogen som dong / vestas og lign. at kigge nye veje.

Denne celle kan også køres via sol energi siger de i indlægget fra 60 min.

Mit strøm forbrug totalt ligger på omkring 22000-24000 kr. pr. år. så over sigt kan man sgu komme til at spare rigtig mange penge, når disse produkter bliver en realitet

fup og svindel.... lyder det for godt til at være sandt? ja. nå så er der nok liiige noget skævt.

hvis der havde været noget stort håb for dette, havde det nok været i nyhedderne verden over... skulle være officielt fremlagt nu... linket er fra 22feb. og de snakker om at det skulle offentliggøres efterfølgende onsdag.

EDIT: lige et par ting til.... hvor vil man få det "gas" fra den skal "forbrænde? hvor meget "afføring" skal ligge og rådne i en dunk for at få 1kwh? tror desvære ikke på den. eller andre "brændfarlige" gasser? hvor sikkert er det lige?

ronny.w skrev:

Stefan skrev:Nu ved jeg ikke, om du synes 3000$ er billigt? Og den pris er også først mulig efter en længere årrække med masseproduktion.

Der skal derudover jo også kontinuerligt tilføres gas eller lignende, alt efter hvilken type brændselscelle vi snakker om.

Der er iøvrigt også ganske store aktører på netop det område her i Danmark. F.eks. http://www.topsoefuelcell.com/ som har arbejdet med brændselsceller siden slutningen af 1980'erne.

Jo jo men har vi set noget til topsoefuelcell eller nogen af de andre ?. Og hvad er der lige som skal bremses, nu ligger landet således at E-bay - google - Fed-ex og en del andre allerede kører med bloombox, så jeg tviler på at den udvikling vi ser bliver bremset, tværtimod så tvinger det netop sådan nogen som dong / vestas og lign. at kigge nye veje.

Denne celle kan også køres via sol energi siger de i indlægget fra 60 min.

Mit strøm forbrug totalt ligger på omkring 22000-24000 kr. pr. år. så over sigt kan man sgu komme til at spare rigtig mange penge, når disse produkter bliver en realitet

min ligger i samme klasse som din ronny så jeg er da også klar når de dukker op i handel hvis de kan holde dem på 3k usd

fiero skrev:fup og svindel.... lyder det for godt til at være sandt? ja. nå så er der nok liiige noget skævt.

hvis der havde været noget stort håb for dette, havde det nok været i nyhedderne verden over... skulle være officielt fremlagt nu... linket er fra 22feb. og de snakker om at det skulle offentliggøres efterfølgende onsdag.

EDIT: lige et par ting til.... hvor vil man få det "gas" fra den skal "forbrænde? hvor meget "afføring" skal ligge og rådne i en dunk for at få 1kwh? tror desvære ikke på den. eller andre "brændfarlige" gasser? hvor sikkert er det lige?

Nu tror jeg ikke der kommer ret meget fup og svindel i 60 minutes fra usa

Ja nu har de da officielt lanceret deres fulde hjemmeside, så hvem mon stopper dem ??

http://www.bloomenergy.com/

Ingen

Hvis i bor på et landsted kan i da bare købe en lille vindmølle!

http://gaia-wind.dk/

fake eller ej, kan ikke se det brugbare i det.

jeg vil bare stadig godt vide hvad i vil bruge af FUEL? der skal da stadig hældes en form for GAS ind i det. tror det var EBAY der brugte alm naturgas, hvor langt er vi så? derudover er det sku nok ikke sååå nemt at kunne levere det GAS/fuel på CO2 neutral vis....

det er sgu da bedre at tage en gammel 1,6L vw turbo diesel(35KW) og montere en 35KW generator på den. motoren kan "nemt" ombygges til at køre på 100% ren rapsolie.... så har man strøm nok, og kølevandet kunne man bruge som opvarmning.

ingen farlige gasser eller lign. er man helt til ren strøm skal der da også bare en catalysator og et partikelfilter på udstødningen, færdig.

Nu er naturgas jo kun farligt i nærheden af ild.

Hvor mange husstande i Danmark fyrer ikke med Naturgas i forvejen? Jeg kan virkeligt ikke se hvorfor det skulle være så forbandet farligt at sætte sådan en op i stedet.

Du er måske bare generelt 100% imod at der hedder udvikling?

Vil give Torben ret naturgas er ikke mere farligt end andet brændsel. Det skal bare omgås med forsigtighed lige som disel og benzin.

Steen

nej, ved godt gas bruges mange steder, men hvad er idéen i at bruge naturgas?

nytter da ikke noget at bruge naturgas frem for strøm, nogen der har regnet på det? XX kr gas til XX kr strøm?

nordsøen forventes at være tom for olie og gas allerede engang i 2012.....

det lokale kraft varmeværk her er faktisk CO2 neutralt. de bruger træflis. det blir brændt varmer en keddel og driver en turbine til at lave strøm. kølingen i dette anlæg er fjernvarmekredsen. så man laver strøm efter behovet for "spildproduktet" varme.

der er sku da ikke meget udvikling i det? ja det er en kasse der kan lave gas og ilt om til strøm?

der findes meget andet der ikke er kendskab til. som fx peltier elementer der ved at varme en side og køle den anden gir strøm...

tvivler for det første på prisen, for det andet på "brugbarhedden"

Nu har jeg ikke den største interesse i denne diskution, da regeringen nok skal sørge for at man kommer til at betale en pæn afgift uanset hvordan man vil selvforsyne sin husstand. Denne bloombox skal som tidligere nævt have en form for fuel, og prisen bliver nok politisk justeret så det ikke bliver en seriøs konkurent til den "normale" forsyning.

Hvad der dog lige fik mig op af stolen var kommentaren fra fiero

fiero skrev:
nordsøen forventes at være tom for olie og gas allerede engang i 2012.....

Nu sidder jeg selv i oliebranchen, og fiero er åbenbart i besidelse af information som Mærsk, Dong og de andre oleselskaber åbenbart ikke er.

Der er nedgang i produktionen, men det er bestemt ikke færdigt i 2012.

fiero skrev:nej, ved godt gas bruges mange steder, men hvad er idéen i at bruge naturgas?

nytter da ikke noget at bruge naturgas frem for strøm, nogen der har regnet på det? XX kr gas til XX kr strøm?

nordsøen forventes at være tom for olie og gas allerede engang i 2012.....

det lokale kraft varmeværk her er faktisk CO2 neutralt. de bruger træflis. det blir brændt varmer en keddel og driver en turbine til at lave strøm. kølingen i dette anlæg er fjernvarmekredsen. så man laver strøm efter behovet for "spildproduktet" varme.

der er sku da ikke meget udvikling i det? ja det er en kasse der kan lave gas og ilt om til strøm?

der findes meget andet der ikke er kendskab til. som fx peltier elementer der ved at varme en side og køle den anden gir strøm...

tvivler for det første på prisen, for det andet på "brugbarhedden"

Idéen her er jo at den skal bruge en minimal mængde fuel for at lave en stor mængde strøm, ifh. til vores nuværende kraftværk som skal bruge en større mængde fuel for at lave samme mængde strøm.

hvis ellers man kunne få energiselskaberne til at producere brint af den overskuds energi de danske vindmølle parker producere og sende det ud på naturgasnettet ville man være et stort skridt på vej til at få et samfund drevet af brændselceller.

jeg stemmer for A kraft!!