Saltvandsforum.dk

Jeg går med tankerne på at starte mit gamle 200 liters ferskvandsakvarie op med saltvand.

Jeg har valgt at starte med design af sumpen. Efter lidt tids læsning er jeg blevet godt inspireret, men er stadig noget i tvivl om diverse basale ting.

Jeg har fundet det her design: http://www.melevsreef.com/acrylics/sumps/f/sump_f.html Syntes i at det er et godt udgangspunkt?

Dette design har jeg så tænkt mig at skalere så det passer til mit 200 liters akvarie. Jeg har dog nogle spørgsmål som jeg håber i kan svare på
1 - Hvorfor er der et skillerum mellem det venstre rum og det midterste rum som tvinger vandet ned og derefter op? Hvad er formålet med dette?
2 - Hvad er klogt at putte i refugium rummet? Og hvorfor er der lavet takker fra rummet og ind til det midterste rum?
3 - Jeg kan se at der bliver dirrigeret vand fra akvariet direkte ned i refugium rummet. Ville det ikke være mere smart at føre vand fra skummeren hen til refigium rummet og derfra videre til retur rummet?
4 - Kunne det være fornuftigt med et rum til ferskvand til løbende at erstatte fordanpet vand når mit akvarie ikke er større end det er?

Håber i gider svare på bare nogle af mine spørgsmål.

På Forhånd Tak

Jesper Hansen

hej jeg har bestilt min sump hos thomas og han har designet den for mig....

Det er en mulighed også at gøre det. Men gad stadig godt forstå hvorfor man designer som man nu gør, kan for eksempel ikke forstå hvofor man fører vand direkte ned i refugium rummet og ikke blot tager det fra outputtet på skimmeren.

Hej jeg har som du selv siger mit overløb direkte ned til slummeren,
og så er den anordning du snakker om en bobbelfælde .
Ferskvandet kan du altid få/lave v siden a heller få noget mere vand til systemet

Mvh og velkommen til

det er delte meninger her..
refugiet skal sikres så agressive organismer ikke kan komme der,det kan let gøres med en kam eller net,samtidig vil jeg sikre mig at antallet af immigrerende larver kommer uberørt til refugiet fra favorit akvariet,

Tak for svarerne.

Ole -> Hvordan sikres at aktive organismer ikke kommer i refugiet? Du skriver at det let kan gøres med et net, placeres det net på den del af overløbet der strømmer ned i refugiet rummet eller er det den kam de har sat fra det højre rum til det venstre, eller hvordan skal det forstås? Hvad er årsagen til at du vil have immigrerende larver til refiguet? Og hvad er disse for nogle?

I kan nok høre jeg er ny på området

fordi zooplankton er det bedste du kan fodre dine dyr med,og det bedste du kan bruge at fodre zooplankton med er phytoplankton,den mest almindelig form for phytoplankton er diatomer og de vokser mere eller mindre i alle akvarier

Fjerner skummeren phytoplankton? Er det så årsagen til at det kan være en god idé at lede fx 25% af nedløbsvandet direkte hen til refugie-rummet, og de resterende 75% til skummeren?

Hvad var det du mente med at man kunne forhindre agressive organismer i at nå refiguet med et net? Hvor skal det net placeres?

at finde godt foder til akvariet er en af de problemer hobbyien kofronteres med.
når det er sagt,så er det flere herinde som bruger et tagrende net,som pladseret på overløbet-også kan du se for dig hvad der sker hvis rørene tilstoppes.
ideen med at justere flowet til og i refugiet er god,da mange af de mindre organismer er dårlige "svømmere".
brugen af skummer er mere for at tungmetaller ikke skal ophopes i akvariet.

spør endelig hvis du er i tvivl-

ole. skrev:
brugen af skummer er mere for at tungmetaller ikke skal ophopes i akvariet.

Det var en anderledes beskrivelse end man normalt lige høre! -Du Bruger som mange af os andre ikke skummeren for at fjerne Proteiner og æggehvidestoffer fra akvariet inden det går videre i det Nitrogen kredsløb?

det er muligt at skummere er art specifikke,lyset er ihvertfald arts specifikk

ole. skrev:det er muligt at skummere er art specifikke,lyset er ihvertfald arts specifikk

Går ud fra mht. arts specifik lys, at du mener at forskellige koraller kræver forskellig mængde lys. Så længe lysmængden er tilstrækkelig for den enkelte koral, er det "næsten" ikke vigtigt hvilken kilde det kommer fra (der er dog lidt omkring bølgelængder)

En art specifik skummer hvad mener du lige med det?

Tror du blander noget sammen her. Jeg har desuden aldrig hørt om en skummer der fjerner tungmetaller. Som hvam skriver er det æggehvidestoffer og proteiner der fjernes, og desværre også en række nyttige bakterier og plankton.

Med macroalger i refugium vil jeg tro at der opages tungmetaller som dermed kommer ud af systemet når der "høstes".

Som jeg har læst fjerner skummeren en del ting, både organiske og uorganiske stoffer, herunder både mineraller og metaller.

Så i har nok begge ret


/Morten N

Jeg takker for svarene.

Er det rigtigt forstået at årsagen til at man dirigerer noget af vandet ned i refugium, er for at bevare noget af det "gode" som skummeren ellers ville fjerne, som fx plankton?

Har man typisk input og output til skummeren i samme rum? Ville det ikke give mere mening at have et lukket rum som fungerer som input til skummeren og så sætte en slange på output og hen til returkammeret?

//Jesper

Hej Jesper

Jeg bygger min nye sump efter dette design (http://www.melevsreef.com/acrylics/sumps/f/sump_f.html)

Hvor jeg så vil lede ca. 75% vand ned til skummer og 25% ned til refugium, og så placere returpumpen i midten.


/Morten N

refugiet skal fodres,det er ikke nok med maden som kommer fra akvariet,det er besynderlig lille effekt at bruge det som alge næringseksport i forhold til hoved akvariet,jeg vil prøve at lave et refugium på størrelse med hovedakvariet,,meget meget mindre er næsten ikke besværet værd.det bliver svært at se hvor "pladsen" til en skummer kommer i sådan et setup,men skulle der opstå en masse gydning er det bare at sætte den til,hvis andre vandskifter ikke kan gøre detsamme?

Hej Morten

Det er samme design jeg vil gå efter. Men er det så rigtigt forstået at årsagen til at man dirigerer noget af vandet(25%) ned i refugium, er for at bevare noget af det "gode" som skummeren ellers ville fjerne, som fx plankton?
For hvis jeg skulle have gættet på noget, uden først at have set dette design, ville jeg have troet at først rengører skummeren vandet, dernæst fjernes der skadelige stoffer fra vandet i refugium-rummet og først derefter returneres.

Skal lige siges at jeg er ny i denne verden, så det kan godt være der er et eller andet helt banalt jeg har misforstået.

//Jesper

Hej Ole

Syntes du at det er spild a plads at lave et refugium rum i sumpen. Jeg påtænker at have en 70 liter sump til mit 200 liter akvarie. Og det er vel kun ca. 1/4 volumen der vil blive brugt til refugium rum?


//Jesper

jbnhf23 skrev:Hej Morten

Det er samme design jeg vil gå efter. Men er det så rigtigt forstået at årsagen til at man dirigerer noget af vandet(25%) ned i refugium, er for at bevare noget af det "gode" som skummeren ellers ville fjerne, som fx plankton?
For hvis jeg skulle have gættet på noget, uden først at have set dette design, ville jeg have troet at først rengører skummeren vandet, dernæst fjernes der skadelige stoffer fra vandet i refugium-rummet og først derefter returneres.

Skal lige siges at jeg er ny i denne verden, så det kan godt være der er et eller andet helt banalt jeg har misforstået.

//Jesper

Jeg har valgt at dele det op for at kunne kontrollere flowet i refugium'et. Dermed får algerne det mest optimalt, og de forskellige microdyr får bedre mulighed for at blive i refugiummet.

Desuden vil der komme en smule næring fra selve akvariet og ned til refugiummet, men som Ole skriver skal man nok fodre lidt ekstra hvis man satser på at "have" pods dernede.


/Morten N

Lige et par billeder af mit sump projekt

/Morten N

Tak for billederne, det giver fin inspiration.

Hvor stort er dit akvarie? Og hvor mange liter vil du lave din sump på?

Har du delt dit refugium op i to?

Vil du have ferskvand i rummet til højre?

Mit akvarie er på 784 liter, og sumpen bliver nok i størrelsen 120x50x50 cm. Men det er ikke helt lagt fast endnu, skal lige have min teknik hjem først, så jeg er sikre på målene.

Ja, rummet til højre er til reservoir. Her er jeg også lidt i tvivl på størrelsen endnu.

Jeg har valgt at dele mit refugium i to, så jeg kan lege lidt og afprøve fx. ideer til alger og opbygning.

Desuden har jeg valgt at lave bubble towers de to steder hvor vandet løber ned. Her skal der være placeret levende sten.

Denne ide har jeg fået inspiration til fra forskellige amerikanske sider, bl.a. Marc Levenson's Melevsreef side. Selvom der ikke har været speciel stor tilslutning til ideen her på forummet


/Morten N

Det lyder som et spændende projekt.

Jeg er først lige gået ind i planlægningsfasen med mit lille projekt, og vil over de næste par måneder forhåbentlig ende med et færdigt saltvandsakvarie

Løber vandet ud gennem bunden på de to bobletowers, eller er de lukket i bunden? Hvad er ideen med dem?

Jeg har gået og funderet noget over hvor kraftig returpumpe jeg skal benytte. Jeg går ud fra at hullet jeg laver fra overløbet skal modsvare den mængde vand der bliver pumpet op igen, men skal jeg i valget af returnpumpe tage højde for hvilken skummer jeg benytter? Jeg har tænkt på at anskaffe mig en Deltec AP-600, og kan på denne side: http://www.theaquariumsolution.com/file ... ions_0.pdf se at "Required Water Throughput" er på 600 liter/timer. Men når de snakker om dette gennemløb er det så gennemløbet gennem sumpen der tænkes på?

Ved godt det er lidt uden for topic men kunne være du, ole eller en tredje lige kunne svare

Jeg har været i gang siden starten af August sidste år aktivt, og vi kommer nok hen mod April/Maj før jeg endelig får vand i baljen. Så jeg har også fået brugt tiden på at læse diverse bøger, hjemmesider og fora. Man må sige at tålmodighed er en dyd i denne hobby. Man får ikke noget ud af at fare for hurtigt frem.

De to bubble towers er åben i bunden på tegningen. Jeg ved ikke helt endnu om bunden bliver lavet med tænder, eller om der bare bliver helt åbent.

Omkring vand-flowet skal det hele gerne hænge lidt sammen. Du kan på saltvandswiki se en udregning over hvor meget vand man får igennem røret ned til sumpen efter diameter (http://www.saltvandswiki.dk/wiki/Valg_af_returpumpe).

Din skummer skal gerne fødes med nok vand således at der kommer samme eller større mængde vand forbi end hvad skummeren kan klare i timen.

Når du vælger returpumpe, skal du være opmærksom på at tallet på hvad den kan klare af liter i timen går ud fra 1 meters løftehøjde uden nogen form for forhindringer i form af knæk osv.


/Morten N

jbnhf23 skrev:Hej Ole

Syntes du at det er spild a plads at lave et refugium rum i sumpen. Jeg påtænker at have en 70 liter sump til mit 200 liter akvarie. Og det er vel kun ca. 1/4 volumen der vil blive brugt til refugium rum?


//Jesper

det må komme an på dig selv,det optimale måske som nogen foreslår ville være 200 liter refugium + 70 liter rev
men jeg vil lave refugiet så stort som muligt,der skal flere microhabitater til for at gøre sammensætningen mindre triviell,jeg har selv et 250 liter og er ved at købe et microskop for at det ikke bliver for kedelig du kan også bare hægte et andet akvarie på dit system med lidt fantasi,de fleste har sit helt eget fingeraftryk på deres refugie om hvad der måtte være der,personligt har jeg prøvet med og uden og er ved at vende tilbage igen med det jeg startet med,det var bedst,"""enkelt""" akvarie løsningen med et mørkt rum til pladstik rør var dræberen,men mange af de smukke akvarier jeg beundrer bruger et mix af alle metoder