Saltvandsforum.dk

Jeg skal bygge en lukket sump til skummer, varme, zeovit-filter og returpumpe. Sumpen vil få et grundmål på 30 cm x 45 cm og blive 58 cm høj, og den skal være helt lukket for at undgå fugt.

Jeg forestiller mig at bygge det i glas/akryl med skyderuder i den øverste halvdel af fronten så jeg let kan betjene teknikken (især Zeovit-filteret) efter inspiration fra Aqua Medic-filtersystemerne.

Hvordan konstruerer man lettest en form for hul til ledninger og rør/slanger, som er let tilgængeligt og som samtidig kan slutte tæt?

/Niels

Få fat i nogle plast PG Forskruninger de er vandtætte og ingen metal eks.

www.elektronik-lavpris.dk/index.php?cPath=5653

Er du helt sikker på at du vil lukke den til Hvor er det du vil undgå fugt, og hvorfor Der kommer jo en anden faktor senere på året der hedder varme Hvordan vil du komme af med den hvis du lukker det hele til??

Jeg håber på at begrænse fordampningen for ikke af få fugtskader i skabet eller forhøjet luftfugtighed i huset. Af samme grund bruger jeg dækglas på mine akvarier.
Men sommervarme vil blive en udfordring...

nbd skrev:Jeg håber på at begrænse fordampningen for ikke af få fugtskader i skabet eller forhøjet luftfugtighed i huset. Af samme grund bruger jeg dækglas på mine akvarier.
Men sommervarme vil blive en udfordring...

Det vil blive en stor udfordring, for når du lukker varmen inde, vil der opstå problemer. Men de problemer kan løses blot du har penge nok.
For det vil sandsynligvis kræve en køler og en masse penge til at betale for den mængde strøm du kommer til at bruge.

Men jeg tror at din angst for fugtskader er vildt overdrevne. Vi andre ødelægger jo ikke ligefrem vores huse ved at have en masse åbent vand stående i stuen. Og i mange huse/lejligheder er luftfugtigheden for lav. Og en forøget fugtighed, kan afhjælpes med et vindue der står på klem.

nbd skrev:Jeg håber på at begrænse fordampningen for ikke af få fugtskader i skabet eller forhøjet luftfugtighed i huset. Af samme grund bruger jeg dækglas på mine akvarier.
Men sommervarme vil blive en udfordring...

En mulighed ville være, at installere CPU-blæser i venstre side af skabet, som blæser luft ind og en blæser i højre side af skabet, som blæser luften ud. Så får du ikke problemer med fugt i dit skabet

Tak for input. Jeg vil bygge en åben sump og montere en CPU-blæser i skabet som I foreslår.

Jeg har ingen erfaringer med fugt, og ved derfor ikke i hvilket omfang det kan være et problem. Men jeg husker fra min tid i Aarhus Akvarieforening hvordan nogle medlemmer med åbne planteakvarier havde problemer med mug på væggene i nye huse - og det har jeg ikke lyst til at opleve i vores hus. Jeg har forhørt mig om prisen på et genvex-anlæg, og det koster mere end et komplet saltvandsakvarium

nbd skrev:Tak for input. Jeg vil bygge en åben sump og montere en CPU-blæser i skabet som I foreslår.

Jeg har ingen erfaringer med fugt, og ved derfor ikke i hvilket omfang det kan være et problem. Men jeg husker fra min tid i Aarhus Akvarieforening hvordan nogle medlemmer med åbne planteakvarier havde problemer med mug på væggene i nye huse - og det har jeg ikke lyst til at opleve i vores hus. Jeg har forhørt mig om prisen på et genvex-anlæg, og det koster mere end et komplet saltvandsakvarium

Hvis der kommer mug på væggene skyldes det for lav temperatur eller for dårlig isolering. Muligvis begge dele

Marco R skrev:[

En mulighed ville være, at installere CPU-blæser i venstre side af skabet, som blæser luft ind og en blæser i højre side af skabet, som blæser luften ud. Så får du ikke problemer med fugt i dit skabet

Var der ikke noget med at det ikke kan betale sig at trække luft ind i skabet, men derimod kun at puste luft ud fra skabet ?

Syntes jeg kan huske et indlæg omkring dette.


/Morten N

Gzus.dk skrev:

Marco R skrev:[

En mulighed ville være, at installere CPU-blæser i venstre side af skabet, som blæser luft ind og en blæser i højre side af skabet, som blæser luften ud. Så får du ikke problemer med fugt i dit skabet

Var der ikke noget med at det ikke kan betale sig at trække luft ind i skabet, men derimod kun at puste luft ud fra skabet ?

Syntes jeg kan huske et indlæg omkring dette.


/Morten N

Jo, den fugtige luft vil med tiden ødelægge blæseren, hvis den suger. Bare sæt en blæser til at blæse ind. så skal luften nok finde ud, hvor du giver den mulighed for det

Gzus.dk skrev:

Marco R skrev:[

En mulighed ville være, at installere CPU-blæser i venstre side af skabet, som blæser luft ind og en blæser i højre side af skabet, som blæser luften ud. Så får du ikke problemer med fugt i dit skabet

Var der ikke noget med at det ikke kan betale sig at trække luft ind i skabet, men derimod kun at puste luft ud fra skabet ?

Syntes jeg kan huske et indlæg omkring dette.


/Morten N

Ja okay så iorden

Bruno skrev:[

Jo, den fugtige luft vil med tiden ødelægge blæseren, hvis den suger. Bare sæt en blæser til at blæse ind. så skal luften nok finde ud, hvor du giver den mulighed for det

Det vil jeg nu nok stille spørgsmåls tegn ved. Der er ikke mere fugt i det skab end i resten af lokalet. Der kommer jo ikke noget vand på ventilatoren.
Nogert andet er så saltdampe at de kan forårsage en iring, der kan ødelægge ventilatoren.

Carsten skrev:

Bruno skrev:[

Jo, den fugtige luft vil med tiden ødelægge blæseren, hvis den suger. Bare sæt en blæser til at blæse ind. så skal luften nok finde ud, hvor du giver den mulighed for det

Det vil jeg nu nok stille spørgsmåls tegn ved. Der er ikke mere fugt i det skab end i resten af lokalet. Der kommer jo ikke noget vand på ventilatoren.
Nogert andet er så saltdampe at de kan forårsage en iring, der kan ødelægge ventilatoren.

Det er et lukket skab så det vand, der fordamper fra sumpen har kun en vej ud.... og det er igennem blæseren. Derfor vil luften være mere fugtig i skabet end i resten af lokalet. At der så, som du selv er inde på, er salt i den fugtige luft, gør som du nævner gør kun det hele meget værre.

Til gengæld snakkes der jo "kun" en CPU blæser til få penge, der kører på meget lavt strømforbrug så hvis den skulle gå i stykker er det jo ikke det store tab. Min pointe var mere at det er dobbelkonfekt (og muligvis direkte mindre effektivt) at have en blæser til både at blæse og en til at suge så kan man lige så godt spare den, der suger væk da den alligevel vil gå i stykker med tiden.