Saltvandsforum.dk

her er et billed af en levende sten med nogle grønne alger på , er der nogen der har en ide om hvorfor der kun er alger på den sten og ikke i hele akv,, algerne var der da jeg fik stenen hjen.....

Det kan godt være Bryopsis...

Det kan godt være Bryopsis...


_________________

Hvad er det weblance???

Umiddelbart ligner det ikke Bryopis! Bryopsis ligner meget en fint tynd Caulerpa taxifolia alge. Hvis du blev klogere af det .
Hvis det er Bryopsis, er din kh nok for lav! De bryder sig ikke om kh meget over 8.

kh har jeg ikke testet har ikke fået købt et test sæt endnu

Fy skamme!! Det er et at de billigste og mest udbredte!

Hej vi har også et stort algeproblem og de ligner lidt dem på billedet.Vores KH ligger på 7,7 nu, hvordan forhøjer vi den?

tester min kh idag, har fået købt et testsæt

Hej vi har også et stort algeproblem og de ligner lidt dem på billedet.Vores KH ligger på 7,7 nu, hvordan forhøjer vi den?

F.eks ved at tilsætte natron (kan købes overalt og bruges til bagning)

Hvis det er Bryopsis, er din kh nok for lav! De bryder sig ikke om kh meget over 8.

hmmm så er det ihvertfald ikke Bryopsis, har lige testet min kh og den lå på 12.8.... er det ikke for meget???

et måske lidt bedre billed

Jeg har lige været ved at få hjælp til ID af forskellige alger på reefcentral og den du har på billedet, kunne måske minde lidt om Hair algae.
Kunne det måske være sådan noget?

Min så ud som vedhæftet billede, ved ikke om den ligner din.

vh Magnus

jo magnus tror måske du har løst gåden hvad stod der eller om den???

Må indrømme at jeg endnu ikke har læst så meget om de enkelte alge arter. Jeg har prøvet at tage billeder af alle de forskellige alger jeg har i mit lille 128L akvarie og smed en tråd med mine gæt på reefcentral. Som du kan se var ikke alle korrekte men jeg havde faktisk mange forskellige arter da jeg så efter 9stk og tror jeg har fundet nr10

Meningen er selvfølgelig at dem med positivt ID ryger i artsleksikonnet, men mange er vist svære at få mere end familie navn på (det samme med peanut worms - en invertebrat som også gerne skulle havne i leksikonnet).

Tja
Jeg er jo heller ikke ekspert, men Bryopsis ville være mit bud.
Den esker fosfat, så det burde du måske se nøjere på. Ellers er det en rentvandsalge, hvilket betyder at den lever af svage koncentrationer af næringtoffer.
Jeg har en klat på størelse med en barnehånd.
Nå jeg tilsæter Rowaphos, forsvinder den næsten. Når rowaphossen er brugt op kommer den igen samme sted.

Det var da praktisk med sådan en phosphat-indikator

okay havde 0.05 sidst jeg målte phosfat kunne godt være jeg skulle til at køre med rowaphos igen så

Lars M skrev:Tja
Jeg er jo heller ikke ekspert, men Bryopsis ville være mit bud.
Den esker fosfat, så det burde du måske se nøjere på. Ellers er det en rentvandsalge, hvilket betyder at den lever af svage koncentrationer af næringtoffer.
Jeg har en klat på størelse med en barnehånd.
Nå jeg tilsæter Rowaphos, forsvinder den næsten. Når rowaphossen er brugt op kommer den igen samme sted.

Nu er Bryopsis også en af de alge som deler betegnelsen "hair algae" men jeg tror nu heller ikke det er Bryopsis. Jeg har selv noget Bryopsis og kan da lige smide et billede af mit.
Ellers er der en rigtig god tråd om Bryopsis på reef central -Bryopsis