Side 1 af 1
HQI, hvad skal jeg bruge??
: ons 15. mar 2006 21:06
af Carsten
Jeg er ikke tilfreds med lyset over min fragment akvarier, og overvejer at sætte nogle 70W HQI over istedet for de 55W T5 rør jeg har nu.
Da jeg ikke har set nogle færdige 70W lamper, til en pris der er til at betale, står den jo nok på lidt DIY.
Hvad skal jeg bruge at teknik?? Selvfølgelig en pære og fatning, men hvad med balaster og ???
: ons 15. mar 2006 21:55
af weblance
Jeg vil kart anbefale denne som ballast/starter:
http://akvt.dk/product_info.php?products_id=82 (han laver også armaturer)
Og mht. HQI, så er
HQI Lavpris nok den bedste handel!
: ons 15. mar 2006 21:56
af Carsten
Ok! Jeg troede at der skulle 2 forskellige tingester til.
: ons 15. mar 2006 21:57
af weblance
"Normal" skal der starter og ballast til, men dem Akvarieteknik sælger er en 2-i-1 løsning. Meget nemt, 2 ledninger ind med 230V og 2 ledninger ud til pæren.
: ons 15. mar 2006 22:01
af Carsten
Det burde alle jo kunne finde ud af! Ved du tilfældigvis om de passer ind i de skærme som Kim har?
: ons 15. mar 2006 22:26
af Brian
Hvorfor ikke T5 ?
Jeg har set Jens Jørgens lave(ca 15 cm under) setup/fragment grow out med blot 3 T5 rør og det køre godt nok bare
: ons 15. mar 2006 22:26
af weblance
Carsten skrev:Det burde alle jo kunne finde ud af! Ved du tilfældigvis om de passer ind i de skærme som Kim har?
Det ved jeg ikke . . . men han laver dem vist også 'custom made'. Jeg har 2 stk 150w og dem har jeg stående på loftet.
: tors 16. mar 2006 01:17
af Carsten
Brian: Jeg har lige købt nogle af de der kompakt T5 rør på 55W, med både blåt og hvidt lys. Lyset ser meget svagt ud, iforhold til hvad fragmenterne var udsat for før, da de stod i det store akvarie. Det kan da meget vel være mine øjne der snydes. Så at der i virkeligheden er mere lys ind jeg tror.
: tors 16. mar 2006 09:18
af Christian
Til en 250W, hvilken fatning er den beste?. Mest utvalg i brendere?.
: tors 16. mar 2006 09:56
af RNH
Christian skrev:
Til en 250W, hvilken fatning er den beste?. Mest utvalg i brendere?.
Jeg ville helt sikkert vælge en E40.
Udvalget af brændere er vist mere eller mindre det samme men E40 er at foretrække.
: tors 16. mar 2006 10:10
af Christian
RNH skrev:Christian skrev:
Til en 250W, hvilken fatning er den beste?. Mest utvalg i brendere?.
Jeg ville helt sikkert vælge en E40.
Udvalget af brændere er vist mere eller mindre det samme men E40 er at foretrække.
Nu er jeg vist iferd med at kapre en thread her
sorry...
: tors 16. mar 2006 10:21
af Carsten
Nu er mit spørgsmål besvaret, så skriv blot løs! RNH, hvorfor ville du vælge en pære med E40??
: tors 16. mar 2006 12:13
af kaos
e40 starter ved 250w så vidt jeg ved! men kan da godt være det ikke er sådan?
kaos
: tors 16. mar 2006 17:27
af Brian
kaos skrev:e40 starter ved 250w så vidt jeg ved! men kan da godt være det ikke er sådan?
kaos
Nej det er helt korrekt !
: tors 16. mar 2006 21:43
af Ronny
: tors 16. mar 2006 21:47
af Carsten
Det er biligt! Problemmet er bare at jeg tager på ferie imorgen tidlig.
Men derfor slipper I ikke for at høre mine udgydelser.
: tors 16. mar 2006 22:39
af RNH
Carsten grunden til mit valg er selve fatningen-soklen.
En E40 er mere stabil i opbygningen end eks. Fc2 og Rx7s
: fre 17. mar 2006 04:17
af Carsten
Den eneste fordel jeg kan se ved en E40 pære er at den er væsenligt lettere at skifte end FC2. Ulempen er at der er meget færre typer at vælge imellem