Saltvandsforum.dk

Jeg faldt over denne "dims" ved ikke helt hvad det er, men er det muligt at have sådan en i et 54 liters nano...? Der er 2 styk t5 compakt på...

Det er en cylinderrose! Pachycerianthus sp. Jeg vil sige nej! Den skal have et ret tykt bundlag, ca 10 cm for at kunne grave sit rør nedi bundlaget. Og et 10 cm tykt bundlag er jo næsten en 1/3 del af akvariet højde. Den kan blive ret stor i omkreds, og da den skal fodres med fiske stykker og rejer, vil den forurene ret meget. Samtidigt brænder den alt meget kraftigt, og bør ikke holdes med noget andet.

Okay...Tak for svaret...Det var vist et klart nok svar til at sådan en skal jeg i hvert fald ikke have...

I et så lille akvarie ville jeg nøjes med nogle skive anemoner. De findes i mange former og farver, lige fra grålige over blå og røde til irgrønne.
De er samtidigt meget hårdføre.

Jeg har selv to af disse zylinderrose. Den ene er placeret mellem stenene (denne har jeg haft i 6 mdr.) Den anden står på bunden hvor der er et bundlag på 5 mm. Den har jeg haft i 1½ måned og denne ser også ud til at trives.

Det var blot mine erfaringer, som strider imod det der står i bøgerne.

Det var blot mine erfaringer, som strider imod det der står i bøgerne.

Den har nok ikke læst i den bog du har...

min døde faktisk igår, men vidste heller ikke at den skulle fodres så det kan måske være grunden.

muldfred skrev:min døde faktisk igår, men vidste heller ikke at den skulle fodres så det kan måske være grunden.

Det er derfor, at man først læser en masse om de dyr, man gerne vil holde, inden man går ud og køber køber dem ?

Det er derfor, at man først læser en masse om de dyr, man gerne vil holde, inden man går ud og køber køber dem ?

det er svært at læse om de ting som man gerne vil ha, og så kommer man ned i butikken og finder udaf at de har et meget lille udvalg, og slet ikke har det som man nu har læst om.
Men vælger så at købe noget af det de nu har, og høre forhandleren om div. ting om det pågældne dyr/koral, og vælger så at tro på hvad han fortæller en ang. forhold, lys og fodring Bla.

men kunne evt. reservere dyret og så søge oplysniner på det og først derfra afgøre om man vil købe, men det kræver så at forhandleren er villig til at lave den aftale.

Ja, eller blot satse på, at dyret er der dagen efter, når man har været hjemme og læse lidt på lektien. Jeg synes desværre, at flere og flere nybegyndere kører efter "skyd først, spørg bagefter"-metoden, men det er måske blot mig... Nå, det var nok lidt off-topic, men stadig relevant. Dennis fik i hvert fald spurgt

Ja, eller blot satse på, at dyret er der dagen efter, når man har været hjemme og læse lidt på lektien.

Er bare lidt surt nå man har over 1 time til nærmeste saltvandsbiks

Ja der er jeg enig med mulfred, man kan læse om meget men det er næsten aldrig det der er hjemme og har man en time så satser man sku hvis man finder noget lækkert.
Men man finder desværre hurtigt ud af at de fleste sælgere er lidt for meget for at sælge og at deres vejledning derfor ikke er meget værd.

derfor er det også meget vigtigt at sætte sig ind i tingene, generelt. Selvfølgelig kan man ikke altid vide alt om alle tingene, men hvis man generelt ved noget om de forskellige slægter af fisk og koraller, går man som regel aldrig galt i byen. F.eks ved at de flotte blødkoraller, dem der er hvide også så med gule/orange/røde og vist nok også blå polypper er noget man skal holde sig langt fra. Og at f.eks gylter nok er sjove, fordi de er aktive hele tiden. Men har en tendens til at vælte koraller ned, i deres søgen efter mad, samt at mange af dem bliver pænt store. At Chaetodon (sommerfuglefisk) elsker koraller, og at mange af dem er fødespecialister osv... Er man nået langt.

Om ikke andet kan man i det mindste sætte sig ind i det man har købt, når man er kommet hjem med det.

Så har man jo mulighed for at tilrette/ændre forholdene.

Det kunne også være at man skulle finde sig en nu forhandler man kan stole på.

Men det er først og fremmest (forhåbenlig) ens egen interesse at finde ud af hvad sine ting og sager kræver.

Amen Amen
Lad den der ikke har syndet kaste den første sten........

Lars M skrev:Amen Amen
Lad den der ikke har syndet kaste den første sten........

Der er vel heller ingen, der kaster med sten. Jeg ser det blot som nogle velmenede råd om, at tid og resourcer kan gives bedre ud end at tilbringe to timer på landevejen, købe for en mindre formue for at komme hjem med noget, som viser sig ikke at være sagen. Det vil jo være ærgeligt, hvis håndklædet ender med at kastes i ringen af den grund