Side 1 af 1
Proclear UV - erfaringer søges
: fre 5. feb 2010 11:18
af pedersen
Hej
Er der nogen af Jer der har erfaringer med de Proclear UV-filtre som der er meget udbredt indenfor havedamme ? Her bruger de dem til at undgå grønt vand, men med en mindre flowrate kan de vel også anvendes til saltvand, eller ?????
Det er disse jeg mener:
http://www.thykoi-og-japanskehave.dk/in ... flyer.html
Re: Proclear UV - erfaringer søges
: fre 5. feb 2010 14:56
af Carsten
Hvad ville du bruge filteret til??
Hvis det er mod parasitter, hjælper det ikke at nedsætte hastigheden, da den uv effekt som der skal til at slå parasitter ihjel ikke er tilstede.
Re: Proclear UV - erfaringer søges
: fre 5. feb 2010 17:08
af Nolan
Jeg har ikke kunnet finde deciderede data for det filter du linker til - heller ikke på producentens hjemmeside - men hvis UV55 hentyder til, at det er et 55W rør, så er det kraftigt nok til at dræbe parasitter i saltvand.
/Kim
Re: Proclear UV - erfaringer søges
: fre 5. feb 2010 18:19
af pedersen
Carsten skrev:Hvad ville du bruge filteret til??
Hvis det er mod parasitter, hjælper det ikke at nedsætte hastigheden, da den uv effekt som der skal til at slå parasitter ihjel ikke er tilstede.
Det lyder umiddelbart som noget sludder - det afhænger vel ene og alene af flow-hastigheden gennem UV-filtret ? Eller er der noget ved dets konstruktion du mener mangler ?
Er der ngen der ved, om den kan bruges til saltvand ?
Re: Proclear UV - erfaringer søges
: fre 5. feb 2010 18:25
af Brian C
pedersen skrev:Carsten skrev:Hvad ville du bruge filteret til??
Hvis det er mod parasitter, hjælper det ikke at nedsætte hastigheden, da den uv effekt som der skal til at slå parasitter ihjel ikke er tilstede.
Det lyder umiddelbart som noget sludder - det afhænger vel ene og alene af flow-hastigheden gennem UV-filtret ? Eller er der noget ved dets konstruktion du mener mangler ?
Er der ngen der ved, om den kan bruges til saltvand ?
Jeg bruger selv den TMC pro clear UV55 du linker til, og den kan fint bruges til saltvand, og der er rigelig med watt i den, røret er på 55 watt
jeg bruger den på et 1000 liters system. men ja der findes da bedre (og væsentligt dyrere) UV grej
Re: Proclear UV - erfaringer søges
: fre 5. feb 2010 19:18
af Carsten
pedersen skrev:Carsten skrev:Hvad ville du bruge filteret til??
Hvis det er mod parasitter, hjælper det ikke at nedsætte hastigheden, da den uv effekt som der skal til at slå parasitter ihjel ikke er tilstede.
Det lyder umiddelbart som noget sludder - det afhænger vel ene og alene af flow-hastigheden gennem UV-filtret ? Eller er der noget ved dets konstruktion du mener mangler ?
Er der ngen der ved, om den kan bruges til saltvand ?
Det kan godt være at det lyder som noget sludder, men det er det nu ikke.
De 9 watts rør som normalt bruges i havedamme, dræber kun alger.
Og hvis flowet skal så langt ned at selv et 9w uvfilter kan dræbe parasiter, så er flowet gået i stå.
Re: Proclear UV - erfaringer søges
: lør 6. feb 2010 10:28
af TorbenC
Nu linkes der til 55w.
Der bruges stortset ikke 9 watt til havedam, en 9 watt UV pære kan kun bruges til maks 1000-1200L havedam. Selvfølgelig er der masser af butikker der sælger 9 watts anlæg til den uvidende forbruger (Harald Nyborg, Silvan etc. etc.) men det er penge ud af vinduet, da 9 watt ikke kan klare ret meget.
Ved havedam følger Watt'ene med dammes størrelse.
Re: Proclear UV - erfaringer søges
: lør 6. feb 2010 10:41
af Thue
Den kan godt bruges til saltvand men der findes bedre. Det eneste minus der er ved denne model er at der er lidt for stor passage i mellem selve uv rør og filter.Parasitten er simpelthen for langt væk fra uv rør. Altså det er bedre og finde nogle smaller modeller. Samme producent har lavet et til saltvand og det er meget smaller Håber det gir mening.
Mvh Thue
Re: Proclear UV - erfaringer søges
: lør 6. feb 2010 10:51
af pedersen
Carsten skrev:pedersen skrev:Carsten skrev:Hvad ville du bruge filteret til??
Hvis det er mod parasitter, hjælper det ikke at nedsætte hastigheden, da den uv effekt som der skal til at slå parasitter ihjel ikke er tilstede.
Det lyder umiddelbart som noget sludder - det afhænger vel ene og alene af flow-hastigheden gennem UV-filtret ? Eller er der noget ved dets konstruktion du mener mangler ?
Er der ngen der ved, om den kan bruges til saltvand ?
Det kan godt være at det lyder som noget sludder, men det er det nu ikke.
De 9 watts rør som normalt bruges i havedamme, dræber kun alger.
Og hvis flowet skal så langt ned at selv et 9w uvfilter kan dræbe parasiter, så er flowet gået i stå.
Filtret har 55 watt !
Re: Proclear UV - erfaringer søges
: søn 7. feb 2010 00:22
af TorbenC
Thue skrev:Den kan godt bruges til saltvand men der findes bedre. Det eneste minus der er ved denne model er at der er lidt for stor passage i mellem selve uv rør og filter.Parasitten er simpelthen for langt væk fra uv rør. Altså det er bedre og finde nogle smaller modeller. Samme producent har lavet et til saltvand og det er meget smaller Håber det gir mening.
Mvh Thue
Det er ca. samme opbygning som dem der bruges til saltvand, denne er bare laves så den bedre kan holde udendørs.
Indmaden er den samme.
Re: Proclear UV - erfaringer søges
: søn 7. feb 2010 12:07
af Thue
TorbenC skrev:Thue skrev:Den kan godt bruges til saltvand men der findes bedre. Det eneste minus der er ved denne model er at der er lidt for stor passage i mellem selve uv rør og filter.Parasitten er simpelthen for langt væk fra uv rør. Altså det er bedre og finde nogle smaller modeller. Samme producent har lavet et til saltvand og det er meget smaller Håber det gir mening.
Mvh Thue
Det er ca. samme opbygning som dem der bruges til saltvand, denne er bare laves så den bedre kan holde udendørs.
Indmaden er den samme.
Vi er enige om elektronikken er den samme men der er væsentlig større plads omkring kvarts røret på den til have dam i forhold til den som hedder commersiel ,Netop med det formål at til have dam gælder det om og få så stort et flow igennem som muligt for og dræbe alger
Mvh Thue