Side 1 af 1
ATI powermodul VS ATI sunpower
: ons 3. feb 2010 15:15
af julle
Har lidt set på disse lamper- og tænker et skift fra HQI pga strømforbuget.
Igennem den seneste tid har der været mange som er skiftet og udfra deres
meninger- et det et godt skifte.
Men hvad er forskellen som retfærdiggøre prisforskellen ??
Re: ATI powermodul VS ATI sunpower
: ons 3. feb 2010 15:32
af StarF
Sunpower.. Max 6 rør, reflectorene er lidt dårligere mindre sølv i dem. og grimmere design (Smags sag) og kun 2 blæsere..
powermodul.. pænere design, 4 blæsere, bedre reflectore.. du kan få dem med 8 og 10 rør.
Re: ATI powermodul VS ATI sunpower
: ons 3. feb 2010 15:38
af peder
StarF skrev:Sunpower.. Max 6 rør, reflectorene er lidt dårligere mindre sølv i dem. og grimmere design (Smags sag) og kun 2 blæsere..
powermodul.. pænere design, 4 blæsere, bedre reflectore.. du kan få dem med 8 og 10 rør.
Hehe, så er den ged vist barberet

Re: ATI powermodul VS ATI sunpower
: ons 3. feb 2010 16:12
af Daniel1
Tilgengæld skal du jo hen og købe 8-10 nye rør min hvert år, så mon ikke det bliver nogenlunde samme udgift i længden ift en ny hqi pære. (besparelse i strøm kontra anskaffelse af nye rør/hqi pære)
Re: ATI powermodul VS ATI sunpower
: ons 3. feb 2010 16:23
af JJ
Daniel1 skrev:Tilgengæld skal du jo hen og købe 8-10 nye rør min hvert år, så mon ikke det bliver nogenlunde samme udgift i længden ift en ny hqi pære. (besparelse i strøm kontra anskaffelse af nye rør/hqi pære)
Hvad snakker du om? Du skifter da ikke T5 rør én gang om året???
De kan holde deres intensitet i flere år i forhold til T8....
Har selv et powermodule med 6x54 watt og det er bare en lækker lampe! Designet er altså noget federe end sunpower...
Re: ATI powermodul VS ATI sunpower
: ons 3. feb 2010 17:43
af martinknorr
Jeg har 6x54 watt sunpower og den er jeg glad for, designet var ikke så vigtigt for mig da den er gemt væk i en lyskasse.
De to blæsere der sidder i sunpoweren larmer stort set ikke og kan indstilles til at køre ved forskellige watt. Så skruer du helt op kan de da høres, men normalt kan de ikke. Men enig i at powermodule har et meget pænere design, og så bonus med flere blæsere.
Re: ATI powermodul VS ATI sunpower
: ons 3. feb 2010 18:17
af fiero
JJ skrev:Daniel1 skrev:Tilgengæld skal du jo hen og købe 8-10 nye rør min hvert år, så mon ikke det bliver nogenlunde samme udgift i længden ift en ny hqi pære. (besparelse i strøm kontra anskaffelse af nye rør/hqi pære)
Hvad snakker du om? Du skifter da ikke T5 rør én gang om året???
De kan holde deres intensitet i flere år i forhold til T8....
Har selv et powermodule med 6x54 watt og det er bare en lækker lampe! Designet er altså noget federe end sunpower...
jo, mange skifter hvert ½år. og det passer ikke at de holder så længe... jeg skiftede dem i mit 1460 ferskvand efter lige under 2 år. jeg skiftede først den ene side og tændte så for dem alle. skal da lige love for at de gamle rør ikke gav noget lys mere sammenlignet med de nye. har så heller ikke planter i, så lys er kun for min egen skyld.
Re: ATI powermodul VS ATI sunpower
: ons 3. feb 2010 19:59
af StarF
Rørene skulle gerne holde lidt længere pga aktiv køling, men de holder ihverifalde ikke 2 år... de fleste anbefaler at skifte engang om året, lige som HQI.
Nogle mærker holder bedre end andre.
Re: ATI powermodul VS ATI sunpower
: ons 3. feb 2010 23:17
af Daniel1
[quote="JJ"][quote="Daniel1"]Tilgengæld skal du jo hen og købe 8-10 nye rør min hvert år, så mon ikke det bliver nogenlunde samme udgift i længden ift en ny hqi pære. (besparelse i strøm kontra anskaffelse af nye rør/hqi pære)[/quote]
Hvad snakker du om? Du skifter da ikke T5 rør én gang om året???
De kan holde deres intensitet i flere år i forhold til T8....
Har selv et powermodule med 6x54 watt og det er bare en lækker lampe! Designet er altså noget federe end sunpower...[/quote]
Tror ikke du opnår den samme intensitet, hvis du holder rørene i flere år
Re: ATI powermodul VS ATI sunpower
: tors 4. feb 2010 12:13
af julle
Udseendet på selve lampen er ligemeget- den bliver gemt
væk i en lampekasse...
Det vigtigste for mig er fraktisk om jeg kan holde de samme
koraller under sunpower som ved powermodule ???
Re: ATI powermodul VS ATI sunpower
: tors 4. feb 2010 13:44
af StarF
kommer jo an på dit
akvarie mål.
Re: ATI powermodul VS ATI sunpower
: tors 4. feb 2010 13:57
af julle
der er en dybde på 50 cm ??
findes der en side hvor man kan se billeder af den
måde folk har sammensat de forskellige rør ??
Re: ATI powermodul VS ATI sunpower
: ons 10. feb 2010 22:14
af Schwensen
Er lige med på en lytter her, for jeg overvejer nemlig samme skift! At gå fra en giesemann lampe med 150W HQI + 2 x 24W T5 rør til en ATI lampe. Mit
akvarie er 100l x 50b x 50d, og synes nemlig ikke helt der er nok
lys i hjørnerne, men ønsker stadig at kunne holde
SPS og
LPS? Men så vidt jeg kan regne ud, er der ikke den store besparelse i strøm? min nuværende lampe bruger ca. 200W, og en ati lampe med 6 x 39 er ca 240W? Går ud fra jeg ikke kan nøjes med 4 x 39 hvis jeg vil holde
sps?
Undskyld Julle hvis jeg lige stjæler fokus, men der er gået en lille uge uden svar i tråden

Så synes godt jeg kan tillade mig det.
Re: ATI powermodul VS ATI sunpower
: tors 11. feb 2010 08:27
af StarF
Well med din længden kan man jo så sige at 1x 150w er for lidt! Der skulle du nok have kørt med 2x 150w, og så vil 6x39w t5 allerede der spare dig strøm, samt give dig mere ens artet
lys.
Re: ATI powermodul VS ATI sunpower
: tors 11. feb 2010 12:03
af Schwensen
StarF skrev:Well med din længden kan man jo så sige at 1x 150w er for lidt! Der skulle du nok have kørt med 2x 150w, og så vil 6x39w t5 allerede der spare dig strøm, samt give dig mere ens artet lys.
Men vil 6 x 39 W være nok til at holde SPS koraller? og måske LPS ved bunden?
Re: ATI powermodul VS ATI sunpower
: tors 11. feb 2010 12:45
af StarF
jep intet problem! så længe vi snakker kvalitets lamper og rør..
har 8 rør til 75cm brede. og 50cm dybde.
Re: ATI powermodul VS ATI sunpower
: tors 11. feb 2010 13:14
af Schwensen
Jamen? 8 rør til 75 cm bredde og 50 cm dybde?!?! Jeg har jo 100 cm bredde og 50 cm dybde, og vil gerne nøjes med 6 rør? Det jeg tænker på at købe er ATI sunpower lampe med 6 x 39W rør. Af mærke på rørene er jeg ret glad for giesemann's

Re: ATI powermodul VS ATI sunpower
: tors 11. feb 2010 13:16
af StarF
nu skal vi lige være sikker på vi ikke snakker forbi hinanden...
når du skriver 50cm dybde mener du fra front glas til bag glas ikke?
når du skriver 100cm brede, så mener du længden på akvariet?
når jeg skriver 75cm brede mener jeg fra front til bagglas.. og 50cm dybde er højden på akvariet..
Re: ATI powermodul VS ATI sunpower
: tors 11. feb 2010 13:22
af Schwensen
Okay

Så er jeg med! Normalt ville jeg kalde det længde, bredde og højde

Min mit er så 100 cm i længden og 50 cm i bredden og 50 cm i dybden. Men tror du så jeg kan holde
SPS med flotte farver i hele akvariet?!
Re: ATI powermodul VS ATI sunpower
: tors 11. feb 2010 13:33
af StarF
6x 39w t5 er intet problem.
det kræver stadig du har ordenlig vandkvalitet osv. Men ellers er det ikke lyset der bliver dit problem. så længe du vælger en ordenlig lampe, og ordenlige rør.. geisemann skulle være fine!
mere info her:
http://sites.google.com/site/tfivetesting/
ATI Powermodule is about the best. They are expensive but if you compare them to any other fixture you will quickly see where your money went. They come with a splash shield and hanging kit but there are no legs available for them at this time. They can be sat right on the tank without causing heat issues. They come with 4 up to 10 lamps from 24 to 48 inches long (60” versions are available outside the North American market). They all have active cooling and dual lamp circuits. There is usually a waiting list for these fixtures.
ATI Sunpower is a less expensive but highly effective alternative to the Powermodule. It also comes with the splash shield and while the aesthetics of the design are not as nice as the Powermodules they are still acceptable looking. They can be hung of sat right on the tank as well. They have active cooling and dual lamp circuits. They only come in a 6x54 watt configuration and are currently not being imported into the United States.
Re: ATI powermodul VS ATI sunpower
: tors 11. feb 2010 15:29
af Schwensen
Vandkvaliteten osv. er jeg med på, men problemet for mig har været mit
lys indtil nu. Kan kun have mine
SPS under min HQI(hvilket vil sige i midten), og alligevel synes jeg ikke farverne er prangende. Så har jeg problemet med lidt mørke hjørner, som jeg også gerne vil have løst.
Re: ATI powermodul VS ATI sunpower
: tirs 23. feb 2010 21:12
af julle
Nu er lampen så købt- og valget faldte på powermodule..
Super lækker lampe- og sikke et
lys den giver...
Men nu kommer så det store spørgsmål- hvor længe skal
lyset være tændt???
Vil som mange andre spare så meget strøm som muligt-
men uden det går udover væksten.
Re: ATI powermodul VS ATI sunpower
: tirs 23. feb 2010 21:28
af StarF
7-8 timer....
Re: ATI powermodul VS ATI sunpower
: tirs 23. feb 2010 21:39
af julle
Og når du siger 7-8 timer. Menes der så den samlede lystid
med alle rør tændt- også de blå før og efter udover dette ??
Eller hvordan skal dette strikkes sammen..
F.eks
Blå: 14.00 - 22.00
Andre: 15.00 - 21.00
Hvordan er dine tændt ???
Re: ATI powermodul VS ATI sunpower
: tirs 23. feb 2010 22:14
af StarF
jeg mener max
lys tid.
mener mit er sat sådan her op:
13 blå
lys tænd
14 max
lys tænd
22 max
lys sluk
22.30 blå
lys sluk
Re: ATI powermodul VS ATI sunpower
: tirs 23. feb 2010 22:59
af Marco R
Så 10 timer det er for meget?

Det har jeg nemlig. Og giver det vækst nok med så få timer?
Re: ATI powermodul VS ATI sunpower
: ons 24. feb 2010 14:01
af julle
Super- den går jeg efter. . .
Da jeg stod op imorges og beundrede mit nye kram
opdagede jeg at blæserne kørte.
Kan det passe at den kører 24/7 ???
Der lå ingen brugervejledning i kassen- så er en lille
smule ude og svømme her !!!
Re: ATI powermodul VS ATI sunpower
: ons 24. feb 2010 15:33
af StarF
blæseren skal sættes til samme timer, der starter de blå rør. De er ikke styret andet end "on" eller "off" alt efter om de får strøm eller ej.