Side 1 af 2

Turf scrubber to ”ludicrous speed”.

: fre 22. jan 2010 14:52
af dybet
så er skummeren lagt i kælderen til fordel for en diy algea turf scrubber, så må det bære eller briste, jeg holde selvfølgelig skarpt øje med baljen. :h

designet er lidt ghetto, en 20l hvid spand med hul i bunden, 1000lpt pumpe,slange, fordeler/udstrømmerrør, hullet plast måtte (akvarie opdeler) som har fået en tur med sandpapir. 18w pl rør (24/7) (for lidt måske).



udmiddelbart ser det optimistisk ud, lyden af en strømmende bæk er langt at foretrække frem for skummerens hvæsen, og vandet bliver ligeså godt iltet vil jeg tro. Der er allerede bitte små plamager af brunalger efter bare 24t. Det jeg er mest bange for at katten eller bare bad luck pumper akvariet ud på gulvet :pray:


advarsel ,gammel mobil kamera.
/off topic

/

Re: Turf scrubber to ”ludicrous speed”.

: fre 22. jan 2010 14:56
af MAKRRO
Du kan se billeder på min akvarietråd af min egen DIY scrubber... Jeg har desudden også fjernet min skummer og korallerne står fint! Jeg har dog ikke fisk i baljen endnu. Scrubberen har kørt i 1 måned og har fjernet 2 x lille håndfuld alger allerede (i et system uden belastning!)

Men ellers ser det sgu rigtig godt ud! Velkommen i klubben!

Re: Turf scrubber to ”ludicrous speed”.

: fre 22. jan 2010 15:02
af herzberg
Nu har jeg selv en del erfaring med disse scrubbere. Du har, som du selv er inde på, alt for lidt lys. Du vil ikke få noget algevækst af betydning når lyset 1. er for svagt og 2. lyser oppefra. Du skal belyse pladen vinkelret fra begge sider.

Re: Turf scrubber to ”ludicrous speed”.

: fre 22. jan 2010 15:19
af dybet
Hej herzberg
Ja du har ret, det er nok for lidt, at belyse vinkelret på måtten bliver nok umuligt, 230v og saltvands sprøjt er en skidt kombi. Nu er spanden jo hvid og kaster derfor lyset tilbage i alle retninger , man bliver nærmest helt sneblind af at kigge derned, så mon ikke det går (finder jeg jo ud af ;). Jeg tror jeg smider en 18w mere over og prøver om jeg kan få lyset lidt mere som du efterlyser.


Hej makrro
Jo tak :) Ja jeg krydser fingre for jeg får samme gode resultat som dig. Skummeren vil jeg gerne undvære (en rigtig PITA)

Re: Turf scrubber to ”ludicrous speed”.

: fre 22. jan 2010 15:25
af leifkrarup
Jeg er enig med Herzberg....Det er meget vigtigt at belyse vinkelret og tæt på lærredet. Du får ikke succes uden.
Der findes mange opskrifter derpå så det også kan lade sig gøre selvom der er saltsprøjt.

Re: Turf scrubber to ”ludicrous speed”.

: fre 22. jan 2010 16:01
af dybet
Hej leifkrarup
Ja så må jeg jo i tænkeboks igen, du har ikke et link evt.?
tror heller ikke den pære har den rigtige farve (10.000k), det er ikke optimalt.
Overvejer at bruge 2 af disse, men hvordan jeg skærmer dem af ved jeg ikke endnu:
http://www.batterystore.dk/group.asp?group=1183

jeg har også en hqi 70watt et sted?

Re: Turf scrubber to ”ludicrous speed”.

: fre 22. jan 2010 16:57
af Lasse
Smid en pære i et passende størrelse syltetøjsglas ned på hver side af måtten. f.eks. et glas fra oliven, mango chutney eler lign, der er lidt langt ift. omkredsen.

Re: Turf scrubber to ”ludicrous speed”.

: fre 22. jan 2010 17:28
af dybet
hej lasse

det er jeg nok for stor en kylling til ;)

tror jeg har løsningen, 12v led fra fleabay.

søge ord "led hydroponic"

Re: Turf scrubber to ”ludicrous speed”.

: fre 22. jan 2010 17:50
af MAKRRO
Hvis du læser lidt på www.algaeturfscrubber.com vil du bemærke at de taler om at bruge LED og de kun anbefaler det til "eksperter" eller "forsøg" da det ikke er lykkedes så mange at opnå tilfredsstillende resultater med LED... :( Jeg må give Lasse ret og foreslå nogle glas rundt om pæren og så ellers plop dem i ;)

Re: Turf scrubber to ”ludicrous speed”.

: fre 22. jan 2010 18:09
af herzberg
Jeg brugte (jeg har lukket min ATS ned) sådan en lampe her: http://www.dorchdanola-netbutik.dk/prod ... duct=20374 den var super til formålet. Koncentrerer lyset uden en masse spild bagud og til siderne, lyser over et stort område og har indbygget reflektor. Derudover er den stænktæt, så jeg oplvede ikke problemer med det salt der ophobede sig på den. Jeg nåede aldrig at købe 2 af dem, så jeg havde en alm. sparepære på den anden side på ca. 20w. Jeg skal hilse og sige, at den arbejdslampe var LANGT bedre til at gro alger.

Re: Turf scrubber to ”ludicrous speed”.

: fre 22. jan 2010 18:45
af Musiker
Herzberg - Jeg har overvejet at prøve en ATS af, men må indrømme at jeg ikke har haft ret meget overskud til at rode med mit akvarie den seneste tid.. Godt det kører rimeligt på autopilot..
Men hvorfor droppede du ATS igen?

/Henrik

Re: Turf scrubber to ”ludicrous speed”.

: fre 22. jan 2010 18:51
af herzberg
Musiker skrev:Herzberg - Jeg har overvejet at prøve en ATS af, men må indrømme at jeg ikke har haft ret meget overskud til at rode med mit akvarie den seneste tid.. Godt det kører rimeligt på autopilot..
Men hvorfor droppede du ATS igen?

/Henrik
Jeg synes det var for besværligt at rense den. Algerne voksede fint, men de hæftede ikke ordenligt på min scrubber, så jeg kunne ikke skrabe den og bibeholde nogle alger - de faldt af en store klumper. Det var helt i bund stort set når jeg rensede den, og det betød at der var en periode indtil de rigtig fik fat igen, hvor der ikke var den store vækst. Jeg kunne selvf. skiftevis tage 1 side af gangen, men det betød dobbelt op på rensning.

Så alt i alt vil jeg sige, at skummeren er mindre arbejde end en scrubber. Jeg kunne dog se at jeg fik flere pods da jeg kun kørte med ATS, hvilket jo er en behagelig sideeffekt.

Re: Turf scrubber to ”ludicrous speed”.

: fre 22. jan 2010 20:08
af leifkrarup
dybet skrev:Hej leifkrarup
Ja så må jeg jo i tænkeboks igen, du har ikke et link evt.?
tror heller ikke den pære har den rigtige farve (10.000k), det er ikke optimalt.
Overvejer at bruge 2 af disse, men hvordan jeg skærmer dem af ved jeg ikke endnu:
http://www.batterystore.dk/group.asp?group=1183

jeg har også en hqi 70watt et sted?
http://www.myfishtank.net/forum/saltwat ... r-diy.html

Re: Turf scrubber to ”ludicrous speed”.

: fre 22. jan 2010 23:31
af Carsten
dybet skrev:Hej leifkrarup
Ja så må jeg jo i tænkeboks igen, du har ikke et link evt.?
tror heller ikke den pære har den rigtige farve (10.000k), det er ikke optimalt.
Overvejer at bruge 2 af disse, men hvordan jeg skærmer dem af ved jeg ikke endnu:
http://www.batterystore.dk/group.asp?group=1183

jeg har også en hqi 70watt et sted?

Farven på pæren er stort set lige gyldig. Algerne vokser bedre ved en kelvin tempertur på ca 5000-6500.

Re: Turf scrubber to ”ludicrous speed”.

: lør 23. jan 2010 10:09
af MAKRRO
herzberg skrev:
Musiker skrev:Herzberg - Jeg har overvejet at prøve en ATS af, men må indrømme at jeg ikke har haft ret meget overskud til at rode med mit akvarie den seneste tid.. Godt det kører rimeligt på autopilot..
Men hvorfor droppede du ATS igen?

/Henrik
Jeg synes det var for besværligt at rense den. Algerne voksede fint, men de hæftede ikke ordenligt på min scrubber, så jeg kunne ikke skrabe den og bibeholde nogle alger - de faldt af en store klumper. Det var helt i bund stort set når jeg rensede den, og det betød at der var en periode indtil de rigtig fik fat igen, hvor der ikke var den store vækst. Jeg kunne selvf. skiftevis tage 1 side af gangen, men det betød dobbelt op på rensning.

Så alt i alt vil jeg sige, at skummeren er mindre arbejde end en scrubber. Jeg kunne dog se at jeg fik flere pods da jeg kun kørte med ATS, hvilket jo er en behagelig sideeffekt.
Det er sjovt, for jeg syntes min ATS er mindre arbejde en en skummer... Det tager lige så lang tid at rengøre en ATS som en skummer. Når du beskriver at dine alger havde svært ved at holde fast, hvad brugte du så som plade til vandet? Af hvad jeg har kunne læse er det største problem at folk ikke ridser deres plade nok, og man nok burde kører med dobbeltplade så de alger der vokser imellem ikke bliver fjernet ved rengøring og dermed fortsætter væksten som normalt...

Re: Turf scrubber to ”ludicrous speed”.

: lør 23. jan 2010 12:19
af dybet
update 48 timer.

der er da lidt.

http://img691.imageshack.us/img691/2228/82321399.jpg


må se og skaffe noget mere/bedre lys. :y

Re: Turf scrubber to ”ludicrous speed”.

: søn 24. jan 2010 11:48
af dybet
update 3 dage.


Der er sket et 3-4 dobling af alger på 24 timer :crazy: , det er kun brunalger pt. (har stadig kun 18w over, men mere er på vej)
Jeg formoder der er sket en let øget fordampning fra baljen.

Re: Turf scrubber to ”ludicrous speed”.

: søn 24. jan 2010 19:16
af Stillhoff
Jeg vil da gerne lige blande mig.

Jeg startede min Turf scrubber i går. Hvornår kommer algerne :-)
Spøj til side - jeg ved godt at der går nogle dage.

Mit setup er single side med ~45° vinkel. Det er ikke optimalt men det var nu det jeg kunne bikse samme.
Jeg har ikke plads til en spand ved side uden at skulle flytte fyret igen.

Jeg har valgt at prøve med en lidt speciel LED pære (20w-3000K-4700lx(50cm)), så må vi se hvordan det går.
Min skummer kører backup her den først uge. Så bliver den taget fra hvis det virker.

Re: Turf scrubber to ”ludicrous speed”.

: søn 24. jan 2010 19:20
af MAKRRO
Hvad bruger du som materiale for pladen der belyses?

Re: Turf scrubber to ”ludicrous speed”.

: søn 24. jan 2010 19:58
af Stillhoff
He he...

Kaffemaskine papir. Jeg aner ikke om det vil virke.
Algerne skal vel bare have noget de kan hænge i.
Jeg regner med at skife en side ad gangen. dvs hive papiret af og sætte et ny på.

Hvis det ikke virker så får pladen en tur med kopboret.

Re: Turf scrubber to ”ludicrous speed”.

: søn 24. jan 2010 20:16
af Lasse
Jeg lavede en mini scrubber på mit red sea. En næsten vandret plastik plade på ca. 8x15 cm. Jeg rensede halvdelen af pladen hvergang. Men den var for lille og lyset var for dåligt, derfor røg den af igen efter et par måneder.

Hele ideen er at man kun renser halvdelen af scrubberen af gangen, herved er der altid minimum 50% effektivitet. Renser man hele scrubberen, går der en del dage før den er ordentlig igang igen.

Jeg havde desuden ikke problemer med at man skrabte for mange alger af på trods af jeg benyttede en plastik plade. Jeg startede med at slibe den med det groveste sandpapir jeg havde, herefter brugte jeg en stanleykniv til at skære dybe ridser (2-3mm) på kryds og tværs af pladen (med en meget øm hånd som resultat). Når jeg så havde renset halvdelen for alger, sad der altid lidt tilbage inden i alle ridserne.

Re: Turf scrubber to ”ludicrous speed”.

: søn 24. jan 2010 20:18
af MAKRRO
Stillhoff skrev:He he...

Kaffemaskine papir. Jeg aner ikke om det vil virke.
Algerne skal vel bare have noget de kan hænge i.
Jeg regner med at skife en side ad gangen. dvs hive papiret af og sætte et ny på.

Hvis det ikke virker så får pladen en tur med kopboret.
For de bedste resultater vil jeg anbefale noget plastik canvas der er ridset til kaktus...

Re: Turf scrubber to ”ludicrous speed”.

: søn 24. jan 2010 20:24
af ole kekkonen
jeg har lige læst hele tråden på zeovit.com som er lavet af santa monica der har genopfundet skrubberen.
jeg har meget svært ved at se et rør med bobler i skulle være mere effektiv,men hvad med vandet, bliver det ikke meget gult i hele den genbrugs loop der er tiltalende,hvilket også jeg genkeder i zeovit med reaktorens oprindelige "udgift".

Re: Turf scrubber to ”ludicrous speed”.

: søn 24. jan 2010 20:54
af Stillhoff
MAKRRO skrev:
Stillhoff skrev:He he...

Kaffemaskine papir. Jeg aner ikke om det vil virke.
Algerne skal vel bare have noget de kan hænge i.
Jeg regner med at skife en side ad gangen. dvs hive papiret af og sætte et ny på.

Hvis det ikke virker så får pladen en tur med kopboret.
For de bedste resultater vil jeg anbefale noget plastik canvas der er ridset til kaktus...
Det kan godt være at det er der jeg ender, og det er også i orden.

Men jeg ville gerne have en løsning hvor jeg kunne tage algerne af nemt og hurtigt. Det kan også være at det skal være canvas der ligger oven på pladen, som jeg så kan tage af og skylle. Der vil jo altid sidde lidt tilbage til at pode.

Re: Turf scrubber to ”ludicrous speed”.

: søn 24. jan 2010 21:26
af MAKRRO
Jeg har ikke nogen problemer med at fjerne alger fra mit canvas. Jeg bruger et dobbelt lag. Så skraber jeg bare pladerne på begge sider og så sidder der lige alge tilbage mellem pladerne...

Re: Turf scrubber to ”ludicrous speed”.

: lør 6. feb 2010 12:53
af dybet
update 16 dage.

http://img11.imageshack.us/img11/7668/80264038.jpg

stadig kun 18w over , men det virker stadig. :)

Re: Turf scrubber to ”ludicrous speed”.

: lør 6. feb 2010 13:15
af herzberg
dybet skrev:update 16 dage.

http://img11.imageshack.us/img11/7668/80264038.jpg

stadig kun 18w over , men det virker stadig. :)
Jeg vil vove den påstand at du med bedre lys kan få mere knald på væksten. Da min havde kørt noget tid så var algelaget 2-3 cm tykt på de tykkeste steder 14 dage efter en rensning.

Re: Turf scrubber to ”ludicrous speed”.

: lør 6. feb 2010 14:12
af dybet
herzberg skrev:
dybet skrev:update 16 dage.

http://img11.imageshack.us/img11/7668/80264038.jpg

stadig kun 18w over , men det virker stadig. :)
Jeg vil vove den påstand at du med bedre lys kan få mere knald på væksten. Da min havde kørt noget tid så var algelaget 2-3 cm tykt på de tykkeste steder 14 dage efter en rensning.

det skal siges jeg har renset den "halvt" efter 7 dage, men du har ret der skal mere lys til, overvejer også mere flow fra 1000 l/t til 1800.

skal ha 2 af disse købt

http://www.harald-nyborg.dk/merinfo.asp ... &Grp=&n=10

Re: Turf scrubber to ”ludicrous speed”.

: lør 6. feb 2010 14:20
af TorbenC
Jeg har netop sat en op på et 3000L system, 4 dage efter var pladen helt brun på begge sider.

Jeg kører med 6x18W sparepære men udvider det måske med 2 mere.

Pladen jeg bruger, er 50x100cm , så der er 1m2 overflade totalt.

Re: Turf scrubber to ”ludicrous speed”.

: lør 6. feb 2010 14:33
af dybet
Hej torben

har du billeder af "dyret" :)
flow? setup?

1m2 er dælme pænt meget, jeg har kun 1200cm2 gang 2 eller ca 1/4. men akvariet er selvfølgelige heller ikke 3k L.