Saltvandsforum.dk

En ny skummer har set dagens lys

- Vel, princippet: Kegle er snart ved at være gammel kendt... Og det "sværges" at være bedste, mest effektive princip.
Måske rettere enhver producent med respekt for dem selv rider med på bølgen, og med god grund... Det har bevist sit værd b. la. med KZ skummerne!

Denne er fra USA, fremstillet i samarb. med Bubble King. Kaldet Vertex Alpha.

Rangerende fra model 170- 300



- At Bubble King har medvirket til denne skummer fornægter sig ikke med ligheden til "Super Marine" serien, med sin støjdæmper. Her 250:



Her Alpha 300 m. støjdæmper ikke ulig De luxe af BK:


http://reefbuilders.com/2009/08/03/alph ... k-skimmer/

- Sidstnævnte anvender 2 stk. Red Dragon "mini" 1500:


http://reefbuilders.com/2009/05/05/red- ... king-1500/


Flere billeder af model 300 når jeg modtager denne for min opgradering. Forventet ankomst, midt Januar

- Moby: http://www.deepocean.dk oplyser priser for denne nyhed:

http://reefbuilders.com/2009/08/13/220v ... rld-happy/

http://reefbuilders.com/2009/08/03/alph ... k-skimmer/

http://reefbuilders.com/2009/03/17/vert ... nal-specs/

rigtigt fed skummer

spax skrev:rigtigt fed skummer

- Jeg håber det...

Jeg har savlet over denne skummer fra jeg først så den lanceret som "På vej", på Amerikanske sites. Og jeg har skrevet mails med dem frem og tilbage, kun for at få at vide at der ikke var en grossist i Europa. Men at de arbejdede på det...

- Så for en lille måned siden kom der mail fra grossist, videre sendt fra Vertex. At nu var den tilgængelig i 220 Volts version, og så blev den bestilt!

Og hvorfor skulle en sådan cone lige være bedre om jeg må spørge ?

Brian skrev:Og hvorfor skulle en sådan cone lige være bedre om jeg må spørge ?

- Det er jo så det jeg vil finde ud af...

Jeg fik en engang forklaring af BioTed Marin som har tilknytning til et offentligt akvarie, og som testede kegleprincippet på et af de store kar... Denne gjorde et bedre job end den som i forvejen var tilsluttet!

Alene for min nysgerrighed... Jeg måtte bare eje den skummer!

- Sandheden er at jeg har kendt til denne skummer før jeg købte BK, og havde den da været tilgængelig i 220 version. Tja, så havde det været den...

Og når nu BK har medvirket til udviklingen på denne så går det ikke helt galt, dertil at jeg ønskede en større skummer!

Den ser godt nok bare schwedig ud!

Bliver spændende at høre, hvordan den yder sammenlignet med din gamle BK.

Stefan skrev:Den ser godt nok bare schwedig ud!

Bliver spændende at høre, hvordan den yder sammenlignet med din gamle BK.

- Denne giver 2000 l/t mere end BK 250, så en helt reel sammenligning kan der ikke blive tale om... Luftmængden er dog den samme!

Bliver spændende at se hvordan den performer.
Iflg Klaus Jansen er Vertex skummerne bedst egnet til lavt bioload...

Claus skrev:Bliver spændende at se hvordan den performer.
Iflg Klaus Jansen er Vertex skummerne bedst egnet til lavt bioload...

- Så kommer den jo rette sted hen for en test...

Kan du henvise til artikkel el. andet hvor jeg læse om det?

Han skriver lidt her:
http://www.reefcentral.com/forums/showt ... 677&page=9

Claus skrev:Han skriver lidt her:
http://www.reefcentral.com/forums/showt ... 677&page=9

Takker

Vel, jeg går nu med på den alligevel...

- Jeg har som du ved BK sm 250, og jeg har arbejdet med vacuum formning på acryll.

Han har ret at trækket på en kegle er nemmere, men det er et langt sværere træk end for det træk som er udformet på BK. Sværere end BK for længde trækket, og med det fordele ensartet tykkelse mens formen kommer op i den tilnærmelsesvis flydende acryll. (At sammenligne med en bolche masse.)
- Med denne længde er det sværere at trække vacuum på en kegle uden at emnet krøller!

Så med billigere er noget sludder, tillige med samme køletid/ køleblæs= med optaget maskine= Kr./ Øre

- Dertil er de udformet tilnærmelsesvis ens indvendigt, samme fordeling af luften fra koniske huller i bunden... Med samme luft, og 2000 l/t. mere vand ser jeg ingen årsag til lavere "bioload"

Denne udformet ala "De Luxe", og 250 udformet ala "Super Marin"... Jeg ser ikke noget sted der er sparet, til en sammenligning for at lade fremstille billigere. Tvært imod!

Jeg mangler stadig nogle test og tal på at det skulle være bedre at kegleforme acryl stykket frem for at det er cirkulert med en krave i toppen. Kan ikke bruge Hr. XXX eller Hr. YYY meninger til noget - denne hobby har en sygelig købelyst som fremtvinger en række nye produkter dagligt som vi bare må have og hælde i baljen. Og internettet gør ofte at vi springer med på vognen....

Kolde fakta tak

Brian skrev:Jeg mangler stadig nogle test og tal på at det skulle være bedre at kegleforme acryl stykket frem for at det er cirkulert med en krave i toppen. Kan ikke bruge Hr. XXX eller Hr. YYY meninger til noget - denne hobby har en sygelig købelyst som fremtvinger en række nye produkter dagligt som vi bare må have og hælde i baljen. Og internettet gør ofte at vi springer med på vognen....

Kolde fakta tak

- Jeg er enig.

Men internettet har også ydet bidrag til at gøre vores hobby bedre... Denne side et eksempel på det!

Mit svar bliver ikke bedre end på din første post.

- Nyt akvarie... Ny skummer! Den valgte, alene for at stille min nysgerrighed. Og med mit kendskab til BK, og deres medvirken til denne skummer... Tja, så faldt valget denne for at kunne genkende den. Bare større!

Brian skrev:Jeg mangler stadig nogle test og tal på at det skulle være bedre at kegleforme acryl stykket frem for at det er cirkulert med en krave i toppen. Kan ikke bruge Hr. XXX eller Hr. YYY meninger til noget - denne hobby har en sygelig købelyst som fremtvinger en række nye produkter dagligt som vi bare må have og hælde i baljen. Og internettet gør ofte at vi springer med på vognen....

Helt enig.
Og netop derfor synes jeg det er interessant når producenten selv udtaler, at en helt ny skummerserie - i dette tilfælde - er bedst egnet til lavere bioload ift firmaets andre skummere.

Men ja, på både skummerfronten og i særdeleshed på UV-fronten mangler vi nogle saglige og objektive tal for effektivitet.

Claus skrev:

Brian skrev:Jeg mangler stadig nogle test og tal på at det skulle være bedre at kegleforme acryl stykket frem for at det er cirkulert med en krave i toppen. Kan ikke bruge Hr. XXX eller Hr. YYY meninger til noget - denne hobby har en sygelig købelyst som fremtvinger en række nye produkter dagligt som vi bare må have og hælde i baljen. Og internettet gør ofte at vi springer med på vognen....

Helt enig.
Og netop derfor synes jeg det er interessant når producenten selv udtaler, at en helt ny skummerserie - i dette tilfælde - er bedst egnet til lavere bioload ift firmaets andre skummere.

Men ja, på både skummerfronten og i særdeleshed på UV-fronten mangler vi nogle saglige og objektive tal for effektivitet.

Det må kræve uddybelse af den gode Hr. Jansen ham selv, så må vi håbe at han returnerer på min mail... Jeg kan ikke få øje på hvorfor, som jeg beskriver ovenfor.

Hvis man holder det for troende uden kritik, så læser jeg det som at have skudt sig selv i foden! Og det kan naturligvis ikke have været tilsigtet, dette ikke alene hvis man holder BK´s ord for troende at fordelingen af luft sker bedre ved deres udformning med koniske huller i bund. Desuden at ellers læne sig så tæt op af øvrige udformning, sammen med luft/ vandmængde at det kan blive ringere... Der er for mig at se kun kegle, eller ikke kegle. (!)
Med enslydende data eller mere ser jeg ingen årsag til lavere "bioload"... Skulle jeg med andre ord kun være i stand til at have færre Kirurger?? Når reaktion for mikrobobler i saltvand vha en skummers udformning er kendt, så er der for mig at se kun forskel på "kartoffel- eller kartoffel" til jeg får en forklaring på: Hvorfor ikke?

Selvom der formentlig er et særdeles turbolent flow i skummeren, vil en kegleformet skummer bidrage til et mindre turbolent flow, hvilket måske kan være bedre når proteinerne skal bindes til luftboblerne. Ved ikke noget om hvordan proteinerne binder sig til luftboblerne, men forestiller mig at de bliver "løftet" ud af vandet, og at de lettere bliver "rystet" af boblerne ved meget turbolens. Hvis det er sådan det fungerer må et roligere miljø være at foretrække.

Tak Anders.

- Lidt om hvordan her:

http://www.hawkfish.org/snailman/skimmer101.htm

- Godt Nytår

skummeren er ren PORNO
der er dog forskel på europeiske og amerikanske modeller,jeg skimmet lige hurtigt igennem tråden og beklager hvis det er nevnt.
det afgørende er vel hvormange bobler der kan være i røret samt hvilken pumpe der bruges og ikke mindst hvor skummeren er pladseret.

ole. skrev:skummeren er ren PORNO
der er dog forskel på europeiske og amerikanske modeller,jeg skimmet lige hurtigt igennem tråden og beklager hvis det er nevnt.
det afgørende er vel hvormange bobler der kan være i røret samt hvilken pumpe der bruges og ikke mindst hvor skummeren er pladseret.

Tak Ole.

Med Track ´n´ Trace skulle min skummer nu være på vej, så det blive spændende at se den konkrete og evt. forskel

Vægt: 17.15 kg
Længde: 812 mm.
Højde: 518 mm.
Bredde: 613 mm.

Dato Kl. Registrering
22. januar 2010 19:42 Ankommet til 704 Københavns Pakkecenter


Update følger

Det er noget PIS med de kegle skummer, for de er sku ikke til at laven en replika af
Underligt at de ikke forsætter keglen op i koppen, men det er måske ikke smart nok for sådan er de jo i de gamle skummer.

Er det ikke nyt de bruger nålehjul istedet for "måtten" eller er det også i de andre?

Men jeg glæder mig til at høre hvordan den virker ved dig flemming, jeg håber dog den får lov at nå at køre over et års tid, så vi kan se om den klare jobbet på længer sigt

Tillykke med den ny skummer.... Den ser fandme lækker ud...

Hvam skrev:Det er noget PIS med de kegle skummer, for de er sku ikke til at laven en replika af
Underligt at de ikke forsætter keglen op i koppen, men det er måske ikke smart nok for sådan er de jo i de gamle skummer.

Er det ikke nyt de bruger nålehjul istedet for "måtten" eller er det også i de andre?

Men jeg glæder mig til at høre hvordan den virker ved dig flemming, jeg håber dog den får lov at nå at køre over et års tid, så vi kan se om den klare jobbet på længer sigt

de nye atb har gennemført keglen inde i skummer koppen også

- Skummer vel ankommet, som indsatte billede nedenfor

William Jr skrev:En ny skummer har set dagens lys

- Vel, princippet: Kegle er snart ved at være gammel kendt... Og det "sværges" at være bedste, mest effektive princip.
Måske rettere enhver producent med respekt for dem selv rider med på bølgen, og med god grund... Det har bevist sit værd b. la. med KZ skummerne!

Denne er fra USA, fremstillet i samarb. med Bubble King. Kaldet Vertex Alpha.

Rangerende fra model 170- 300



- At Bubble King har medvirket til denne skummer fornægter sig ikke med ligheden til "Super Marine" serien, med sin støjdæmper. Her 250:



Her Alpha 300 m. støjdæmper ikke ulig De luxe af BK:


http://reefbuilders.com/2009/08/03/alph ... k-skimmer/

- Sidstnævnte anvender 2 stk. Red Dragon "mini" 1500:


http://reefbuilders.com/2009/05/05/red- ... king-1500/

- Moby: http://www.deepocean.dk oplyser priser for denne nyhed:

http://reefbuilders.com/2009/08/13/220v ... rld-happy/

http://reefbuilders.com/2009/08/03/alph ... k-skimmer/

http://reefbuilders.com/2009/03/17/vert ... nal-specs/

Hvam skrev:Det er noget PIS med de kegle skummer, for de er sku ikke til at laven en replika af
Underligt at de ikke forsætter keglen op i koppen, men det er måske ikke smart nok for sådan er de jo i de gamle skummer.

Er det ikke nyt de bruger nålehjul istedet for "måtten" eller er det også i de andre?

Men jeg glæder mig til at høre hvordan den virker ved dig flemming, jeg håber dog den får lov at nå at køre over et års tid, så vi kan se om den klare jobbet på længer sigt

Den med at lade keglen fortsætte op i koppen talte jeg med BioTedMarin omkring for godt et års tid siden, som Ole beskriver med ATB...

- Nogen tid mente man at det hæmmede skumproduktion, og gik tilbage til det i udviklingen på en "Hot" skummer. (!) Jeg tror at vi er ude i at det snart bliver svært for producenter at udvikle nyheder, så her har BK/ Vertex valgt at bevare troen på lige rør i koppen; fremfor kegle.

Og for nålehjul vs. "måtte"/ trådhjul, tror jeg at du må forveksle med Bubblemaster??

BubbleKing har efter min bedste overbevisning altid anvendt eget nålehjul... Hvor imod min gamle BubbleMaster anvendte trådhjul!

Med min erfaring med BubbleKing er det min overbevisning at denne må klare jobbet mindst ligeså godt, også på længere sigt

William Jr skrev: Og for nålehjul vs. "måtte"/ trådhjul, tror jeg at du må forveksle med Bubblemaster??

BubbleKing har efter min bedste overbevisning altid anvendt eget nålehjul... Hvor imod min gamle BubbleMaster anvendte trådhjul!

Se her:
http://reefbuilders.com/2009/02/25/roya ... breakfast/

DennisJ skrev:

William Jr skrev: Og for nålehjul vs. "måtte"/ trådhjul, tror jeg at du må forveksle med Bubblemaster??

BubbleKing har efter min bedste overbevisning altid anvendt eget nålehjul... Hvor imod min gamle BubbleMaster anvendte trådhjul!

Se her:
http://reefbuilders.com/2009/02/25/roya ... breakfast/

Super

- Vidste ikke dette. Takker

Er prisen hemmelig?

Hvor meget plads skal der til at tage koppen af?

DennisJ skrev:Er prisen hemmelig?

Hvor meget plads skal der til at tage koppen af?

Den er selvfølgelig ikke hemmelig, som følger:


Vertex Alpha 170 6100 kr

Vertex Alpha 200 7200 kr

Vertex Alpha 250 8950 kr

Vertex Alpha 300 10500 kr




Koppen kræver 29 cm

- En lille film jeg fandt omkring Alpha 300

William Jr skrev:- En lille film jeg fandt omkring Alpha 300

- Link rettet. Så nu virker det...