Side 1 af 1
Kan en Stenopus hispidus virkelig være en dræbermaskine???
: tirs 15. dec 2009 10:04
af Crown-of-thorns
Hej.
Har haft min store og flotte
Stenopus hispidus i ¾ år nu, og har i alt den tid set den som en fredelig flot reje, der kun spiser ådsler. (selvom den jager fiskene og de andre
rejer væk fra sin hule).
Dog har jeg her på det sidste bemærket at adskillige af mine eremitkrabber (store, flotte blåbenet) er forsvundet. Min lille pompomkrabbe har jeg heller ikke set i snart en måned, og den så jeg ellers stort set dagligt førhen.
I morges kommer
Stenopus hispidus’en så gående hen over bunden med min kardinalreje i kløerne! Fik vristet rejen fra den, men måtte erklære den sten død. Rejen var helt intakt, på nær lidt brækkede ben og følehorn.
Jeg har svært ved at tro på at det kan være min
Stenopus hispidus der har taget livet af rejen, og specielt af eremitkrabberne? Men hvis det ikke er
Stenopus hispidus der gør det, hvad pokker kan det ellers være af bæster? En mantis ville vel ikke bare dræbe sit bytte og derefter lade det ligge uspist?
Under de ”natlige inspektioner” (ca. 2 timer efter lyset er slukket) har jeg heller ikke bemærket nogle uinviterede gæster og hører heller ingen klik lyde.
Nogle ideer til hvad det kan være, og hvis det er min
Stenopus hispidus vil den så slå til igen?
Vandværdierne skulle være lige i skabet, pånær nitrat der er på 5ppm (meeeen der skal vist mere end 5 ppm nitrat til, før det tager livet af rejerne?)
Mvh.
Jakob
Re: Kan en Stenopus hispidus virkelig være en dræbermaskine???
: tirs 15. dec 2009 10:09
af MAKRRO
Whichever shrimp species you choose, understanding social behaviour is critical. Some species are gregarious and do best in groups. The commonly traded white-stripe cleaner shrimp Lysmata amboinensis is a classic example, and may be kept singly but will be bolder and more outgoing in groups. By contrast several species are distinctly territorial, to the point where they may kill similar-looking shrimps kept with them. The boxing shrimp Stenopus hispidus is a territorial species that should be kept either singly or in mated pairs. Being large and fairly predatory, these shrimps sometimes kill and eat smaller shrimp species kept with them, so while hardy and very attractive, they are not without their flaws. Marble shrimps such as Saron marmoratus are equally territorial, and will need to be kept alone or in pairs.
http://www.tropicalfishfinder.co.uk/art ... .asp?id=92
Så det kan vel godt være den??
Re: Kan en Stenopus hispidus virkelig være en dræbermaskine???
: tirs 15. dec 2009 10:21
af LasseA
Den er en dræbermaskine!! Jeg har haft min i mit 130 l. i ca. 1 år. Den har ædt 5-6
eremitkrebs og min dannebrosreje. Den har endda slået 2 af mine
fisk ihjel. Den sniger sig ind på dem og fanger dem i sine kløer. Her holder den dem i flere timer har jeg set og så begynder den stille og roligt at æde den!
Lyder urealistisk men sandt!
Men den er tilgængæld rigtig stor, og tror også at jeg skaffe mig af med den og køber 2-3 dannebrosrejer.
Re: Kan en Stenopus hispidus virkelig være en dræbermaskine???
: tirs 15. dec 2009 10:29
af Crown-of-thorns
MAKRRO skrev:Whichever shrimp species you choose, understanding social behaviour is critical. Some species are gregarious and do best in groups. The commonly traded white-stripe cleaner shrimp Lysmata amboinensis is a classic example, and may be kept singly but will be bolder and more outgoing in groups. By contrast several species are distinctly territorial, to the point where they may kill similar-looking shrimps kept with them. The boxing shrimp Stenopus hispidus is a territorial species that should be kept either singly or in mated pairs. Being large and fairly predatory, these shrimps sometimes kill and eat smaller shrimp species kept with them, so while hardy and very attractive, they are not without their flaws. Marble shrimps such as Saron marmoratus are equally territorial, and will need to be kept alone or in pairs.
http://www.tropicalfishfinder.co.uk/art ... .asp?id=92
Så det kan vel godt være den??
Det kan det vist godt, pokkers, troede sku ellers lige det gik med den....
Lasse:
Føj for en omgang, det vil jeg ikke gerne ud i! Har den også lige pludselig mistænkt for at have taget min scooterblenny, som den endag sad med i kløerne...
Nå så må vi se om katten gider æde den dumme reje.!

Re: Kan en Stenopus hispidus virkelig være en dræbermaskine???
: tirs 15. dec 2009 10:30
af Hvam
Jeg tror mere det er
eremitkrebs eller en anden
krabbe som skjuler sig et sted!
Re: Kan en Stenopus hispidus virkelig være en dræbermaskine???
: tirs 15. dec 2009 10:31
af Crown-of-thorns
Men kan simpelthen stadigvæk ikke se hvordan den har slået rejen ihjel, for den er helt intakt!?
Re: Kan en Stenopus hispidus virkelig være en dræbermaskine???
: tirs 15. dec 2009 10:34
af Crown-of-thorns
Hvam skrev:Jeg tror mere det er eremitkrebs eller en anden krabbe som skjuler sig et sted!
Ja det frygter jeg også lidt, men er længe siden jeg har købt noget der kan sidde en krabbe i, men har godt nok fundet og aflivet én pelskrabbe fra akvariet så er da meget muligt der er flere.
Men er en krabbe hurtig nok til at fange en reje (det skal da også være en temmelig stor krabbe så?) og ville den ikke flå rejen fra hinanden lige så snart den har den i kløerne?
Re: Kan en Stenopus hispidus virkelig være en dræbermaskine???
: tirs 15. dec 2009 13:41
af leifkrarup
Nej! Nej! Nej...det er en reje..ikke en dræbermaskine....hvis den spiser
fisk er det døde
fisk. Denne skrøne kommer op igen og igen.
Jeg har haft min nu i 3 år...og har aldrig mistet en
fisk reje eller andet til den.
Re: Kan en Stenopus hispidus virkelig være en dræbermaskine???
: tirs 15. dec 2009 14:10
af Barner
leifkrarup skrev:Nej! Nej! Nej...det er en reje..ikke en dræbermaskine....hvis den spiser fisk er det døde fisk. Denne skrøne kommer op igen og igen.
Jeg har haft min nu i 3 år...og har aldrig mistet en fisk reje eller andet til den.
nemlig

Re: Kan en Stenopus hispidus virkelig være en dræbermaskine???
: tirs 15. dec 2009 14:19
af kgroenhoej
leifkrarup skrev:Nej! Nej! Nej...det er en reje..ikke en dræbermaskine....
Tjae - nu er den faktisk ikke en reje:
http://en.wikipedia.org/wiki/Stenopus_hispidus
og i følge:
http://en.wikipedia.org/wiki/Stenopodidea
så er de faktisk mere i familie med hummer og krabber.
mvh
Klaus
Re: Kan en Stenopus hispidus virkelig være en dræbermaskine???
: tirs 15. dec 2009 15:16
af LasseA
leifkrarup skrev:Nej! Nej! Nej...det er en reje..ikke en dræbermaskine....hvis den spiser fisk er det døde fisk. Denne skrøne kommer op igen og igen.
Jeg har haft min nu i 3 år...og har aldrig mistet en fisk reje eller andet til den.
Bare fordi at du er heldig med din reje, er det jo ikke insbetydende med at alle rejer er som din.
Re: Kan en Stenopus hispidus virkelig være en dræbermaskine???
: tirs 15. dec 2009 16:26
af leifkrarup
LasseA skrev:leifkrarup skrev:Nej! Nej! Nej...det er en reje..ikke en dræbermaskine....hvis den spiser fisk er det døde fisk. Denne skrøne kommer op igen og igen.
Jeg har haft min nu i 3 år...og har aldrig mistet en fisk reje eller andet til den.
Bare fordi at du er heldig med din reje, er det jo ikke insbetydende med at alle rejer er som din.
Jo!
Re: Kan en Stenopus hispidus virkelig være en dræbermaskine???
: tirs 15. dec 2009 16:28
af leifkrarup
Det er underordnet den kan ikke tage en fisk uanset dens familieforhold i øvrigt.!
Re: Kan en Stenopus hispidus virkelig være en dræbermaskine???
: tirs 15. dec 2009 17:14
af kgroenhoej
leifkrarup skrev:
Det er underordnet den kan ikke tage en fisk uanset dens familieforhold i øvrigt.!
sandsynligvis (irriterende at man ikke kan skrive sand-synligvis, uden, at det bliver lavet om til sand) korrekt; men den er teritorial og aggressiv overfor artsfæller - inklusiv diverse rejer-arter.
Re: Kan en Stenopus hispidus virkelig være en dræbermaskine???
: tirs 15. dec 2009 18:28
af RedDevil
Hej her er lidt fra reeflex også
http://dk.reeflex.net/tiere/838_Stenopus_hispidus.htm
Realtiv nem at holde, og ikke meget følsomme. Hvor skal bemærkes, at alle rejer er lidt Dichteempfindlich. Derfor tilpasse sig godt til den Einsatz. Denne type er ofte sagt, at hun renser. Vi kunne aldrig se det i akvariet, eller skærmen. Det bør ikke opbevares mere Stenopodidea i akvariet, de fleste som et par. Afhænger primært dagtimerne i en mørk hule, og så om aftenen vil være aktiv. I litteraturen rapporterede også, at denne rejer arter også lejlighedsvis fange små fisk, og dræber med sin veluddannede saks. I hvert fald de, at dræbe andre rejer vi kunne have dig selv observeret. God stritter orm spisere, men kun de mindre arter.
Re: Kan en Stenopus hispidus virkelig være en dræbermaskine???
: tirs 15. dec 2009 18:52
af Bosse
Vil siger jeg flere gange, da jeg arbejdede i saltbiks som stenopus arter tager små fis om natten. Af samme grund har jeg altid holdt mig langt væk.
Re: Kan en Stenopus hispidus virkelig være en dræbermaskine???
: tirs 15. dec 2009 20:41
af Brian C
Jeg vil på ingen måder kalde den en dræbermaskine, no way!, den er aggressiv og territorial, (primært overfor artsfæller). men det forhindrer nu ikke min i at gå sammen med en del forskellige
rejer, uden problemer. jeg har i samme
akvarie som S. hispidus følgende
rejer
2 stk.
Lysmata amboinensis - Dannebrogsreje
3 stk.
Lysmata debelius - Kardinalreje
2 stk. Hymenocera picta - Harlekinreje
x antal mindre tangrejer
på nær kardinalerne og Harlekin'erne som gerne holder til i samme område, så færdes resten af rejerne over hele akvariet uden nogen problemer
det eneste tidspunkt min S. hispidus bruger kløerne, er når
fisk, især de store kommer for tæt på dens hule, så skal de lige have et "skrub-af-nap"
den har aldrig gjort antydning af at tage
fisk rejer eller lign.
Re: Kan en Stenopus hispidus virkelig være en dræbermaskine???
: tirs 15. dec 2009 20:51
af Helena
Jeg har altså også haft en den rørte heller ikke hverken
fisk eller
rejer, det gjorde min
Gylte til gengæld, møgfisk

Re: Kan en Stenopus hispidus virkelig være en dræbermaskine???
: tirs 15. dec 2009 20:52
af Hvam
Bosse skrev:Vil siger jeg flere gange, da jeg arbejdede i saltbiks som stenopus arter tager små fis om natten. Af samme grund har jeg altid holdt mig langt væk.
Kylling
Jeg har haft 3-4 stykker og de har ikke gjort det mindste!
Grunden til at den fjernede rejen var nok den lå død på dens territorier!
Re: Kan en Stenopus hispidus virkelig være en dræbermaskine???
: tirs 15. dec 2009 21:44
af Crown-of-thorns
Wauw, sikke mange svar, tak til jer alle... Ja var nok klar over at der ville være delte meninger herom. MEN kardinal rejen døde vel næppe af alderdom(?), selvom den så ganske uskadt ud... Vi må se om hvad der sker frem over, og jeg må holde øjnene vågne de næste par nætter for at se om der skulle være noget uventet i akvariet.. Hvor længe efter lyset slukkes plejer man normalt at kunne begynde og høre en matisreje der klikker?
Re: Kan en Stenopus hispidus virkelig være en dræbermaskine???
: ons 16. dec 2009 15:32
af leifkrarup
Prøv at lægge mærke til at de fleste af dem som ikke tror på at den kan gøre
fisk og lignende noget er folk som har haft saltvand i flere år.
Når jeg vurderer svar på et emne jeg har kastet op her på forum skeler jeg gerne lige til hvor længe de som svarer har haft saltvand.
Nogle af de som som svarer på det meste er tit nybegyndere...og det er der ikke noget galt i....men jeg lægger altså ikke samme vægt på et svar fra en nystartet som på en med flere år på bagen...no offence
Re: Kan en Stenopus hispidus virkelig være en dræbermaskine???
: man 21. dec 2009 18:27
af Crown-of-thorns
Ja, så er der f*ndeme også lige røget en danebrogsreje... for pokker, den er da helt gal....
Vil gerne lige have svar på hvonår på aftenen (natten) en matis begynder at knipse?