Side 1 af 1

Jeres vudering af retur..

: ons 9. dec 2009 22:12
af dan dj
Hejsa jeg vil gerne høre jeres mening ang. mine planer på rørføring af retur.

Selve kvariet er 430l.
Retur pumpe Reddragon 4500l.

Mine planer er at lave det i Ø25mm.

Det her skal placeres bag ved ls. Der skal selvfølgelig bores huller i de 2 vandrette rør
08122009186 [640x480].jpg
rør placeret i akvariet
rør placeret i akvariet
set forfra
set forfra
Der udover er planen også at føre et rør direkte op i akvariet som skal placeres i modsatte ende.
Begge retur med haner så flowet kan reguleres. Hanerne bliver placeret under akvariet nær retur pumpen.

Hvad syntes i om den plan..?
Er der noget jeg mangler eller jeg skal lave om..?

Re: Jeres vudering af retur..

: ons 9. dec 2009 22:14
af stefan_sørensen
husk at lave huller ved vandoverfladen, så du tager højde for hævert effekten

Re: Jeres vudering af retur..

: ons 9. dec 2009 22:18
af dan dj
Ja det skal jeg huske. Det bliver gjort på begge rør.! :GO
Gider ikke alt det vand på gulvet.

Re: Jeres vudering af retur..

: ons 9. dec 2009 22:20
af stefan_sørensen
du skal kun gøre det på røret oppe ved vandoverfladen, hvis du gør det i rørene nede i akvarie hjælper det ikke meget før du har tømt baljen halvt for vand.

Re: Jeres vudering af retur..

: ons 9. dec 2009 22:30
af laursen
stefan_sørensen skrev:du skal kun gøre det på røret oppe ved vandoverfladen, hvis du gør det i rørene nede i akvarie hjælper det ikke meget før du har tømt baljen halvt for vand.
Hvis bare han bore et enkelt hul ved vandoverfladen så der kan komme luft ind når han slukker returpumpen, skulle det vel ikke være et problem

Re: Jeres vudering af retur..

: ons 9. dec 2009 22:34
af dan dj
Jeg har vist formuleret mig lidt forkert.
1x retur i højre side og 1x retur i venstre side
1x retur i højre side og 1x retur i venstre side
09122009193 [640x480].jpg
Håber det kunde hjælpe..

Re: Jeres vudering af retur..

: ons 9. dec 2009 22:36
af dan dj
Så jeg bore et hul i højre rør og et hul i venstre rør.

Re: Jeres vudering af retur..

: ons 9. dec 2009 22:59
af laursen
Det tror jeg vil komme til at fungere fint.

Re: Jeres vudering af retur..

: tors 10. dec 2009 00:08
af Carsten
Tror desværre at vandmængden der kommer ud i rørene er for lille til at flytte slam.
4500 liter er ikke alverden.
Og så ville jeg selv montere det nederste rør lige over bunden.

Har på fornemmelsen at en lille Nanotunze ville gøre arbejdet bedre.

Re: Jeres vudering af retur..

: tors 10. dec 2009 18:11
af dan dj
Ok så du mener at pumpen er for lille..?
Hvor meget skal jeg så op på hvis jeg gerne ville kunde holde stene fri for skidt..?

Re: Jeres vudering af retur..

: tors 10. dec 2009 19:20
af Hougaard
Lad være med at bruge returpumpen til den slags, det kan ikke betale sig. Det kan godt være man kalder det en "spray bar", men dur får altså ikke meget spray ud af (4500-løftehøjde)/4.

Re: Jeres vudering af retur..

: tors 10. dec 2009 21:09
af Helena
Det kan så også være et rimeligt træls sted at have rør, især hvis de stopper til :wink: Jeg ville nu også købe et par små Tunze, de er lidt dyre men meget effektive.

Re: Jeres vudering af retur..

: tors 10. dec 2009 21:31
af dan dj
hvordan syntes i så jeg skal lave mit retur system..?

Re: Jeres vudering af retur..

: tors 10. dec 2009 21:36
af Hougaard
Jeg ville droppe alle knæk, og blot lade returvandet ende i baljen (lige under vandoverflade) ved bagsiden. På den måde får du mest muligt ud af din retur (litermæssigt) og du undgår ale bekymringer omkring hæverteffekt. Jeg har gjort det på den måde (brugt bøjeligt PCV slange) og har masser af effekt.

Re: Jeres vudering af retur..

: tors 10. dec 2009 21:47
af dan dj
Jeg har ingen knæk. Har bøjlig slange og bøjninger...!

Vil en Tunze6025 kunde bruges til at "skyde" bag stene..?

Re: Jeres vudering af retur..

: tors 10. dec 2009 21:54
af Musiker
Min retur stopper som du kan se på billedet her:
Billede

Det er mest gjort for at få vandet fra sumpen ind i bunden. Jeg var lidt bange for at hvis det kom ud i overfladen, ville jeg ikke få "løftet" så meget vand op fra den nederste del.. Men nu da systemet kører er jeg tilbøjelig til at give Hougaard ret i at det bare skal løbe ud lige under vandoverfladen..

Re: Jeres vudering af retur..

: tors 10. dec 2009 22:12
af dan dj
troe jeg prøver at lave en ny opstilling i morgen.
Så liger jeg lige billeder op. for at se hvad i siger

Re: Jeres vudering af retur..

: fre 11. dec 2009 01:18
af Carsten
En 6025 er nok til at få fjernet slam.

Re: Jeres vudering af retur..

: fre 11. dec 2009 10:08
af dan dj
så blev ser bygget lidt om. Jeg regner med at lave 2 stk af disse her..
10122009203 [640x480].jpg

Re: Jeres vudering af retur..

: fre 11. dec 2009 10:53
af Musiker
Husk at lave testen med at slukke for returpumpen... Sumpen skal kunne æde alt vand indtil hævert effekt stopper.
Prøv også at blokere slangerne enkeltvis for at sikre det ikke kun er den ene af slangerne som redder systemet.. Hvis du har flere udløb er der jo ingen grund til at ikke lige sørge for de begge virker som hævert stop..

Re: Jeres vudering af retur..

: lør 12. dec 2009 04:21
af dan dj
Hej Musike.
Det skal jeg nok huske at teste ...
Planen ar ogso at bore et hul i begge rør, for at være sikker...!
Jeg har også planer om af instalere en tunze wavebox men ved ikke om de kan hjælpe med andet end at lave bølger...?

Re: Jeres vudering af retur..

: lør 12. dec 2009 08:58
af Musiker
Wavebox, eller pumper der kører i "bølge mode" er efter min mening meget meget bedre til at løfte snavs end almindelige cirkulationspumper der bare kører kontinuert. Ud over waveboksen kan det så blive nødvendigt med et par pumper til at sørge for snavset ryger i overløbet..

Der er dog to ting, med bølger i akvariet:
1. Det belaster akvarie og bord ret meget at vandet står og "svinger" frem og tilbage.
2. Jeg ville sætte bølge brydere på hele vejen rundt.. Lige nu ser det ud til du ikke har i venstre side?