Side 1 af 4

Steffenhn's 112L

: lør 28. nov 2009 18:41
af Steffenhn
Jahuu, så blev det endelig min tur til at begynde at samle mit første saltvands akvarie :y

Jeg har hentet akvariet i dag, det blev et 112L (80x40x35 LxHxB) med tilhørende Shin Mao armatur, med 3 x t5 PL rør i. (3 x 55W).

I morgen begynder jeg så småt at sætte den indvendige sump i, samt at sætte noget sort klæbefolie bagpå. ( Jeg kunne desværre ikke finde det i blåt :( )

Lige pt. har jeg ikke bestemt mig for hvilken teknik jeg vil have i, men hvis jeg falder over et godt tilbud, så bliver det nok det :)

Lidt billeder skal I da også have:

PS: Ved I hvordan at jeg kan få den hvide rende væk, som sidder hvor vandkanten har gået ? (Jeg har allerede prøvet eddikesyre samt husholdnings sprit og en barberblads ting :sneaky2:)

Re: Steffenhn's 112L

: lør 28. nov 2009 19:47
af b2t
brug noget tandpasta til den der kalk streg du har som skal væk.. bare smør det på og lade det være i en time.. Det tog alle kalk streger på mit akvarie hvis den da ikke er groet ind.

Re: Steffenhn's 112L

: lør 28. nov 2009 21:14
af Steffenhn
Så har det fået lidt tandpasta hele vejen rundt. Så prøver jeg at lade det sidde i en time, skal jeg så bare lige bruge en våd svamp til at fjerne det med ? :)

Re: Steffenhn's 112L

: lør 28. nov 2009 21:37
af Hougaard
Saltsyre kan også bruges.

Re: Steffenhn's 112L

: lør 28. nov 2009 21:40
af Steffenhn
Det er jeg desværre ikke i besiddelse af lige pt. Hougaard, men hvis tandpastaen ikke virker, så må jeg jo ud og have skaffet mig sådan noget :P

Takker for svarene :)

Re: Steffenhn's 112L

: søn 29. nov 2009 00:05
af Steffenhn
Tandpasta virkede desværre ikke og jeg ved ikke hvor meget jeg er for at bruge saltsyre.

Er der andre, der har nogle gode forslag? :)

Re: Steffenhn's 112L

: søn 29. nov 2009 09:07
af Dezon
du kan også bruge stærk eddike, gør køkken rulle / wc papir vådt med det og lad det side på et stykke tid og wupti væk med det. eller køkken råd citron syre :) du kan også gnide med en citron og fin salt

Re: Steffenhn's 112L

: søn 29. nov 2009 14:35
af Steffenhn
Så fik jeg købt lidt mere til samlingen. Det blev til en luftdreven skummer, en Berlin Airlift (Brugt samt nyvasket, det er derfor den ser lidt underlig ud) samt en Eheim luftpumpe (200 l/t) som kan reguleres, 2 x Y stykker og noget sort klæbefolie.

Jeg har dog endnu ikke besluttet mig for om det bliver sort klæbefolie eller en gang blå maling på baggrunden.

Re: Steffenhn's 112L

: søn 29. nov 2009 14:42
af Steffenhn
Glemte lige noget :P

Re: Steffenhn's 112L

: søn 29. nov 2009 16:16
af Steffenhn
Jeg skal til at bygge min indvendige sump og jeg har lige leget lidt i Paint. Hvad siger i til denne model ?

Re: Steffenhn's 112L

: søn 29. nov 2009 16:36
af Hougaard
Det ser fint ud :)

Re: Steffenhn's 112L

: søn 29. nov 2009 16:39
af Steffenhn
Hougaard: Kanon. Så henter jeg acryl plade i morgen :y

Jeg kom lige til at sidde og lege lidt med min skummer. Den går jo kun ca. halvt ned i akvariet, hvis vand højden skal passe med det, der står på skummeren.

Er det godt eller dårligt eller lige meget ? Altså, der vil jo hele tiden være "nyt" vand i sumpen, da retur pumpen vil sørge for det. Så det burde jo ikke gøre noget eller hvad? :)

Re: Steffenhn's 112L

: søn 29. nov 2009 16:52
af Hougaard
Steffenhn skrev:Jeg kom lige til at sidde og lege lidt med min skummer. Den går jo kun ca. halvt ned i akvariet, hvis vand højden skal passe med det, der står på skummeren.
Vandstanden i "sumpen" vil jo være variable baseret på fordampningen så du kan selv bestemme hvad der skal være dit "normalvandstand". Men når man kører men den slags skummeren er det en stor fordel at have en osmolator til at holde vandstanden i overløbet konstant.

Re: Steffenhn's 112L

: man 30. nov 2009 20:58
af Steffenhn
Så kom der lige lidt mere teknik. En overløbs kam på 31.5 cm i meget masiv plastik samt 2 x Seio Prop på 2000 l/t.

Re: Steffenhn's 112L

: man 30. nov 2009 23:54
af Steffenhn
Jeg har lige siddet og leget lidt i paint. Hvad siger i til denne opstilling med sump og cirkulation ?

Re: Steffenhn's 112L

: tirs 1. dec 2009 00:01
af Marco R
Steffenhn skrev:Jeg har lige siddet og leget lidt i paint. Hvad siger i til denne opstilling med sump og cirkulation ?
Hej Steffenhn,

Jeg synes, at det ser godt ud :y Du kan også vælge at lægge sumpen hen ad bagruden, så ikke går "udover" din frontrude i akvarie, hvis man kan sige det sådan? Men ellers så det super ud :)

Havde faktisk mine pumper samme sted, men min indvendige sump var bare lags bagruden og ikke delt i rum

Re: Steffenhn's 112L

: tirs 1. dec 2009 00:08
af Steffenhn
Jamen hvis jeg tager den langs baggrunden, så syntes jeg bare at jeg mister noget dybe og mit akvarie er jo kun 33.5 dybt (målt indvendig) :(

Jeg har delt mine rum op, for at lave en boblefælde, eller det er måske slet ikke nødvendigt ? Jeg bruger en Berlin Airlift luft skummer.

Re: Steffenhn's 112L

: tirs 1. dec 2009 00:21
af Marco R
Steffenhn skrev:Jamen hvis jeg tager den langs baggrunden, så syntes jeg bare at jeg mister noget dybe og mit akvarie er jo kun 33.5 dybt (målt indvendig) :(

Jeg har delt mine rum op, for at lave en boblefælde, eller det er måske slet ikke nødvendigt ? Jeg bruger en Berlin Airlift luft skummer.
Men 120l. akvarie som jeg har nu er kun 30cm. bredt målt udefra, og det har den tidligere bare sat en skrå væg op i hjørnet, så det er den indvendige sump, og det virker fint ved mig :y

Jeg har den samme, men har lige fået nummeret større i dag, og den skummer bare derud af.

Men vil bestemt ikke sige, at det er en dårlig ide. Er det fordi, at du er bange for, at der kommer bobler over i akvariet?

Re: Steffenhn's 112L

: tirs 1. dec 2009 00:24
af Steffenhn
Ja, er ret bange for at ende med bobler i akvariet. Kører du uden boble fælde? Fordi så vil jeg helt sikkert også undvære den, da det vil give mere plads i akvariet.

Re: Steffenhn's 112L

: tirs 1. dec 2009 00:36
af Hougaard
Det ser fint ud, men der er ingen grund til boblefælden med en luftstensskummer.

Re: Steffenhn's 112L

: tirs 1. dec 2009 11:17
af Marco R
Steffenhn skrev:Ja, er ret bange for at ende med bobler i akvariet. Kører du uden boble fælde? Fordi så vil jeg helt sikkert også undvære den, da det vil give mere plads i akvariet.
Hej igen,

Igår fik jeg Storebroren til din, og der kommer ingen luftbobler ud :biggrin:

Hvis du vil være lidt mere sikker, så vend din returpumpe sådan, at dens indsugning vender væk fra skummeren rørets "udgang". Så kommer der ikke nogen luftbobler ud i. Det har jeg i hvert fald aldrig oplevet :snooty:

Skille væggen imellem behøver du nu heller ikke. Jeg har bare et rum, hvor jeg har lavet plads til en returpumpe, skummeren, varmelegeme, osmolator (ikke en nødvendighed men alligevel lidt vigtig, hvis du vil have det optimale ud af din skummer, da luftskummeren er lidt merer afhængige af en stabil vandstand, plus det er træls at fylde op hver dag) og så skal der være plads til en filtersok eller to til eventuelt kul eller rowa :y

Håber, at det kan bruges :happy:

Re: Steffenhn's 112L

: tirs 1. dec 2009 12:39
af bio
Jeg havde en berlin airlift 90 på et tidspunkt, og det var min opfattelse at den skummede bedst hvis vandstanden passede med mærket på skummeren. 90 modellen består af fire dele så vidt jeg husker, de to er skummerrøret. Jeg har kørt med min skummer hvor jeg havde fjernet det ene rør, så bliver den knap så høj og vandstanden kan nå det lille mærke hvor den skummer bedst. Du kommer nok ikke udenom en osmolator. Din skummer er meget afhængig af vandstanden, og det er bare så træls at skulle fylde vand på manuelt flere gange om dagen bare for at din skummer skal virke... Ellers et meget spændene projekt :GO Jeg synes altid det er sjovt at se hvor meget folk kan få ud af den begrænsede plads i nano-akvarierne :K

Re: Steffenhn's 112L

: tirs 1. dec 2009 18:45
af Steffenhn
Tak for alle jeres svar. Nu er jeg helt sikker på at jeg IKKE skal have en boble fælde. Så er der alligevel lidt fordele i de luft skummere :P

Nu er der bare et problem, jeg kan ikke finde noget sort akryl/plexiglas plade :(

Hvis i ved hvor det kan skaffes, må i meget gerne give lyd fra jer :y

Re: Steffenhn's 112L

: tirs 1. dec 2009 22:21
af Marco R
Steffenhn skrev:Tak for alle jeres svar. Nu er jeg helt sikker på at jeg IKKE skal have en boble fælde. Så er der alligevel lidt fordele i de luft skummere :P

Nu er der bare et problem, jeg kan ikke finde noget sort akryl/plexiglas plade :(

Hvis i ved hvor det kan skaffes, må i meget gerne give lyd fra jer :y
Jamen min indvendige af glas. Det er helt fint. Bare kontakt din lokale glarmester :y

Jeg spurgte bare efter noget restglas

Re: Steffenhn's 112L

: tirs 1. dec 2009 22:27
af Steffenhn
Jamen er det ikke lidt træls, at man kan se direkte ind i sumpen? :P

Re: Steffenhn's 112L

: tirs 1. dec 2009 22:34
af Marco R
Steffenhn skrev:Jamen er det ikke lidt træls, at man kan se direkte ind i sumpen? :P
Jamen det kan du jo også med almindelig akryl :biggrin:

Jeg købte en af disse til at sætte på:

http://www.cichlidecentret.biz/group.asp?group=2591

På mit nuværende havde den tidligere ejer dog ikke sat noget på, så der kan jeg kigge lige igennem. Men som det står nu, så har jeg ikke mulighed for at se ind af den side, hvor skummeren står, så det passer mig nu egentlig fint nok :y

Re: Steffenhn's 112L

: tirs 1. dec 2009 22:35
af Marco R
Dobbelt post

Re: Steffenhn's 112L

: tirs 1. dec 2009 22:49
af Steffenhn
Men bliver sådan en gang glas/akryl plade ikke dækket med alger efter noget tid?

Re: Steffenhn's 112L

: tirs 1. dec 2009 22:51
af Marco R
Steffenhn skrev:Men bliver sådan en gang glas/akryl plade ikke dækket med alger efter noget tid?
Ja det vil der gøre efter et styk tid :y

Re: Steffenhn's 112L

: tirs 1. dec 2009 23:05
af Steffenhn
Okay, så tror jeg bare at jeg nøjes med noget gennemsigtigt. Så kan jeg også bedre holde øje med skummeren :P