Saltvandsforum.dk

Har et akvarie som har pænt mange alger. JEg overvejer at tilsætte en Hugo fisk. Både for at få liv i akvariet og for at få fjernet algerne...

Men men men, er det nu en god ide? Har hørt at man hverken skal tilsætte Turbo snegle eller eremitter grundet forksellige teror handnlinger...

Er Hugo en god ide hvis der er mad nok?

-kasper

Hey,

har aldrig oplevet at turbosnegle skulle lave terrorhandlinger i min balje, men eremitkrabsen kan nok godt vælte lidt koraller.....bare tag nogle snegle i

Men det kommer jo an på om din balje er klar til liv.....

Thomas

Der bliver ikke ved med at være mad nok til den...

- Enkelte lærer sig at tage Nori, andre gør ikke!

Og for at lære sig at tage Nori, så er der fisk som jeg finder mere underholdende... Og de vil med større sandsynlighed lære sig at tage dødt foder o.a, eks: Nori, end en Hugo!

Dette blot min mening.

(Jeg har aldrig holdt en Hugo, snegle, eller eremitter... Men jeg har Kirurger! )

Vær opmærksom på at en hugo ikke tager lange alger. Den tager kun alger der er så korte at de stort set ikke kan ses. Det ses tydligst på forruden hvor man kan se aftegniger af hans mund.
Nu skriver du ikke noget om hvor stort akvariet er og hvor kraftigt det er angrebet af alger, men en super effektiv måde at få algerne væk på er en søhare.
Har set at flere har haft en brugt søhare tilsalg, de skal nemlig videre til andre når deres opgave er løst, da de ellers dør af sult. Enkelte fodrer dem dog med noritang senere, men det er også lidt problematisk, da noritang indeholder fosfat.

William Jr skrev:.....Men jeg har Kirurger! )

Tænk sig! Det vidste jeg ikke

Vedr. turbo snegle, skulle det være noget med at de ikke var så gode ved det liv som er i akvariet i forvejen...Prøver lige at finde en kilde... Mener UrbanSage fraråder at bruge dem....

Omkring akvariet er det 300 liter. Har kørt i to måneder uden tilsætning af dyr. Har fået en kone faktor som gerne snart ser noget liv i baljen. Derfor tænkte jeg Hugo. Men hvis denne ikke tager de lange alger er det irrellevant. Tak for den pointe Carsten...

klisby skrev:

William Jr skrev:.....Men jeg har Kirurger! )

Tænk sig! Det vidste jeg ikke

Eneste ulempe jeg kender til med turbo snegle, er at hvis de af en eller anden grund falder ned, så kan de ikke selv vende sig, og dør derfor. En kombination af eremitter og turbo snegle duer heller ikke, da eremitterne tror at sneglene er en del af deres menukort.

STOP STOP STOP!!

Citerede UrbanSage forkert... Problemet ved turbosnegle er at de kan vælte og dermed skade små sps frags. Keine problem med det øvrige liv. Beklager min dårlige hukommelse, der er bare så mange informationer i denne nye verden...

Har haft 3 hugoer gennem tiden:
- Først en lille som, da den blev lidt større spiste alt hvad der kom i akvariet. Den døde desværre ved at komme i klemme
- Så endnu en, lille en som ikke spiste andet end alger og den fik jeg ikke sendt videre. Tror den var blevet lidt svag og en ret stor krabbe i akvariet fik fat i den.

Nu har jeg en lidt større som heldigvis er begyndt at spise noritang. Tror at jo mindre de er jo mere sandsynligt er det at de kun spiser alger fra sten og ruder.

Hugo er en rigtig sjov og mærkelig fisk. Så en af dem er velkommen i mit akvarie..

Men som Carsten siger så er det ikke fordi den er super alge spiser, der er en søhare langt mere effektiv.
Turbo snegle har jeg heller ikke oplevet noget ballade med? Men erimitter har jeg mistænkt for at være gode til at holde min bestand af pods nede (har en 4 stykker).. Så dem kunne jeg godt finde på at sende videre.. For jeg ville gerne have en mandarin fisk på et tidspunkt..

Jeg har aldrig haft problemer med turbosnegl og eremitkrebs sammen de har det fint men vil da helt klart anbefale en søhare men hvis dit akvarie ikke har kørt så længe er det jo nok algefasen som alle har været igennem og det forsvinder stille og roligt igen når alle ens værdier kommer på plads ......Jeg fik en hugo da mit akvariet havde kørt ca 3 mdr. og som musiker skriver ja det er en sjov fisk men den tager ikke de lange alger ...desværre overlevede min hugo desværre ikke har ihvertfald ikke set den i ca 2 mdr

Jeg overvejede selv en Hugo til min opstartede balje, men efter at havde stået i 3 måneder uden tilsætning af liv, er mine alger forsvundet af sig selv. Imorgen d. 22. november er faktisk 3 måneders dag for opstart af baljen...

Jeg har åbenbart været én af de heldige, har aldrig haft problemer, for jeg har to Hugoer, i hver deres tank, de tager begge ALT hvad der bliver serveret, den mindste står endda ofte og tigger mad ved forruden, og den største, er der flere herinde fra der har set, og ud fra deres udbrud, må jeg gå udfra at den er STOR, den er en regulær grovæder. den har så også gået hos mig i mere end 3 år nu

Nej Brian den er ikke stor, det er et deformt monster!!

Købte en lille for et lille års tid siden, den spiser både frost og tørfoder, og er blevet pænt stor.

Lohse skrev:Nej Brian den er ikke stor, det er et deformt monster!!

ja der kan i bare se

Lohse pas på, du kommer sq over knæet

jeg foretrækker at kalde den, for velvoksen