Saltvandsforum.dk

Er der forskel på effekten alt efter hvilken type man vælger.
Som jeg har forstået laves de i flere typer. en som danner
en tæt busk og en anden som vokser lidt som almindelige blade..
Jeg har købt den som minder om en tæt busk uden roddanddelse- og
tænte på at placere den i overløbet- er dette en go eller skidt idé ??

Martin

Alle Caulerpa har rødder. Den eneste alge som jeg kender der ikke har nogen form for rod dannelse er Chaetomorpha.

Caulerpa "laves" ikke i forskelige typer, men der findes et ret stort antal forskellige arter, og så vidt jeg ved, er deres evne til at optage nitrat og fosfat den samme.
fordelen ved at have flere arter, er at de har det med at gå i ukønnetformering, hvor vandet kan blive hvidligt, og algen dør. Det er meget sjældent at flere arter gør det på samme tid.
Den eneste som ikke går i ukønnet formering, er C. taxifolia

Jeg har haft taxifolia altid og har ingen problemer haft med det, så jeg er helt enig med Carsten. Chaetomorpha er dog en "sjovere" alge at have, men ikke nær er nem.

det kan godt være at næringsoptaget på de forskellige Caulerpaalger er det samme, men vækstraten, og dermed plantemassen som i sidste ende bestemmer hvor meget næringsstof der kan eksporteres, er vidt forskellig

jeg har 4 Caulerpa-arter i mit refugium, C. taxifolia, C. racemosa, C. prolifera og C. brachypus.
af de fire arter er Racemosa'en og brachypus'en de to absolut mest aggressivt voksende arter, selv taxifoliaen kan slet ikke følge med, prolifera'en nårh ja den vokser da

ud over disse fire har jeg Chaetomorpha, som vokser jævnt langsomt i forhold til de andre, og Halimeda discoidea, der er begyndt at vokse til

hvis chaeto for meget lys vokser den tæt som en bold,mindre gør den mere trevlet

Brian C skrev:det kan godt være at næringsoptaget på de forskellige Caulerpaalger er det samme, men vækstraten, og dermed plantemassen som i sidste ende bestemmer hvor meget næringsstof der kan eksporteres, er vidt forskellig

jeg har 4 Caulerpa-arter i mit refugium, C. taxifolia, C. racemosa, C. prolifera og C. brachypus.
af de fire arter er Racemosa'en og brachypus'en de to absolut mest aggressivt voksende arter, selv taxifoliaen kan slet ikke følge med, prolifera'en nårh ja den vokser da

ud over disse fire har jeg Chaetomorpha, som vokser jævnt langsomt i forhold til de andre, og Halimeda discoidea, der er begyndt at vokse til

Jeg har heller ikke haft den store succes med hverken taxifolia eller prolifera, men hvor imod, som hos dig at racemossaen kvæler alt andet. i min sump, vokser racemossaen ikke som en drueklase, men nærmest blot som nogle lange trævler. Men kommer det op i et andet akvarie, kommer klaserne hurtigt.

Alletiders..
Det er denne jeg er den heldige vinder af så: Chaetomorpha !!
Lige som alle andre er jeg interesseret i at holde strømmen nede på et minimum
Hvor mange timer i døgnet kræver denne alge ???

julle skrev:Alletiders..
Det er denne jeg er den heldige vinder af så: Chaetomorpha !!
Lige som alle andre er jeg interesseret i at holde strømmen nede på et minimum
Hvor mange timer i døgnet kræver denne alge ???

Alger vokser så længe der er lys. Men da alger samtidigt ikke er specielt lyskrævende, vil en spare pære der brædner 24 timer i døgnet være fint.

Carsten skrev:
Brian C skrev:det kan godt være at næringsoptaget på de forskellige Caulerpaalger er det samme, men vækstraten, og dermed plantemassen som i sidste ende bestemmer hvor meget næringsstof der kan eksporteres, er vidt forskellig

jeg har 4 Caulerpa-arter i mit refugium, C. taxifolia, C. racemosa, C. prolifera og C. brachypus.
af de fire arter er Racemosa'en og brachypus'en de to absolut mest aggressivt voksende arter, selv taxifoliaen kan slet ikke følge med, prolifera'en nårh ja den vokser da

ud over disse fire har jeg Chaetomorpha, som vokser jævnt langsomt i forhold til de andre, og Halimeda discoidea, der er begyndt at vokse til
Jeg har heller ikke haft den store succes med hverken taxifolia eller prolifera, men hvor imod, som hos dig at racemossaen kvæler alt andet. i min sump, vokser racemossaen ikke som en drueklase, men nærmest blot som nogle lange trævler. Men kommer det op i et andet akvarie, kommer klaserne hurtigt.

Jeg vil så ikke sige at jeg har problemer med taxifoliaen, den vokser skam også jævnt hurtigt, bare ikke i forhold til bla. racemosaen, som nærmest vokser ovenud af vandet, med sine karakteristiske og meget tætte drueklaser

jeg har 2*26watt 6500K "sparepærer" over mit refugium, og det er noget algerne kan lide

jeg har læst i en af de link fra min seneste tråd om refugium, at hvis man lader lyset brænde 24/7 så har algerne nemmere ved at gå i ukønnetformering. de skulle også vokse hurtigere hvis de for hvile fra lyset da algerne også skal restituere som andre levende væsner.
jeg læste også at det var godt at holde så mange forskellige arter som muligt, da de optager næringsstofferne i forskellige mængder under deres vækst.

Jeg har heller ikke lys over 24/7, jeg har dog hørt at man bør belyse algerne 24/7 netop for at undgå at de skulle gå i kønnet formering

man anbefaler at køre med omvendt belysning, således at der er lys på refugiet , når lyset over akvariet er slukket, så man begrænser fald i PH værdien og iltindholdet om natten

Er der nogen herinde der kører med Gracilaria ?

/Morten N

Gzus.dk skrev:Er der nogen herinde der kører med Gracilaria ?

/Morten N

Jeg har nedenstående alge, er ikke sikker på om det er en halymenia sp eller Gracilaria sp. Skideflot alge som nærmest bliver flourserende rød under blåt lys. Hvis calcium er lav bliver den orange og hvis calcium er på normalt niveau bliver den helt blodrød. Utrolig nem alge, som vokser rimeligt langsomt i forhold til caulerpa

: PICT0294.jpg (49.64 KiB) Vist 1309 gange

Gracilaria skulle efter sigende blive orange, nærmende gul når den har det mest optimalt.

/Morten N

er det en alge som skulle være forholdsvis nem at få fat på?

spax skrev:er det en alge som skulle være forholdsvis nem at få fat på?

Desværre - nej

Den brune udgave, Gracilaria vermiculophylla, skulle være til at finde i de danske farvande, hvor den optræder som en invasiv art.

Den er bare ikke helt lige så flot

Men sikkert lige så effektiv i sumpen. Er der nogen der har prøvet den ?

/Morten N

har lige fået nogen caulerpa alger

skal de bare lægges på en sten i sumpen og så lidt lys over ??

Det er det nemmeste.

Flamos skrev:
Gzus.dk skrev:Er der nogen herinde der kører med Gracilaria ?

/Morten N
Jeg har nedenstående alge, er ikke sikker på om det er en halymenia sp eller Gracilaria sp. Skideflot alge som nærmest bliver flourserende rød under blåt lys. Hvis calcium er lav bliver den orange og hvis calcium er på normalt niveau bliver den helt blodrød. Utrolig nem alge, som vokser rimeligt langsomt i forhold til caulerpa

PICT0294.jpg

jeg synes du sagde den vokser langsomt, den "bette" dusk jeg fik af dig er vokset temmelig hurtigt, men ok den står også 30 cm under vandoverfladen med 250 watt Hqi direkte over
så den er vokset godt til

Saltvandsforum.dk

caulerpa alger

caulerpa alger

Re: caulerpa alger

Re: caulerpa alger

Re: caulerpa alger

Re: caulerpa alger

Re: caulerpa alger

Re: caulerpa alger

Re: caulerpa alger

Re: caulerpa alger

Re: caulerpa alger

Re: caulerpa alger

Re: caulerpa alger

Re: caulerpa alger

Re: caulerpa alger

Re: caulerpa alger

Re: caulerpa alger

Re: caulerpa alger

Re: caulerpa alger

Re: caulerpa alger

Re: caulerpa alger