Side 1 af 1
Vandværdier?
: tors 23. feb 2006 16:31
af Erik N
Hejsa, mit akvarie har nu kørt i ca 3-4 uger og i dag fik jeg købt et Sera aqua-test sæt, jeg har nu målt værdierne i mit akvarie, og det jeg har målt er
Ph 8,0 >
Nh4/Nh3 0 mg/l
No2 0-0.3 Mg/l
No3 5 mg/l
Po4 0,1 mg/l
Cv 0,0 mg/l
Kan i fortælle mig om det er helt galt?
om der evt er andre værdier der ville være en go ide at måle?
Og om jeg godt kan glemme nogle af målingerne for at gøre det nemmere for mig selv. jeg er nemlig ik helt klar over hvilken målinger der er vigtigst, anden at no2, no3 og ph nok helst skal være i orden
MvH Erik
: tors 23. feb 2006 17:41
af Erik N
ingen der ved noget om det?
: tors 23. feb 2006 18:06
af buddy
om der evt er andre værdier der ville være en go ide at måle?
KH
CA
Mg
MvH Lars
: tors 23. feb 2006 18:20
af Carsten
Eller osse gider vi bare ikke!

Der har været så mange indlæg efter hånden, hvor det er blevet kommenteret, så en let søgning ville bringe brugbare svar frem.
Ph skal højere op ca 8,1 til 8,3
Nh4 No2 No3 skal være 0
Po4 skal også ned til 0
Cu glem alt om at måle det. Det er ikke noget man almindeligvis måler for.
Derudover skal du måle for Kh og Ca(ganske vigtige) Mg først når du får sten koraller.
: fre 24. feb 2006 11:15
af Erik N
Ang min ph så springer scalaen i mit aflæsningstabel fra 8-8,5 så derfor har jeg skrevet 8> med pil frem fordi farven på min væske ligger imellem de to aflæsningsfarver, så derfor passer det meget godt med ph på 8,2 så det er jo ik helt ringe af hanevand.
min no2 er på 0 men min no3 er på 5 mg/l kan det ikke være pga at mit akvarie stadig køre under opstart og i øjeblikket har godt gang i algevæksten? eller hvordan får jeg den evt ned på 0?
po4 er også nede på 0 jeg har bare skrevet o,1 mg/l forde det er det mindste på aflæsningsscalaen
Jeg har lige målt min kh til 9 Er det galt?
Mvh Erik
: fre 24. feb 2006 11:21
af Ronny
Jeg har lige målt min kh til 9 Er det galt?
det er helt ok
: fre 24. feb 2006 11:27
af Erik N
ok, men så til gengæld ligger min Ca på 540-550 er det ik højt?
: fre 24. feb 2006 11:36
af mikkel
Ret højt. Hvis din måling er korrekt kan du risikere at kalken udfældes i vandet.
: fre 24. feb 2006 11:47
af Erik N
hmm, jeg lavet lige en ny precis Ca måling. og den var faktisk højere 560-580
Hvad mener du med at kalken udfældes i vandet?
Hvordan kan det være at det er så højt? og hvordan kan det sænkes? og er det nødvendig at sænke det?
: fre 24. feb 2006 11:55
af mikkel
Hvis du ikke har tilsat kalk er det lidt sort at Ca er så høj. Nogle salte har et ret højt Ca indhold, men ikke SÅ højt.
Det er lidt svært at forklare udfældningen uden at blive alt for kemisk at høre på, men der er en god artikel her:
http://www.reefkeeping.com/issues/2005-07/rhf/index.php
Kort fortalt: Det ligner snevejr og er ikke en god ting

: fre 24. feb 2006 11:59
af Carsten
Få fat i et ordenligt test set, de der Sera giver jeg ikke mange ører for.
Sorry Kim men det er min mening!!
: fre 24. feb 2006 12:00
af Erik N
hmm, træls linket ik er på dansk. ik at jeg ik kan engelsk, men får ik meget ud af at læse sådan noget på engelsk

Hva mener du med at det ligner sne vejr?
: fre 24. feb 2006 12:02
af Carsten
kalken udfælder i så partikler der allermest ligner en snestorm. Hvis der bliver ro i akvariet - ingen cirkulation- bundfælder det. Når din Ca er så høj er din Kh sandsynligvis meget lav.
: fre 24. feb 2006 12:07
af Erik N
Min kh ligger på 9. men jeg roede lidt rundt i akvariet i går da jeg satte en spandpumpe til med keramikrør og zeolith og siden det har vandet faktisk været lidt hvidt grumset. men set ser ud til det bliver bedre. så tror lige jeg tager det med ro og ser hvad der sker. dør fiskene pga det?
: fre 24. feb 2006 12:18
af mikkel
Jeg hælder mest til at det er målingen der er forkert - som Carsten nævner er Sera ikke så pokkers pålideligt. Hvis du har mullighed for det, så prøv at få målt dit Ca-indhold hos en anden akvarist med et Salifert kit.
: fre 24. feb 2006 12:23
af Erik N
ok, det må jeg lige prøve. skal jeg så heller ik regne med at mine andre målinger er korrekte?
: fre 24. feb 2006 12:47
af Carsten
Sera har et noget blakket ry i Tyskland. For nogle år siden lavede nogle tyske akvariester en test af en hel del forskellige mærker, og Sera kom desværre for dem, ud med nogle ganske misvisende resultater.
Da testen blev offenlig gjort, fik dem der havde lavet dem, et sag anlæg fra Sera på halsen, og blev truet med bål og brand. De turde selvfølgelig ikke andet end at trække testen tilbage. Sera benægtede på intet tidspunkt resultaterne, så de har nok godt været kendt med dem.
Det ville have været en bedre politik at have ændret på testsættene så de blev til at stole på.
Husker ikke hvilke test sæt det var.
: fre 24. feb 2006 12:52
af mikkel
mjahhhh-johhhhh..så længe de giver målinger, der giver mening er de nok OK. Det kunne faktisk være ret sjovt, hvis du havde mullighed for at dobbelt-tjekke alle dine målinger med Salifert eller lignende og så postede resultaterne herinde. Jeg har ikke prøvet alle Sera's kits, da jeg ikke har set mig tilbage siden jeg fik øjnene op for Salifert.
: man 27. feb 2006 01:56
af kimjessen
ja det lyder nok dumt at jeg går ind og blander mig, men jeg samlignede til at startemed med jbl og det pasede fagtisk over ens,jeg har nu i snart 1 år brugt sera og har ikke haft nogle problematiske målinger, jeg må sige at jeg ikke har problemer med det, men det kan jeg jo sagtens komme og sige.
: man 27. feb 2006 08:21
af Erik N
Tjaa, jeg ved det ik, jeg syntes alle de andre målinger er blevet fine, det er kun Ca målingen der flakker så højt, men jeg kunne jo ta noget vand med ud til dig en af dagene og så ku du lige prøve at lave en Ca måling på det. så kunne vi hvert fald se om det er vandet det er galt med