Side 1 af 2
Slamsuge sandbunden?
: tors 29. okt 2009 10:26
af prezn
Jeg har fået fortalt at det er en go idé a slamsuge sandbunden engang imellem, er dette rigtig?
mvh
Re: Slamsuge sandbunden?
: tors 29. okt 2009 11:26
af Carsten
Det er aldrig nogen dårlig ide at fjerne slam. Det er jo en ophobning af næringsstoffer.
Og det er de færreste akvarier hvor det kan blive nedbrudt naturligt i bunden
Re: Slamsuge sandbunden?
: tors 29. okt 2009 11:32
af ole kekkonen
hvorfor har du "slam" er der ikke noget liv i sandet?
det er normalt med en lille smule detritus,prøv at fjern det og se om du ikke for en nitrat blomstring eller Dinoflaggelat udbrud?

Re: Slamsuge sandbunden?
: tors 29. okt 2009 11:38
af prezn
tror bare det kunne hjælpe, da jeg døjer lidt med brunalger på bunden. Har en sandsøstjerne og et fosfatfilter der har kørt en måned. jeg kan ikke rigtig ændre på min
cirkulation fordi ellers bliver sandet bare hvirvlet op.
Så hvis jeg slamsugede et par gange i de næste par måneder samt at have fosfatfilter på, kunne detevt hjælpe?
De brune
alger har sat sig lidt omkring på diverse sten. Så det tyder lidt at jeg har fosfat problem, men har ikke fået købt det der rowa testsæt endnu fordi jeg synes det er dyrt

Re: Slamsuge sandbunden?
: tors 29. okt 2009 11:54
af ole kekkonen
jeg ville fjerne søstjernen,samt alllerede efter 14 dage vil konsistensen blive mere fastgjort af en bakterie film + dette tillader en højere flow.
Re: Slamsuge sandbunden?
: tors 29. okt 2009 13:49
af prezn
Jeg tror ikke jeg forstår hvad du mener. jeg fjerner søstjernen, så slamsuger jeg eller ?
Re: Slamsuge sandbunden?
: tors 29. okt 2009 15:28
af UrbanSage
Sand soestjernen lever af levende dyr i sandbunden.
De levende dyr i sandbunden er ansvarlige for at holde sandet rent.
Resultat: Lort i sandbunden.
Fix: Fjern soestjerne. (Der kan vaere en del mere der skal til. Men saa laenge der er en sandsoetjerne er alt ligegyldigt).
Re: Slamsuge sandbunden?
: tors 29. okt 2009 17:06
af C.J.G.A
køb en sandspiser
Re: Slamsuge sandbunden?
: tors 29. okt 2009 17:14
af UrbanSage
C.J.G.A skrev:køb en sandspiser
Hvorfor?
Den spiser heller ikke affald. Men den spiser ligesom soestjernen det liv der er i sandbunden.
Re: Slamsuge sandbunden?
: tors 29. okt 2009 22:49
af prezn
UrbanSage skrev:Sand soestjernen lever af levende dyr i sandbunden.
De levende dyr i sandbunden er ansvarlige for at holde sandet rent.
Resultat: Lort i sandbunden.
Fix: Fjern soestjerne. (Der kan vaere en del mere der skal til. Men saa laenge der er en sandsoetjerne er alt ligegyldigt).
okay, så jer med de større baljer har faktisk ikke sandsøstjerner?
hvis jeg fjerner denne, vil det kunne tage de brun"lige"/alger er i sandbunden så det vil komme til at se pænt hvidt ud ?
mvh
Re: Slamsuge sandbunden?
: fre 30. okt 2009 00:17
af Brian C
Jeg er helt enig med både Ole og Urban, har selv valgt at skille mig af med både sandsøstjerne og kødædende sandsnegle
http://dk.reeflex.net/tiere/1151_Buccinulum_corneum.htm
det har givet et pænere bundlag, og lidt mere fast, så det ikke flyver rundt i tanken pga flowet
Re: Slamsuge sandbunden?
: fre 30. okt 2009 09:05
af prezn
Brian C skrev:Jeg er helt enig med både Ole og Urban, har selv valgt at skille mig af med både sandsøstjerne og kødædende sandsnegle
http://dk.reeflex.net/tiere/1151_Buccinulum_corneum.htm
det har givet et pænere bundlag, og lidt mere fast, så det ikke flyver rundt i tanken pga flowet
okay, så må jeg lige se om jeg ikke kan få solgt stjernen

.. Men vil det hjælpe på min brunlige alger?
Re: Slamsuge sandbunden?
: fre 30. okt 2009 09:29
af Brian C
det har det gjort hos mig, dvs der skal så lige en portion tålmodighed til, for bundlaget skal lige stabilisere sig, eller hvad man kalder det, efter af søstjernen er kommet væk
Re: Slamsuge sandbunden?
: fre 30. okt 2009 09:33
af ole kekkonen
det kan være det er mere der skal til,jeg går udifra det er Dinoflaggelater du har? forsvinder de om morgenen og er tilbage om aftenen er det et klart tegn på disse
alger,de kan symptombehandles ved en ph over 8,5,du kan kompensere kalkvand vand med dit erstatnings vand - osmose/harpiks.så suger du måtterne ud med en slange ved
vandskift,i to dage med to dages mellemrum og i en uge kører du med blå rør og stop brugen af kv.
hvor slemt er det egentlig? har du brugt noget flydende kulstof der har givet en bakteriefilm der evt. er blevet til dino?
Billede!

Re: Slamsuge sandbunden?
: fre 30. okt 2009 11:58
af prezn
ole. skrev:det kan være det er mere der skal til,jeg går udifra det er Dinoflaggelater du har? forsvinder de om morgenen og er tilbage om aftenen er det et klart tegn på disse alger,de kan symptombehandles ved en ph over 8,5,du kan kompensere kalkvand vand med dit erstatnings vand - osmose/harpiks.så suger du måtterne ud med en slange ved vandskift,i to dage med to dages mellemrum og i en uge kører du med blå rør og stop brugen af kv.
hvor slemt er det egentlig? har du brugt noget flydende kulstof der har givet en bakteriefilm der evt. er blevet til dino?
Billede!

Det lige præcis de der dinoflaggelater jeg har fordi de er væk om morgene, så kommer de lige så stille efter lyse bliver tændt ved en 12 tiden. Her er lige nogen billeder af det. Jeg bruger osmosevand.
Hvordan skal de behandles? har prøvet en uge med hvor lyset ikke har været tændt mere end 7-8 timer.
Billeder er taget med min mobil, så bleklager kvaliteten

- CIMG3368.JPG (62.65 KiB) Vist 1597 gange

- CIMG3366.JPG (65.73 KiB) Vist 1597 gange
Re: Slamsuge sandbunden?
: fre 30. okt 2009 12:11
af ole kekkonen
hej prezn,billederne er helt ok og forklarer problemet tydligere,jeg kan se at problemet tiltræder også på dine sten.
umiddelbart vil jeg mene at det hele vil forsvinde af sig selv når silikaten i vandet er opbrugt,hvor gammelt er akvariet? har du et silikat filter efter dit
osmose anlæg?

Re: Slamsuge sandbunden?
: fre 30. okt 2009 12:27
af prezn
ja også på mine sten. akvariet er 3½ månede gammelt. Men det kan godt være jeg skal til og teste mit osmosevand igen, kan godt være mit silikatfilter er ved at være brugt op. Kan det ikke ligeså godt være fosfat? har fosfat filter kørende. Har ikk kunne teste for fosfat da jeg ikke hartaget mig sammen til at købe det dyre rowa sæt.
Silikat testsæt, hvilket vil du anbefale? har salifert nu. Hvordan bliver silikaten opbrugt bare for at spørge dumt
men har ingen problem med korallerne, de springer fint ud og vokser fint.
Re: Slamsuge sandbunden?
: fre 30. okt 2009 13:50
af UrbanSage
Efter 3½ maaned ser det hele ud som det skal.
Taalmodighed.
Re: Slamsuge sandbunden?
: fre 30. okt 2009 14:53
af prezn
UrbanSage skrev:Efter 3½ maaned ser det hele ud som det skal.
Taalmodighed.
okay, så det med søstjernen og det, er ligemeget? sså eg skal bare vente og se

Re: Slamsuge sandbunden?
: fre 30. okt 2009 16:21
af Brian C
Jeg ville nu stadig skille mig af med søstjernen, det vil dit bundlag i den sidste ende nyde godt af
og jeg har nu ikke oplevet at en sandsøstjerne har gjort noget godt for bundlaget
og ellers bare tålmodighed
Re: Slamsuge sandbunden?
: fre 30. okt 2009 17:16
af UrbanSage
prezn skrev:okay, så det med søstjernen og det, er ligemeget? sså eg skal bare vente og se

Nej, af med soestjernen. Og spred den information saa vi kan stoppe folk fra at koebe de her dyr

Re: Slamsuge sandbunden?
: fre 30. okt 2009 17:24
af Fredberg
Nu er det, at jeg så tænker. Hvad så med små
snegle, cerith osv. er det så også en dårlig ide ?? turbosnegle måske ??
Re: Slamsuge sandbunden?
: fre 30. okt 2009 17:33
af Brian C
Fredberg skrev:Nu er det, at jeg så tænker. Hvad så med små snegle, cerith osv. er det så også en dårlig ide ?? turbosnegle måske ??
nej det er nyttedyr
Re: Slamsuge sandbunden?
: fre 30. okt 2009 17:35
af Fredberg
Brian C skrev:Fredberg skrev:Nu er det, at jeg så tænker. Hvad så med små snegle, cerith osv. er det så også en dårlig ide ?? turbosnegle måske ??
nej det er nyttedyr
Super godt.

Re: Slamsuge sandbunden?
: fre 30. okt 2009 17:52
af UrbanSage
Fredberg skrev:Nu er det, at jeg så tænker. Hvad så med små snegle, cerith osv. er det så også en dårlig ide ?? turbosnegle måske ??
Nu kan man ikke bare kalde en snegl for en snegl. Saa laes lidt om de dyr man propper i ens akvarie foer man koeber.
Men de fleste snegle spiser alger og dem du naevner er helt fine.
Re: Slamsuge sandbunden?
: fre 30. okt 2009 18:06
af Fredberg
UrbanSage skrev:Fredberg skrev:Nu er det, at jeg så tænker. Hvad så med små snegle, cerith osv. er det så også en dårlig ide ?? turbosnegle måske ??
Nu kan man ikke bare kalde en snegl for en snegl. Saa laes lidt om de dyr man propper i ens akvarie foer man koeber.
Men de fleste snegle spiser alger og dem du naevner er helt fine.
Alle tiders.. det var nu også mere for at få en generelt info af, om det er en god ide med snegle, som ligner cerith og turbosnegle.
Re: Slamsuge sandbunden?
: fre 30. okt 2009 18:47
af prezn
jamen så vil je da prøve og skille mig af med søstjernen, og så give det ro.
Er der evt nogen der kunne bruge én

hehe, bare gas

, må se om en forhandler ikke vil tage den.
Re: Slamsuge sandbunden?
: fre 30. okt 2009 18:52
af ole kekkonen
det er godt med humør

de der
snegle er da bare
orme,ik

Re: Slamsuge sandbunden?
: fre 30. okt 2009 20:26
af Brian C
jo da, orme med campingvogne, eller som vi kalder dem på motorvejen... sneglehuse

Re: Slamsuge sandbunden?
: tors 18. mar 2010 21:38
af dekoin
Sådan en her
http://dk.reeflex.net/tiere/1151_Buccinulum_corneum.htm bliver nævnt i tråden. Er de dårlige at have? købte min for at få rodet lidt rundt i sandet, men hvis den æder alt det fine småkravl vil jeg da af med den.
Overvejer iøvriget at købe lidt sand med finere korn str. Er det ok at komme det ovenpå det eksisterende sand lag? nu er der ca 2-3 cm sand