Side 1 af 1
møbeldesign og mål på kommende akvarie
: lør 18. feb 2006 15:40
af gunni
Jeg er i gang med at finde ud af hvordan mit kommende akvarie skal se ud, og jeg ville så lige spøge om jeres mening om nogle mål.
Jeg havde tænkt mig 100x60x50 L,D,H (300 l) ville det være nogle gode mål ?
Da det skal stå med venstre side op mod en teressedør hvor det vil få meget sollys ville jeg bygge mit møbel så det er lukket i venstre side og man kan se akvariet fra højre og forfra. Ligesom på dette billede jeg har fundet på RC.
Ville det være en god ide ?
i må meget gerne fortælle mig de gode, og mere vigtigt de dårlige ting ved dette setup, så jeg kan undgå de største fejl fra starten..
Er der nogle der kender nogle gode steder at bestille sådanne et akvarie ?. er der ikke også en her på forummet der laver akvarier ? og er der nogle der tør gætte på hvad det ville komme til at koste (med overløb og huller)
: søn 19. feb 2006 01:43
af Hvam
Lyder ok, men jeg ville nok have en længte på 130cm det kan 2xHqi stadig nemt dække.
: søn 19. feb 2006 09:30
af Brian
Lyder som en god plan !
Jeg ville så få lavet overløbet udvending på venstre side af akvarie, således det stikker ind i skabet og derved ikke optager plads i selve akvariet.
Ellers et smart setup med masser af plads til alt udstyr, sump, refugium, testsæt og alt det andet skrammel man får samlet sig sammen
Akvariet kan laves flere steder og prisen er du nødt til at selv opsøge - du vil nok spare MANGE penge ved at selv bygge møblet - hvis du gør det så lav det venligst lige frem for det skæve noget på billedet

: søn 19. feb 2006 11:35
af gunni
seadooman skrev:Lyder ok, men jeg ville nok have en længte på 130cm det kan 2xHqi stadig nemt dække.
Hmmm et af de krav jeg har (eller regnskabs chefen her hjemme har) er at jeg skal kunne nøjes med 250W hqi. 400 eller 500 bliver simpelt for dyrt. er det umuligt med disse mål ?
Lyder smart det du snakker om med overløbet brian, det hade jeg ikke tænkt på. skal der så være sådanne et "Hæng på overløb" ? Har du evt nogle billeder med et sådanne så jeg lige kan se hvordan det virker i praksis ?
Og jo jeg laver selv møblet, Lige
Er der ikke en her på forummet der gør sig i at bygge akvarier ? eller er det kun boring af huller.
: søn 19. feb 2006 11:54
af mads-fisk
Jeg vil bestemt ikke anbefale et af disse "hæng-på-overløb" da der ofte opstår nogle problemer med at der samles luft i den.
: søn 19. feb 2006 12:22
af muldfred
vil gi mads ret her, jeg havde selv et og i løbet af 3 uger blev jeg træt af det og tømte balje for alt og fik boeret huller til rør.
havde bla andet problemer med at det tabte hævertfunktionen, men retur pumpen kørte jo bare vidre, så pludselig var der rigtig megt vand i akv og ved siden af
: søn 19. feb 2006 13:42
af Brian
Ja det var ikke et hæng på overløb jeg tænkte på heller, nærmere en udskæring i den vesntre endevæg og så en glaskasse pålimet på den anden side som overløbskasse - der er mange der har det sådan og det virker !
100cm langt så tror jeg at du skal have 2 HQI lamper i lige godt og så ville jeg gå op i en 120cm i længden

Det er ikke den store prisforskel kontro glæden ved det !!
: søn 19. feb 2006 13:59
af Brian
Du kunne jo evt lave venstre ende væg 3 cm lavere og så montere en kam hele vejen hen i bredden af baljen. På den anden side kunne der så være pålimet en feks 10cm bred og 20cm høj kasse med huller i bunden til rør ned til sumpen.
Så er der intet at se inden i baljen !
Kassen kan også være i samme højde som akvariet og have 2 huller hvor et par streams kan blæse ud og en stribe andre huller med riste således de kan suge ind

Så har du slet ingen teknik i baljen (der skal dog adskilles mellem overløb og "stream kasse") - smukt

: søn 19. feb 2006 15:57
af gunni
Kan godt se hvad du mener brian det kunne være smart.. det giver jo egentligt det samme som hvis man har et akvarie på 120 cm og laver overløb i de 20cm men uden at man behøver at lime noget uden på. de 20 cm skulle så gå ind i skabet til venstra så man ikke kan se de sidste 20 cm....
Hvad nu hvis man hade 2 x 150 W hqi på 100 cm ville det gå eller er 150 W for lidt til en højde på 50 cm ?
Jeg har ikke plads hvis akvariet skal være 120 + 30 cm skab i siden.. men 100 cm + 30 cm skab ville passe findt...
: søn 19. feb 2006 16:12
af gunni
Sidder og prøver at lave et overslag over hvad det vil koste. og i den forbindelse har jeg et lille spørgsmål som jeg tænkte jeg lige så godt kunne smide i samme tråd.
Hvor man kg LevendeSten ville jeg skulle have i sådanne 300L. hvis jeg skal have Levende sand i bunden og ca 100-150 L sump med et så stort Refuge som muligt også med levende sand og masser af gode alger.
oki ved godt at det er et svært spørgsmål og Mere er ALTID bedre. Men bare så jeg kunne få en ide

: søn 19. feb 2006 16:14
af muldfred
jeg har brugt 40 kg i vores 160 liters, så vil nok sige omkring 80 kg tror jeg ikke er helt galt

: søn 19. feb 2006 18:46
af mads-fisk
Hvis du finder en ordentlig kvalitet sten tror jeg ikke du får brug for mere end 50 kg. sten.
Jeg har selv 35 kg. i mit 250 l. (se billeder på min hjemmeside)
: man 20. feb 2006 18:33
af gunni
Hey bare fordi at jeg kom med spørgsmål om sten må i ikke glæmme de andre

: tirs 21. feb 2006 17:16
af gunni
Slet ingen der ved om 2 x 150w vil være nok ?
er der nogen der ved om man kan bestille akvarie hos trope akvarier eller om man skal i gennem en butik (have et CVR.nr)
: tirs 21. feb 2006 17:35
af muldfred
Slet ingen der ved om 2 x 150w vil være nok ?
vil sige at det er fint, bare min mening
: tirs 21. feb 2006 18:22
af Carsten
Det kommer jo helt an på akvariet mål. Hvad er de?? Men umiddelbart il jeg sige det lyder fint.
: tirs 21. feb 2006 18:37
af gunni
Det står skam i starten af tråden

det belyste område vil være på 100x60x50 (LxDxH)
: tirs 21. feb 2006 19:19
af Carsten
Så er 2x150w Rigtigt fint! især hvis der også er et blåt rør
: tirs 21. feb 2006 23:26
af gunni
Hvorfor er det at de 50w gør en så stor forskel ? eller er det fordi at 1 250 w ikke kan få lyset helt ud i siderne ?
Grunden til at jeg helst vil bruge den 250w er fordi at den har jeg allerede (læs gratis

) men vil selvføelig heller ikke have noget der ikke virker
: tirs 21. feb 2006 23:49
af Carsten
gunni skrev:Hvorfor er det at de 50w gør en så stor forskel ? eller er det fordi at 1 250 w ikke kan få lyset helt ud i siderne ?
Grunden til at jeg helst vil bruge den 250w er fordi at den har jeg allerede (læs gratis

) men vil selvføelig heller ikke have noget der ikke virker
Lige netop derfor! Lamper har mange forskellige mål, og der findes jo lamper som kun er 30 cm lange, og det både i 150 og 250 W men der er også en del som er dobbelt så lange.
Men hvis du har en 250W så brug dog den, hæv den en anelse mere så den dækker hele akvariet.
: ons 22. feb 2006 09:54
af gunni
Jamen tak carsten tror at jeg prøver. den reflektor jeg har til den er også rimelig lang 50 cm. og giver det ikke ortenligt lys kan man jo altid skifte den..
hvis man køber en 14000 k eller en 20000 k pære har de så blåt lys nok i sig selv, eller er det bedre at købe en 10000k og så et par t5 blå lys ?