Side 1 af 1

ProfiLux II Light

: man 12. okt 2009 12:28
af gonad
Er der nogen derude, som har erfaringer med ProfiLux II Light?

Er det dumt ikke at købe "hele pakken", nu når man er igang?

Link: http://www.ghl-profilux.co.uk/acatalog/ ... Light.html

Re: ProfiLux II Light

: man 12. okt 2009 13:01
af William Jr
Hvorvidt det er "dumt" ikke at købe hele pakken er afhængigt af dit "ambitions niveau"...

- Jeg har haft denne som du giver link til for kun at styre mine Tunze via dens L1 og L2 porte. Dette gav problemer, og jeg skrev på deres forum for assistance. Svaret jeg fik var at jeg ikke måtte anvende dens udtag da disse kunne volde problemer med prog. for Tunze... Jeg skulle istedet anvende "Wall Plug"

- Mmmm, og så gik fidusen jo lidt af den... :biggrin: Så den røg retur!!

Desuden finder jeg GHL meget nørdet og svær at finde rundt i, og det har jeg ikke i mig. Nørdet er her negativt forstået!

- Jeg finder den som markedets flottest (!) udførte, mest vel designede computer. Men når det kommer til at tage den i brug er den yderst vanskelig...

Jeg har herfor istedet valgt AquaTronica for at være den jeg nemmest kunne finde rundt, omend den er noget grimmere udført :hehe:
- Så hvis design tæller som vigtigst skal du vælge GHL, hvis vigtigste parameter derimod er ibrugtagning skal du vælge AT :wink:

Jeg har dog valgt GHL´s dosering for at være en selvstændig enhed... Og indrømmet, design talte også med! :biggrin:

Billede

Billede


:Peace:

Re: ProfiLux II Light

: man 12. okt 2009 14:30
af Stefan
gonad -> Som Flemming siger, så afhænger det af hvad du vil kunne og evt. gerne vil kunne i fremtiden. Der er jo ikke nogen udvidelsesmuligheder med Light-versionen, hvorimod de alm. Profilux II kan udvides på mange leder og kanter. Der er også en Profilux III på trapperne, hvor der er indbygget netværk, webserver osv.

Flemming -> Programmerede du udelukkende din via de alm. knapper og displayet eller brugte du en PC?

Jeg har en alm. Profilux II eX og er meget begejstret for deres software og brugervenligheden af dette. Det er efter min mening super nemt at gå til og programmere de forskellige enheder. Bevares - jeg arbejder da med IT og programmering til daglig, men jeg vil mene, at langt de fleste med nogenlunde IT-færdigheder, skulle kunne finde ud af at få en Profilux til at spille.

Jeg har to Tunze på en splitter i L1-L2-portene og det spiller virkelig fornuftigt. Der er nogle flere muligheder end med f.eks. en alm. Tunze Multicontroller.

Alt mit satte jeg op på én dag og har alle tingængelige prober, strømskinne, osmolator, doseringsenhed, styring af pumper, lys, justerbart LED-månelys osv.

Men om Aquatronicaen er nemmere at programmere skal jeg dog ikke kunne sige. For kvalitetsmæssigt ligger de vist ikke langt fra hinanden.

Re: ProfiLux II Light

: man 12. okt 2009 14:47
af William Jr
Stefan skrev: Flemming -> Programmerede du udelukkende din via de alm. knapper og displayet eller brugte du en PC?

Men om Aquatronicaen er nemmere at programmere skal jeg dog ikke kunne sige. For kvalitetsmæssigt ligger de vist ikke langt fra hinanden.

Hej Stefan.

- Jeg tilstår at jeg udelukkende programerede via knapper og display, og at jeg er bekendt med det for nemheds skyld var bedre at koble den til PC.

Der hvor filmen knækkede for mit vedkommende var at jeg fik besked på ikke at måtte anvende dens plugs, men udelukkende måtte benytte væg udtag...

- Når det er sagt er AT langt "overlegen" når det kommer til bruger venlighed via knapper med en mere logisk menu oversigt/ opsætning end den som GHL gør brug af... Jeg har dog købt interface for prog. via PC til min AT.

Havde jeg været mere nørdet end det er tilfældet så havde jeg valgt GHL på hele linien... :wink:

Re: ProfiLux II Light

: man 12. okt 2009 17:11
af Stefan
OK! ;-)

Det er efter min mening også et af GHL'ens svageste punkter; at den er dum at programmere via alm. display og knapper. Men PC-softwaren er kanon!