Saltvandsforum.dk

Jeg har vedhæftet et billede af en, for mig, ukendt art. Nogen der har et bud på ID ?

lidt svært at se
måske kunne det være Sphaeramia nematoptera

Tro nok du lige kommer til at gøre noget ved det billed. Det der er rimeligt umuligt at se noget ud fra.

Beklager billedkvalitet, kan prøve at tage et bedre om nogle dage. Billedet er fra en sending, som skulle indeholde Indian threadfin (Alectis indicus) Jeg synes dog ikke at de umiddelbart ligner denne art, men er dog noget usikker på om ungfisk evt har et anderledes udseende.

Håber nogle kan hjælpe

Glemte lige at tilføje at fiskene er 4-5 cm og har en god appetit.

de ligner ikke noget af dette?
http://dk.reeflex.net/kategorie/20.html
http://www.fishbase.org/identification/ ... acode=&spi..

Jacob skrev:Beklager billedkvalitet, kan prøve at tage et bedre om nogle dage. Billedet er fra en sending, som skulle indeholde Indian threadfin (Alectis indicus) Jeg synes dog ikke at de umiddelbart ligner denne art, men er dog noget usikker på om ungfisk evt har et anderledes udseende.

Håber nogle kan hjælpe

en ting kan vi ihvertfælde finde ud af, og det er at det bestemt ikke er den fisk. Som lille ser den ud som det billed på wikien, men som stor ser den helt anderledes ud.
http://www.fishbase.se/Photos/Thumbnail ... .php?ID=10


Det ligner meget dem som amerkanerne kalder Basslet, men hvad de hedder rigtigt, kan jeg ikke komme på.

Har selv tjekket en del billeder af Apogon og lignende, men har ikke fundet noget som ligner. Da de ankom havde de en lille forlængelse af vist nok rygfinnen, der af måske forbindelsen til Indian threadfin.

Hvor har du fotograferet fiskene?? Han må da vide havde det er for en tingest?

Fisken er desværre ukendt for mig og der hvor billedet er taget. Har ledt en del på nettet og i diverse bøger, men uden at finde noget som bare ligner lidt. Jeg er dog ret ny i saltvandverdenen, så måske har jeg overset noget ? Måske er det bare ungfisk, som har et helt andet udseende som voksne ?

Har fået et bud på Diploprion bifasciatum, og det er vist ikke helt forkert