Side 1 af 1
Lys simulering
: tors 24. sep 2009 07:10
af Gzus.dk
Lys simulering i form at computerstyring af lyset i et
akvarie, til at afspejle "den virkelige verden". Er dette endnu et gimmick, eller har der været forsøg der har vist at det gør noget for fiskene eller korallerne ?
Er der nogen der kender noget til Giesemann Moonlight lamperne ? Er det penge ud af vinduet i forhold til Giesemann Infinity lamperne eller får man noget for pengene ?
På forhånd tak.
/Morten N
Re: Lys simulering
: tors 24. sep 2009 11:32
af William Jr
Jeg anvender
lys computer med tanke på at kunne dæmpe lyset langsomt, og modsat morgen...
- Jeg anvender den tillige med mulighed at kunne spare ved at sænke to rør når HQI går, så de brænder alene med to rør.
Min rytme er:
Morgen 2x 15000 K, og fade ud.
Middag 2x 22000 K, fade op
HQI på, sluk aften.
Sen aften, 22 K, fade ud.
Måne
lys
22 K slukker
______
Månelys har kun funktion som erstatning for stearin
lys...

Re: Lys simulering
: tors 24. sep 2009 11:44
af MAKRRO
Jeg har ikke nogen desideret computer, men har en strømskinne der kan programmeres via computeren.
Så mit blå
lys tænder én time før og efter HQI, så har
fisk og
koraller mulighed for at gå i seng

(når de engang kommer i baljen altså!)
Og månelys ser da abre rigtig godt ud

Har lige købt en med lyssencor fra fish-street

Re: Lys simulering
: tors 24. sep 2009 12:51
af Gzus.dk
Har i læst noget omkring hvordan lystyring påvirker livet i akvariet? På Giesemann's side, skriver man flere steder at det er videnskabeligt bevist at det har stor påvirkning. Men det kan jo lige så godt være salgsgas
Er der nogen der har erfaringer med Giesemann, og om disse lamper er pengene værd ?
/Morten N
Re: Lys simulering
: tors 24. sep 2009 14:52
af William Jr
Gzus.dk skrev:
Er der nogen der har erfaringer med Giesemann, og om disse lamper er pengene værd ?
/Morten N
Vurderet i forhold til hvad??
- Den er pæn... Men du får en mere effektiv lampe ved at fremstille denne selv, eks: LumenArc´s el. Bright´s. Mere effektiv forstået ved større parabol(er)
Jeg har Giesemann løse reflektorer, og LumenBright indbygget i lampetop. Og holder "Gør det selv" for en bedre løsning...
- Foretrækker du at lampen hænger synligt, så er min lampe ikke brugbar. Skal den hænge synligt var ATI T5 også et godt bud!
Re: Lys simulering
: tors 24. sep 2009 15:43
af Hougaard
Ved korrekt månesimulering er det bla. muligt at få
koraller til at gyde, så ja, det gør en forskel.
Re: Lys simulering
: tors 24. sep 2009 16:39
af Brian C
MAKRRO skrev: Har lige købt en med lyssencor fra fish-street

hvad så blev det advance udgaven eller den traditionelle?
jeg har selv advance, med månefaser, det er lidt lir med skiftet i lysets intensitet
Re: Lys simulering
: tors 24. sep 2009 16:57
af MAKRRO
Brian C skrev:MAKRRO skrev: Har lige købt en med lyssencor fra fish-street

hvad så blev det advance udgaven eller den traditionelle?
jeg har selv advance, med månefaser, det er lidt lir med skiftet i lysets intensitet
Det blev selvfølgelig advanced - ælsker teknik

Men er den automatisk sat op til månecycklus? Eller skal man gøre ngoet aktivt for det?
Re: Lys simulering
: tors 24. sep 2009 19:13
af Brian C
MAKRRO skrev:Brian C skrev:MAKRRO skrev: Har lige købt en med lyssencor fra fish-street

hvad så blev det advance udgaven eller den traditionelle?
jeg har selv advance, med månefaser, det er lidt lir med skiftet i lysets intensitet
Det blev selvfølgelig advanced - ælsker teknik

Men er den automatisk sat op til månecycklus? Eller skal man gøre ngoet aktivt for det?
du har en pb
Re: Lys simulering
: tors 24. sep 2009 20:42
af verup
at simulere solopgang og nedgang ved at fade lyset ind og ud er hellere ikke ligeså stressende for livet i tanken som når lyset pludselig slår til... men dette kommer jo nok ikke som et chok for mange;-)
Re: Lys simulering
: tors 24. sep 2009 21:29
af Sylvest
Jeg overvejer bestemt at købe et vækkeur der fader op i lyd, fremfor helvedes sirene fra starten.
Det må være lidt henaf det samme

Re: Lys simulering
: tors 24. sep 2009 21:36
af verup
Re: Lys simulering
: tors 24. sep 2009 21:41
af William Jr
verup skrev:at simulere solopgang og nedgang ved at fade lyset ind og ud er hellere ikke ligeså stressende for livet i tanken som når lyset pludselig slår til... men dette kommer jo nok ikke som et chok for mange;-)
- Sandt.
Men forbavsende få anvender det til trods...

Re: Lys simulering
: tors 24. sep 2009 22:24
af Kiwa
Jeg har en Giesemann 260 Moonlight - lidt ældre model - som jeg er meget glad for.
Jeg synes rent faktisk, at det er meget facinerende at følge månefaserne og den ændrede lysintensitet ved nattetide.
Kontrolpanelet viser ligeledes, hvor mange timer rør og HQI-brændere har været i brug, således at de kan skiftes i tide.
Samtidig styres intensiteten lidt ned på cirkulationspumperne, vha. Tunze multicontroller, så der er mere roligt i de mørke timer. Mine
fisk har endnu ikke beklaget sig
