Saltvandsforum.dk

Hvordan er det lige det er med det balling!

Min KH er 10 og jeg vil gerne have den sænket.
Jeg kan så ikke huske om jeg nedsætter dosering af den enevæske eller om man skal stoppe med alle 3 for ikke at skubbe Ion balancen???

hej hvam
ved magnesium tilsætningen er der er ingen klare ion mæssige modsætnings forhold som ved kh og calsium
ex en OD mg kan give både høj calsium og kh

man stopper at tilsætte væske nummer 2. Betyder vist ikke det store med små justeringer, var ihvertifalde det jeg i sin tid fik afvide.

Mængden af Kh og Ca skal normalt følges ad d.v.s. hvis du hæver eller sænker den ene skal den anden følge med. Hvis du tilsætter NaCL frit salt skal den følges med de to andre.
Hos mig fungerer det fint.
Vil du sænke Kh så gør det langsomt ved f.eks at dosere f.eks 5-10% mindre af alle tre væsdsker.

Det er jo ret afgørende, hvad kalciumværdien er....
Hvis kalcium også er i det høje område sker der jo ikke meget ved at skrue ned for doseringen og lade værdierne falde sammen på den måde.
Er kalcium derimod normal eller endda lav, kræver det at man doserer "skævt" i en periode (og det betyder her, at KH-vædsken, som indeholder natriumhydrogenkarbonat, doseres lavere).

En kortvarig ubalance mellem vædskerne, bør ikke betyde det store for ion-balancen.

/Kim

ok mine målinger er:
Ca 425
mg 1225
KH 10,6
salt 1.026
ph 8,2

jeg prøver at sænke Kh en periode, salten skal nok også lige sænkes lidt!

Hvam skrev:ok mine målinger er:
Ca 425
mg 1225
KH 10,6
salt 1.026
ph 8,2

Jeg prøver at sænke Kh en periode, salten skal nok også lige sænkes lidt!

I denne situation ville jeg sænke alle 3 lige meget...det har jeg gjort hver gang jeg har haft ubalance. Hvis du sænker tilsætning af Kh og Ca lige meget vil Ca ikke nødvendigvis falde selv om du kommer mindre i. Hvis du vælger kun at sænke Kh doseringen bør du i hvertfald holde øje med at Ca ikke stiger for meget.

Har pt samme problem og sænker alle tre væsker lige meget - ca 3-4 ml pr uge.
Kh sænkes langsomt mens Ca er på de 430.

jerslev

Ok så er det nok løsningen, jeg prøver at sænke alle 3

leifkrarup skrev:... Hvis du vælger kun at sænke Kh doseringen bør du i hvertfald holde øje med at Ca ikke stiger for meget.

Hvorfor i alverden skulle Ca stige fordi der skrues ned for KH-tilsætningen ?

/Kim

Nolan skrev:

leifkrarup skrev:... Hvis du vælger kun at sænke Kh doseringen bør du i hvertfald holde øje med at Ca ikke stiger for meget.

Hvorfor i alverden skulle Ca stige fordi der skrues ned for KH-tilsætningen ?

/Kim

Fordi Ca og kh interagerer...CaCo3 indholdet ændrer sig således at mindre Ca er bundet til carbonaten (Kh) når der er mindre af den. Balling virker i lige mængder netop fordi forholdet mellem Kh og Ca er i ligevægt. Hvis man ikke tilsætter lige meget af vædskerne forskydes denne ligevægt.

fed tråd - længe siden vi har haft en spændende og givende debat om kemien.

jerslev

leifkrarup skrev: Fordi Ca og kh interagerer...CaCo3 indholdet ændrer sig således at mindre Ca er bundet til carbonaten (Kh) når der er mindre af den. Balling virker i lige mængder netop fordi forholdet mellem Kh og Ca er i ligevægt. Hvis man ikke tilsætter lige meget af vædskerne forskydes denne ligevægt.

Ja, du er så ikke den eneste med den opfattelse men det gør den ikke mindre forkert.

Selvfølgelig kan man ændre KH og Ca hver for sig med hhv. kalciumklorid og natriumhydrogenkarbonat. Det er netop sådan mange herinde bufferer deres Ca og KH - jeg selv inklusive - og det er de samme salte, som benyttes i Balling.
Det er først, når man når et grænsepunkt, som er noget mere komplekst end bare, at Ca og KH interagerer gennem dannelse af kalciumkarbonat, at der opstår denne indbyrdes binding, som gør det umuligt at ændre den ene uden at den anden også ændres. Ofte er der den bieffekt af at overskride grænsepunktet, at der udfældes kalciumkarbonat da mætningspunktet nås.

/Kim

hvad udjævner så den komplementerede virkning eller dubblerende effekt...?
http://www.aquatropshop.de/product_info ... 800-g.html

eller k+

Jeg kan ikke svare på det sidste indlæg, men kun bekræfte at når der opstår en mindre uligevægt, så sænker jeg tilsætningen af enten KH blandingen eller Ca. Saltblandingen følger den mest tilsatte, som oftest er Ca.,

Nolan skrev:

leifkrarup skrev: Fordi Ca og kh interagerer...CaCo3 indholdet ændrer sig således at mindre Ca er bundet til carbonaten (Kh) når der er mindre af den. Balling virker i lige mængder netop fordi forholdet mellem Kh og Ca er i ligevægt. Hvis man ikke tilsætter lige meget af vædskerne forskydes denne ligevægt.

Ja, du er så ikke den eneste med den opfattelse men det gør den ikke mindre forkert.

Selvfølgelig kan man ændre KH og Ca hver for sig med hhv. kalciumklorid og natriumhydrogenkarbonat. Det er netop sådan mange herinde bufferer deres Ca og KH - jeg selv inklusive - og det er de samme salte, som benyttes i Balling.
Det er først, når man når et grænsepunkt, som er noget mere komplekst end bare, at Ca og KH interagerer gennem dannelse af kalciumkarbonat, at der opstår denne indbyrdes binding, som gør det umuligt at ændre den ene uden at den anden også ændres. Ofte er der den bieffekt af at overskride grænsepunktet, at der udfældes kalciumkarbonat da mætningspunktet nås.

/Kim

Jeg er helt med omkring problematikken vedr. mætningspuktet (har selv prøvet det for nyligt). Jeg siger ikke at det er umuligt at ændre kun den ene værdi, blot at det virker for mig at ændre begge doseringer simultant og jeg finder det mere "rigtigt" da det netop er hele ideen i Balling at man lader de to tilsætninger spille sammen.