Saltvandsforum.dk

Hvorfor skulle jeg købe en Ati lampe med 8 x 54w T5 når jeg kan købe et akvastabil lampe med 8 x 54w T5???
Der er en enorm stor pris forskel på disse to lamper, så hvorfor ikke tage Akvastabil???
(Skal siges at jeg vil bruge Ati T5 rør)

Jeg vil meget gerne høre jeres mening...

Smid lige et link op på begge to

Fordelen ved Ati er først og fremmest at reflektorerne giver 98% reflektion....det er virkelig en kvalitetsreflektor. Dernæst er rørene ventilatorkølede hvilket gør at de giver mere lys og lever længere. Rørene er beskyttet af plexiglas hvilket gør at lampen kan hænge lige over vandoverfladen og lyset udnyttes maksimalt. Kender ikke den anden lampe....men Ati lampen er anerkendt og velrenomeret i både Europa og USA.
Det er kun dig der kan afgøre om den er pengene værd for dig. I betragtning af hvor mange penge jeg har brugt på akvarie og i betragtning af hvor vigtigt lyset er for korallerne har jeg ikke villet tage chancen for at spare en tusse eller 2 (...kender ikke prisforskellen) så jeg købte Atilampen hvilket jeg ikke har fortrudt det er et kvalitetsprodukt.
Undskyld hvis det lyder som en reklame ...men jeg er rigtig glad for min lampe. Jeg håber så du også får en anmeldelse af den anden lampe fra en som har den.

Jeg er også rigtig glad for min ATI. Pisser flot lampe, lækkert lys.

Mine erfaringer med akvastabil lamper, er begrænset, men reflectorene er vist ikke speciel gode.

Reflektorerne for akvastabil er bedst beskrevet som "Sølv/ plastic lamineret papir"... Det tåler fugt dårligt, og er mildest talt noget skrammel!

Så jeg tænker at ATI får den ros som den fortjener!

Jeg kører så med begge dele og efter min mening er akvastabil bedre kvalitet end ATI!! Det må så stå for min egen regning - men jeg har gang i begge dele nu og har haft det et stykke tid. Jeg har også Aqua medic og DIY-prof T5, så jeg har prøvet meget... Ulempen ved akvastabil er at deres reflektorer er meget brede, 9 cm pr rør og det begrænser mængden af rør du kan have i bredden. Min påstand er at udnyttelsen af det enkelte rør er bedre end ved ATI.

Hvis du mener du kan have 8 x 54 watt akvastabil over dit akvarie skal dit akvarie være minimum 80 cm dybt! Ved ATI det halve...

Aktiv køling er en narrehat når du sammenligner med Akvastabil. Det er fordi de lukker rørene inde i lukket kasse, det giver IKKE bedre brændtemeratur end frithængende rør. Men bevares, det giver meget bedre lysholdbarhed en billige sun-sun lamper ( som jeg også har haft 2 af ) Grunden til de lukker deres rør inde er at ATI bruger de billige fatninger, men det må de åbenbart nødvendigvis gøre for at holde prisen "nede".

Men akvastabils reflektor folie er udsat og de anbefaler også udskifning hvert år ved saltsprøjt. Men kvaliteten er forbedret de sidste år, de første typer blev hvide og gik i opløsning som Flemming skriver.

Deres fatninger/gummepakninger er så vandtætte at jeg skyller mine akvastabil armaturer under bruseren ved den årlige rengøring !!!!

Puha sikke en smøre. Men jeg er glad for begge produkter, både ATI pga. de er pladsbesvarende og akvastabil fordi de anvender så prima fatninger og pakninger.

Ja jeg glemte jo også at skrive at akva stabil også har den fordel at lyset ikke skal igennem en plexi plade som nødvendigs giver udnødvendig spredning og absorbtion af lyset.
Men min erfaring med T5 og påklipsede reflektorer er dårlige, de giver dårligere lysspredning end akvastabils måger...

Grunden til at ATI er så populære er at de er det mest seriøse bud på markedet når det gælder om at stoppe flest mulige rør på mindst mulig plads. Så det er klart de virker og folk får god vækst under dem. Det gør jeg også selv.

Det du skal tage mest hensyn til er hvor meget plads du har over vandoverfladen.

Angående T5 og drift temperatur. Så er jeg lys producenter ikke enige med dig nielsk (mest output ved 35C):
http://www.thelightedge.com/technology/ ... mance.html
http://www.infolink.com.au/c/OSRAM-Aust ... am-n747176

Men ingen tvivl om at plexiglaspladen + hvor tæt rørerene sidder i ATI lampen er med til at gøre det nødvendigt at bruge aktiv køling for at holde en nogenlunde drifttemperature

Plexiglaspladen må tage en del af lyset for jeg kan tydeligt se forskel på mit Rsm 250 om jeg har plexiglaspladen på eller ej...

Da akvariet er 80 cm. bredt så er pladsen ikke noget problem...

Jeg har selv et ATI powermodule 6x54 watt. Og jeg må sige jeg er overrasket over hvor flot design den har! Den er altså lækker at have hængende i stuen!

Men kvaliteten er jeg ikke så overrasket over må jeg sige.

Den ene af ballasterne er lige røget for 2. gang! Og det er lidt noget lort at skifte skal jeg lige hilse at sige... De små fatninger er da noget værre dallerværk! Billigt plastik!

Jeg håber jeg har fået en mandags model. For alle de andre som jeg kender fra andre forummer har kun positivt at sige om den.

Det er fedt med den plexiglasplade. Det holder varmen fra overfladen af vandet.... Varmen bliver blæst ud på siden af lampen istedet.