Side 1 af 2
Lidt problemer med opstarten
: tors 9. feb 2006 01:02
af Grundsoe
Hejsa
Vi holder for tiden kun krybdyr men vil til at starte et saltvandsakvarie op. Vores problem er så:
Vi vil lave et akvarie på 160 liter. 80*40*50
Men hvor stor en skummer skal der til??
Og hvordan pokker virker et overløb??
Og er det i det hele taget muligt at have alt sin teknik i et 160 liters uden man skal ud og have en sump??
Med venlig hilsen
Thomas og Mona
: tors 9. feb 2006 01:07
af Heinrik
dette er ikke så meget et svar men for 6 mdr siden solgte jeg mine godt 22 slanger for at kunne klare økoen i at starte mit 1500l op så det er lidt sjovt at tænke på.....
bare en lille sidebemærkning....

: tors 9. feb 2006 01:09
af Heinrik
ps men held og lykke med projektet....

: tors 9. feb 2006 08:11
af Brian
Du skal have en skummer der er rated til de 3-400 loter vil jeg mene.
Overløbet er faktisk blot en kasse hvor der så kan sidde et powerhead i bunden og blæse ud i baljen. Dette gør at der trækkes vand ind, det løber "der over i" så at sige, i toppen gennem en kam(således dine fisk ikke ryger med). Du får dermed vand til din skummer og vigtigst af alt overflade vand da det er her de fleste proteiner du vil have væk binder sig
Og Ja det kan godt lade sig gøre, se evt Hougaards akvarie under billeder og tidligere månedens akvarie

: tors 9. feb 2006 08:24
af Dragefisken
Hej Thomas og Mona,
Jeg har selv et 160 liters akvarie og skal til at bestille en skummer. Jeg anvender et ganske alm. ferskvandsakvarie og har ikke et overløb, den skummer jeg så har tænkt mig at bestille er en midiflotor 400l. Den virker ved hjælp af en luftsten og gør overløb unødvendigt.
Nogle vil sige at en miniflotor 200l er god nok, men de fleste siger at deres liter angivelse er stærkt overdrevet, samt det faktum at jo større en skummer er jo bedre.
håber det kan hjælpe
mvh
Niels
: tors 9. feb 2006 10:04
af Carsten
Dragefisken skrev:Hej Thomas og Mona,
Den virker ved hjælp af en luftsten og gør overløb unødvendigt.
mvh
Niels
Hvorfor går den et overløb unødvendigt???
For det gør den nemlig ikke!!!! Proteinstoffer i vandet stiger til overfladen, og her skal det fjernes fra. Det bliver det med et overløb. som trækker det ned i sumpen, hvor skummeren overtager den videre behandling af proteinet.
Hvis skummeren havde haft en krave rundt om sig, som trak vandet ned i indsugningen, var sagen en anden, men det har den ikke.
: tors 9. feb 2006 10:45
af Wande54
Carsten skrev:
Hvis skummeren havde haft en krave rundt om sig, som trak vandet ned i indsugningen, var sagen en anden, men det har den ikke.
Hvor kommer vandet ind og hvor kommer det ud på den type skummer?
Er det nok at anbringe skummeren i et rør med kam for oven og et hul for neden som indsugningen til PH'et kan sættes i?
Da mit eget lille kar skal køre midlertidigt i ½ år, så vil jeg helt ikke lime på bag/sideruderne til et rigtigt overløbskammer. Det må vente til jeg får mit endelige kar klar.
: tors 9. feb 2006 10:50
af Ronny
Hvor kommer vandet ind og hvor kommer det ud på den type skummer?
i bunden
: tors 9. feb 2006 11:19
af Dragefisken
Carsten skrev:
Hvorfor går den et overløb unødvendigt???
For det gør den nemlig ikke!!!! Proteinstoffer i vandet stiger til overfladen, og her skal det fjernes fra. Det bliver det med et overløb. som trækker det ned i sumpen, hvor skummeren overtager den videre behandling af proteinet.
Hvis skummeren havde haft en krave rundt om sig, som trak vandet ned i indsugningen, var sagen en anden, men det har den ikke.
Det kan godt være at du har ret, men jeg fik at vide at hvis jeg ikke havde tænkt mig at lave overløb så kunne jeg købe en indvendig pumpe med luftsten. Det er måske ikke korrekt?
Og hvis indsugningen af vandet er i bunden, kan man så ikke forbinde indsugningen med et rør, som gør at vandet bliver taget fra vandoverfladen (tror det er lidt det samme som Wande54
mente). Det kan godt være det er en dum ide, men jeg er som sagt ny i faget.
: tors 9. feb 2006 12:38
af Carsten
Hvem var det som fortalte dig det??? Formentligt han der skulle sælge dig skummeren.
: tors 9. feb 2006 13:02
af Dragefisken
Mener du så at jeg ikke kan have en hvilken som helst skummer uden et overløb?
: tors 9. feb 2006 13:12
af Brian
Overløbet er da KLART at fortrække !
Dels så virker ens skummer(uanset model) og dels så er den gemt af vejen !
: tors 9. feb 2006 13:12
af kasper ibsø
jeg ville også klart anbefale et overløb så har du også noget at bygge din sten opstæning op af

og lige nu bruger jeg mit overløb til en dum krebbe der vil æde min bulldozer snegl

og det er også nice man kan gemme alt teknikken væk i det. held og lykke med det
: tors 9. feb 2006 13:42
af Dragefisken
Jeg er helt enig i at et overløb klart er at foretrække, men det som jeg godt kunne tænke mig at vide er om jeg skal have et overløb for at kunne have en skummer.
Jeg har nemlig tænkt på at købe en midifloter 400L til mit 160 liters akvarie, for lige nu har jeg ingen skummer eller lign. Men som jeg forstår Carsten så kan jeg ikke bruge skummeren uden et overløb og så skal jeg jo ikke købe skummeren, fordi pt. har jeg ikke tænkt mig at lave et overløb, da jeg skal have et nyt og større akvarie om ca et halvt år. What to do

: tors 9. feb 2006 14:05
af Brian
Det er jo blot at lime 2 plastplader i 90 grader op i et hjørne med silikone - så er det lavet og virker ?
Ahh ok og så et powerhead deri men ellers !
: tors 9. feb 2006 14:19
af Dragefisken
Powerhead skal jeg jo have lige meget hvad. Du glemte også lige det faktum at jeg skal tømme akvariet før jeg kan limme

og det gider jeg simpelthen ikke når jeg fået et nyt akvarie om et halvt år.
Men mener du så at det er meningsløst at jeg køber en skummer uden overløb?
: tors 9. feb 2006 14:24
af jthyge
Du kan også vælge at bygge en kasse til overløb, og sænke den ned i vandet... Så slipper du for at tømme det.
Det kræver bare at du gør noget så den ikke flyder ovenpå!

: tors 9. feb 2006 14:26
af kasper ibsø
hvis du ikke har en skummer så er der jo ikke ret meget der kan tage proteinerne fra vandet. om du har overløb eller ej vil jeg da mene at du skulle købe den skummer. men syns at du skulle ha hørt om det med overløbet her på forummet før du smed vand og sten i.
: tors 9. feb 2006 14:34
af Dragefisken
ahhh problemet var bare at jeg havde fisk, sten mm. før jeg kom på dette forum

: tors 9. feb 2006 15:25
af kaan
Dragefisken skrev:Jeg er helt enig i at et overløb klart er at foretrække, men det som jeg godt kunne tænke mig at vide er om jeg skal have et overløb for at kunne have en skummer.
Jeg har nemlig tænkt på at købe en midifloter 400L til mit 160 liters akvarie, for lige nu har jeg ingen skummer eller lign. Men som jeg forstår Carsten så kan jeg ikke bruge skummeren uden et overløb og så skal jeg jo ikke købe skummeren, fordi pt. har jeg ikke tænkt mig at lave et overløb, da jeg skal have et nyt og større akvarie om ca et halvt år. What to do

Selvfølgelig kan du bruge en skummer uden at have et overløb.
Det er bare slet ikke lige så effektivt.
: tors 9. feb 2006 15:50
af Dragefisken
Men dog klart bedre end ingenting ikke ?
: tors 9. feb 2006 16:12
af kasper ibsø
ja
: tors 9. feb 2006 18:31
af Wande54
I fortsættelse af mit tidligere indlæg, så vil jeg finde et PVC-rør der passer rigeligt udenom skummeren (miniflotor 200), bore et hul i siden som "tuden" fra mit PowerHead kan presses ind i. Længden af røret skal passe med vandstanden i akvariet, og hakker saves hele vejen rundt i overkanten. Når det presses ned gennem sandet i det bageste hjørne, så kan det nok dækkes af alger og sten så det grimme rør ikke ses.
Det må da kunne fungere som et midlertidigt overløb til jeg også får mit endelige akvarie installeret.
Det kan godt være der skal sættes et eller andet på til at holde røret på plads, og der vil nok også sive lidt vand ind under kanten af røret. Men det må være bedre end slet ingenting!!
Det kunne tænkes at dragefisken kunne klare sin midlertidige placering på samme måde.
: tors 9. feb 2006 19:52
af kasper ibsø
det lyder som en nice ide smid endeligt billeder ind af den når du får den lavet

: tors 9. feb 2006 23:17
af Dragefisken
Ja Steen, det var det jeg havde i tankerne, så du må godt fortsætte med at give fif

: fre 10. feb 2006 08:01
af mads-fisk
Wande54 og andre<< Jeg har selv haft lavet et midlertidigt overløb i et 128 l. akvarium. Der brugte jeg et 120 mm. pvc-rør, som jeg limede en bund i og savede takker i foroven. Det virkede som sådan fint nok, men det var noget af et arbejde, at sørge for vandstanden hele tiden var i orden.
Eneste forskel fra det projekt er, at jeg ikke brugte powerhead som retur fra overløbet, men derimod en spandpumpe. Grunden til jeg valgte spandpumpe var fordi jeg ville sørge for at de luftbobler der blev hevet ud af skummeren ville fanges af filtervattet i spandfilteret og ikke blot smides direkte ud i akvariet, hvilket jeg var bange for ville ske med et powerhead.
: fre 10. feb 2006 09:46
af Brian
Mads - Så luft forsvandt altså ud gennem et galaxtisk sort hul i bunden af spandfilteret ?
What comes in must come out

: fre 10. feb 2006 14:10
af Lars M
: fre 10. feb 2006 15:31
af kasper ibsø
jeg får ingen bobler i mit akvarie og der sidder power headen lige under skummerem

: fre 10. feb 2006 18:13
af mads-fisk
Brian skrev:Mads - Så luft forsvandt altså ud gennem et galaxtisk sort hul i bunden af spandfilteret ?
What comes in must come out

Hehe, Nej, men det blev fanget i filtervattet. Kunne se det når jeg hver uge skiftede filtervattet.