Side 1 af 1

UV-Filter

: man 31. aug 2009 21:57
af sintamus
Hej

Er der nogen der har et link til et billigt UV-filter til brug i et RSM 130....eller måske der er nogen der har et til salg her på SF

Mvh
John

Re: UV-Filter

: tirs 1. sep 2009 06:35
af MAKRRO
Altså jeg fik af vide (ret mig hvis jeg er helt galt på den) At UV-lys ikke er livsnødvendigt i saltvandsakvarier da man også dræber gode bakterier og alger når UV-lyset filtrere... Men igen, bare hvad jeg fik af vide...

Re: UV-Filter

: tirs 1. sep 2009 09:57
af William Jr
Årsag til at MAKKRO blev det frarådet er at billigt UV, og være effektivt ikke går hånd i hånd...

- Jeg har et 2x 39 Watt til salg, det er ikke "billigt". Men det virker... :wink:

Sandt, det slår gavnlige bakterier ihjel. Men det fordrer at de passerer lyset, ellers ikke. Vandet er ikke sterilt!

- Jeg vil dog ikke anbefale at anvende UV for et nystartet akvarie, men for et etableret er der intet problem... Årsag: Under indkørings fasen er de gode bakt. i flok formation for formering, herfra spredes de og det er på dette stadie at UV er skadeligt.
Herefter er skaden på gavnlige bakterier minimal, da de nu "har fundet et sted at bo" og passerer herfor ikke UV :wink:

:f3:

Re: UV-Filter

: tirs 1. sep 2009 11:25
af MAKRRO
Arh okay - det vil jeg huske :) Tak for den opklaring!

Re: UV-Filter

: tirs 1. sep 2009 14:02
af sintamus
For at vende tilbage til spørgsmålet....nogen der har nogle link :sneaky2:

Re: UV-Filter

: tirs 1. sep 2009 16:41
af sintamus
Hej igen

Dette UV-filter, er det et man kan sætte direkte ned i baljen....har lidt plads efter jeg er skiftet til en anden skummer....og ja, jeg ved godt, at det ikke er ret stort (kun 9W), men har ikke den store mønt til noget bedre for tiden.
http://www.korallen.dk/product.asp?product=1806

Re: UV-Filter

: tirs 1. sep 2009 16:44
af William Jr
Gem hellere din mønt, eller kast den efter noget andet. Mmm, eks: En koral :K

- Det andet er penge ud af vinduet...

Re: UV-Filter

: tirs 1. sep 2009 16:48
af sintamus
Kender du det uv-filter

Re: UV-Filter

: tirs 1. sep 2009 17:13
af William Jr
sintamus skrev:Kender du det uv-filter
:biggrin:

- Nej, jeg kender ikke DET uv filter... Men for mit kendskab til UV ved jeg at 9 Watt ikke batter noget som helst!!

Men jeg syntes da at du skal prøve...

:lipssealed:

Re: UV-Filter

: tirs 1. sep 2009 17:23
af Thue
Hvorfor vil du have uv i

Mvh Thue

Re: UV-Filter

: tirs 1. sep 2009 17:28
af sintamus
Fordi jeg har haft lidt parasitter på 2 af mine fisk, og for at kunne reducere lidt af det grønne algestøv der søtter sig på glasset

Re: UV-Filter

: tirs 1. sep 2009 17:39
af Thue
Alge støvet på glasset vil det som sådan ikke hjælpe det store på, og ang parasitter så skal du noget højere op i watt og som flemming skriver satse på noget kvalitet før det vil hjælpe men de parasitter som er på fisken vil det ikke fjerne da parasitterne skal igennem uv før de nedbrydes.

Mvh Thue

Re: UV-Filter

: tirs 1. sep 2009 20:04
af HerrO
Processen for at fjerne parasitter er at UV filteret ikke fjerner dem der er på fisk eller "udvokset", men det kan fjerne deres afkom som starter på et lavere niveau. Til dette skal vandet belyses med UV i relativ lang tid og deres er det meget vigitgt med lav gennemstrømning. Og med et 9W UV lys vil det kræver en meget lav gennemstrømning som gør at det vil være svært at komme "hele akvariets vand igennem" og dermed dræbe det uønskede.

Så sagt på en anden måde. Effekten af UV afhænger af:

- Længden af kontakten til UV lyset
- Størrelsen af organismen (jo mindre og 1-cellede dyr påvirkes mest)
- Klarheden i vandet (hvis der er meget grums i vandet vil effekten falde)
- Muligheden for de enkelte organismer til at komme til og igennem UV filteret

Det vil dræbe de fritfsvævende agler og andre reproduktive spore, hvis belysningen er kraftig nok og derfor kan det fjerne agler der sætter sig på ruden i et vist omfang - dog kun ved lang kontakt og høj effekt på lyset!

Det vil dræbe bakterier, både de gode og dårlige!

Det vil ikke ramme de parasitter som sidder på fisken allerede og dem der kan bevæge sig selv. De vil jo ikke blive suget ind i pumpen!

Dette var blot et par ting jeg kunne komme i tanke om om brugen af UV.

/HerrO

Re: UV-Filter

: tirs 1. sep 2009 20:09
af StarF
tror jeg har et UV filter liggende jeg brugte på et 400l akv.. det er sådan et kompact et. Hvis du er interseret kan jeg lige finde det frem og se om det virker, så kan vi evt finde en pris.. smid en pb i så fald.

Re: UV-Filter

: ons 2. sep 2009 07:58
af Hvam
Hvis du vil have blot en lille chance for at slå parsitter i hjel skal du som min have 15w UV med et megert lavt flow!

Uv er slet ikke et mirakkelfilter, og efter min mening intet værd!
Hvis det du ønsker er mindre alger samt klare vand så vil jeg anbefale et Ozon anløg der kører nogle timer om natten.

Men har er et link til størelser og flow igennem UV
http://www.drsfostersmith.com/pic/artic ... 23&aid=440

Ozon:
http://cgi.ebay.com/Ozone-Generator-Air ... 286.c0.m14

(Der kommer ikke told og moms på kun fragt)

Re: UV-Filter

: ons 2. sep 2009 08:10
af HerrO
Hvam skrev:Uv er slet ikke et mirakkelfilter, og efter min mening intet værd!
Enig i at det bestemt ikke skal tolkes som et mirakelfilter, men det er måske lige voldsomt at sige at det er intet værd. Hvis du har et tilpas stort anlæg - gerne over 39W (alt efter akvariestørrelse) så vil du faktisk kunne fjerne en del problemer. Dog skal man igen være opmæørksom på at det også slår de "gode ting" ihjel.... Der er ikke et godt/dårligt forfilter på :biggrin:

Men det skal jo opvejes hvad man vil have. Der er jo klart en grund til at det er på alle store akvarier og at alle forhandlerne har det også, dog uden at sammenligne det med et hobby akvarie.

/HerrO

Re: UV-Filter

: ons 2. sep 2009 08:48
af Hvam
JA jeg ved også der er nogle som er glade for deres filter.
Jeg brugte et 39w på mit 530l og det have kun en meget minimal efekt og man ligger tros alt ca 45w 24/7 i det.
Jeg fik derefter ozon og der kunne ses forskæld både med alger og paresitter, samtidligt blev vandet krystalklart og redox steg med ca. 50. Forbruget lå på 4w 4timer i døgnet!

Derfor er min mening at uv filter intet er værd set i for til andre muligheder!

Re: UV-Filter

: ons 2. sep 2009 22:19
af Thue
Uv i mine øjne skal kun bruges til det formål at hvis man ønsker og holde de lidt mere skrøbelige kiruger hvis man kan kalde det det, altså hvidbryst, acilles og japaner så kan det være et hjælpe middel til og formindske parasit angreb, men så skal man også op i lidt watt. Syntes ikke det har den store effekt på alger da det jo er begrænset hvor mange alge partikler man har svævende i saltvand. Hvis man bare ønsker klart vand og formindske alger så er ozon nok mere det man skal kigge efter i mine øjne.

Mvh Thue

Re: UV-Filter

: tors 3. sep 2009 08:08
af Hvam
Thue skrev:Uv i mine øjne skal kun bruges til det formål at hvis man ønsker og holde de lidt mere skrøbelige kiruger hvis man kan kalde det det, altså hvidbryst, acilles og japaner så kan det være et hjælpe middel til og formindske parasit angreb, men så skal man også op i lidt watt. Syntes ikke det har den store effekt på alger da det jo er begrænset hvor mange alge partikler man har svævende i saltvand. Hvis man bare ønsker klart vand og formindske alger så er ozon nok mere det man skal kigge efter i mine øjne.

Mvh Thue
Ozon er da også en ret efektiv mod paresitter!