Saltvandsforum.dk

Jeg har lige en ildhalekutling gående i mit store akvarie, og jeg har lige været ude og hente nogle pumper fra et akvarie der skulle nedlægges og fik de resterende småfisk med billigt som skal over i børnehaveakvariet.
Men der var også en rigtig flot og stor ildhalekutling (lidt større end min nuværende) - MIT spg. er så kan de to ildhalekutlinger gå sammen, jeg har ofte set på billeder fra akvarier at de går sammen to og to, men jeg har også læst i min bog at de ikke kan enes med artsfæller :S og jeg fanger aldrig fisken igen hvis det går helt galt så det er enten eller, hvad siger i ? Den svømmer i en pose nu så vil gerne vide hvilket akvarie jeg skal komme den i, det store eller lille, vil helst have den i det store

Jeg har engang prøvet med 2 ildhalekutlinger sammen - Og det gik ikke!!!!

VH

Søvnig

jeg har haft 2 gående sammen, uden problemer, men de blev sat i akvariet på samme tid

Har samme erfaring som Brian C

Hvad kalder I Ildhalekutlinger ?

http://dk.reeflex.net/tiere/136_Nematel ... nifica.htm
jeg købte to, men den ene døde et par dage efter. har aldrig fundet den.

okay de er tit lidt tyndmavet hos forhandlerne, så vent nogle dage med at købe dem, så er der tit ikke noget problem.

De kan nemt gå sammen, det gør de i naturen, og i mit akvarie står de 2 jeg har altid tæt sammen og smådanser.

er det ikke også et flok dyr? altså flokke på omkring 5-6 individer(har det ikke et specielt navn den form for flok?)

mine havde gået 3 uger ved forhandleren, så hvad der gik galt ved jeg ikke. den begyndte at skrænte lidt på 2. dagen, hvor den lå og gispede mellem nogle sten helt nede på bunden.

en flok i fiskesprog kaldes en stime

det vidste jeg egentligt godt, men mente når stimen er på 6-10 fisk

stefan_sørensen skrev:mine havde gået 3 uger ved forhandleren, så hvad der gik galt ved jeg ikke. den begyndte at skrænte lidt på 2. dagen, hvor den lå og gispede mellem nogle sten helt nede på bunden.

en flok i fiskesprog kaldes en stime

ikke nødvendigvis, det afhænger bla. lidt af hvordan de opfører sig sammen

iceMD skrev:er det ikke også et flok dyr? altså flokke på omkring 5-6 individer(har det ikke et specielt navn den form for flok?)

Hvorfor læser folk ikke lidt i litteraturen. Det er en udpræget parfisk - den lever ikke i flokke.. Men flere par kan have hule tæt på hinanden. Har dykket midt i en stor koloni i Philipinerne.

Hvis man får en af hvert køn er der rimelig chance for at de danner par. Hvis de er ens kønnet slås de til den ene bukker under...

Det er også derfor nogen har et harmonisk par.. Og der er INGEN kønsforskel

Ok så tror jeg bare jeg lader dem gå hver for sig (den store røg i det lille 54L ). Tør ikke risikere de slår hinanden ihjel, gider ikke til at lede efter fiskelig der sviner

nielsk skrev:

iceMD skrev:er det ikke også et flok dyr? altså flokke på omkring 5-6 individer(har det ikke et specielt navn den form for flok?)

Hvorfor læser folk ikke lidt i litteraturen. Det er en udpræget parfisk - den lever ikke i flokke.. Men flere par kan have hule tæt på hinanden. Har dykket midt i en stor koloni i Philipinerne.

Hvis man får en af hvert køn er der rimelig chance for at de danner par. Hvis de er ens kønnet slås de til den ene bukker under...

Det er også derfor nogen har et harmonisk par.. Og der er INGEN kønsforskel

der er da køns forskel, hannen har høj ryg finne, og hunnen lav ryg finne.

stefan_sørensen skrev:

nielsk skrev:

iceMD skrev:er det ikke også et flok dyr? altså flokke på omkring 5-6 individer(har det ikke et specielt navn den form for flok?)

Hvorfor læser folk ikke lidt i litteraturen. Det er en udpræget parfisk - den lever ikke i flokke.. Men flere par kan have hule tæt på hinanden. Har dykket midt i en stor koloni i Philipinerne.

Hvis man får en af hvert køn er der rimelig chance for at de danner par. Hvis de er ens kønnet slås de til den ene bukker under...

Det er også derfor nogen har et harmonisk par.. Og der er INGEN kønsforskel

der er da køns forskel, hannen har høj ryg finne, og hunnen lav ryg finne.

Hvor har du det fra?? Jeg har haft dem flere gange gennem årene, men aldrig bemærket nogen forskel i længden på rygfinnen.

Carsten skrev:

stefan_sørensen skrev:

nielsk skrev:

iceMD skrev:er det ikke også et flok dyr? altså flokke på omkring 5-6 individer(har det ikke et specielt navn den form for flok?)

Hvorfor læser folk ikke lidt i litteraturen. Det er en udpræget parfisk - den lever ikke i flokke.. Men flere par kan have hule tæt på hinanden. Har dykket midt i en stor koloni i Philipinerne.

Hvis man får en af hvert køn er der rimelig chance for at de danner par. Hvis de er ens kønnet slås de til den ene bukker under...

Det er også derfor nogen har et harmonisk par.. Og der er INGEN kønsforskel

der er da køns forskel, hannen har høj ryg finne, og hunnen lav ryg finne.

Hvor har du det fra?? Jeg har haft dem flere gange gennem årene, men aldrig bemærket nogen forskel i længden på rygfinnen.

Nææ det har jeg heller ikke set

Bare for at rydde lidt op i midforståelserne:

Nemateleotris magnifica lever enkeltvis
Nemateleotris decora lever i faste par

Hougaard skrev:Bare for at rydde lidt op i midforståelserne:

Nemateleotris magnifica lever enkeltvis
Nemateleotris decora lever i faste par

ikke hos mig Erik da lever de 2 og 2 og de står altid tæt op af hinanden.

LarsSteen skrev:

Hougaard skrev:Bare for at rydde lidt op i midforståelserne:

Nemateleotris magnifica lever enkeltvis
Nemateleotris decora lever i faste par

ikke hos mig Erik da lever de 2 og 2 og de står altid tæt op af hinanden.

Nu opfører fisk i akvarier sig ikke altid som i naturen

Hougaard skrev:

LarsSteen skrev:

Hougaard skrev:Bare for at rydde lidt op i midforståelserne:

Nemateleotris magnifica lever enkeltvis
Nemateleotris decora lever i faste par

ikke hos mig Erik da lever de 2 og 2 og de står altid tæt op af hinanden.

Nu opfører fisk i akvarier sig ikke altid som i naturen

netop - så venter vi med ''at rydde op'' ikk

LarsSteen skrev: netop - så venter vi med ''at rydde op'' ikk

Nææ.. Det er jo netop forholdene i naturen vi skal være opmærksomme på, jeg havde en Neocirrhitus armatus og en bicolor blenny som altid svømmende sammen - På trods af at de slet ikke kom fra de samme områder på kloden. Eller en gul kirurg fra Hawaii der altid svømmer sammen en sohal fra rødehavet ?

Hvis vi ikke er opmærksomme på hvordan dyrene lever i naturen, hvordan skal vi så kunne holde dem i akvarier ? Derfor skal man selvfølgelig vide om de lever i faste par i naturen eller ej.

Nu skal du høre en sjov en så Den ildhale jeg har i mit store akvarie har sluttet sig til min lille stime Zebra gobbier, hvor den fast svømmer rundt med dem som var den en af dem

Nu vil jeg så igen byde ind i debatten. På Apo Reef Island i Philipinerne var der en rigtigt fin koloni af ildhalekutlinger da jeg var der for 3 år siden og de levede sgu 2 og 2 i deres huler/huller. Måske var det yngletid? - og tilstanden var forbigående. Det ved jeg ikke da jeg kun har været der den ene gang. Men Faktum er at de kan trives sammen i par på meget lidt plads i naturen...

Interessant Niels, nu har jeg læst lidt mere om det, og det ser ud til at hvis man har to magnifica der vil gå sammen, så er det "mand og kone" - ellers vil de udrydde hinanden - lidt på samme måde som med kauderni. Og de kan leve i en flok sålænge de er ungfisk.

decora er åbenbart mere social, så den vil gerne leve i par, uden at de nødvendigvis er "mand og kone" og uden at to tilfældelige eksemplarer toppes indtil en af dem dør.

det har jeg fra Carsten (decocean) da jeg var nede og købe mine var der en med lang ryg finne og to med kort..
dette er en han med lang finne: http://dk.reeflex.net/tiere/136_Nematel ... nifica.htm
og mit billede viser en hun der har lagt finnen ned, hvis man kigger godt efter kan man se at den ikke er ret lang i forhold til den i linket. jeg kan se om jeg kan fange et billede af min med hævet ryg finne.

samme køns regler gælder også for denne: http://dk.reeflex.net/tiere/362_Valenci ... rigata.htm
og lige så mandarinen.

man kan måske endda fornemme at hvis den i linket lagde sin rygfinne ned, ville halvdelen at rygfinnen (den som kan rejses) gå ned forbi den bagerste rygfinne.
og den jeg har lagt billede op af stopper den foreste finne der hvor den bagerste starter..

men ved som sagt kun at det kan kønsbestemme dem, fordi Carsten - decocean har fortalt mig det.
men ved i hvert fald med sikkerhed at der er forskel på lænden af den foreste rygfinne.

stefan_sørensen skrev:man kan måske endda fornemme at hvis den i linket lagde sin rygfinne ned, ville halvdelen at rygfinnen (den som kan rejses) gå ned forbi den bagerste rygfinne.
og den jeg har lagt billede op af stopper den foreste finne der hvor den bagerste starter..

men ved som sagt kun at det kan kønsbestemme dem, fordi Carsten - decocean har fortalt mig det.
men ved i hvert fald med sikkerhed at der er forskel på lænden af den foreste rygfinne.

Fordi en akvarieforhandler siger noget er det Laaaaaangt fra altid sandheden - selvom de ofte har ret i det meste. Prøv at underbygge det med noget litteratur for det er da en interessant påstand!! Men tror ikke på det... De seriøste biologer som har skrevet det litteratur jeg har tilgængelig skriver alle at der ikke er kønsforskel..

Og at sammenligne den med en mandarin er langt ude... Så kan du ligeså godt sammenligne med ferskvandsmalle, der har hannen også ofte længere finner..

Fordi en akvarieforhandler siger noget er det Laaaaaangt fra altid sandheden - selvom de ofte har ret i det meste. Prøv at underbygge det med noget litteratur for det er da en interessant påstand!! Men tror ikke på det... De seriøste biologer som har skrevet det litteratur jeg har tilgængelig skriver alle at der ikke er kønsforskel..

Og at sammenligne den med en mandarin er langt ude... Så kan du ligeså godt sammenligne med ferskvandsmalle, der har hannen også ofte længere finner..[/quote]


det er også meget muligt at det er rigtig hvad du har læst i din bog. men så forstår jeg ikke hvorfor der er forskel på lægden af rygfinnen?
det var ikke for at sammenligne mandarinen og ildhale kutlingen. men mere for at indikere at hvis en fisk bruger rygfinnen til at indikere kønnet, er det vel ikke utænkeligt at andre arter også gør det.

sandspiseren ( http://dk.reeflex.net/tiere/362_Valenci ... rigata.htm ) slår en af samme køn og samme art ihjel.
den bruger også rygfinnen til at indikere kønnet med og den er tæt beslægtet med ildhale kutlingen, så for mig at se synes jeg ikke at det synspunkt jeg har virker helt hen i skoven.
men nu er der også en del af det litteratur som man ikke kan bruge til meget, tit går de samme "fejl" igen og igen, det skyldes nok at de belæser sig i en ældre litteratur og i grove træk skriver en ny selv.

Er det egentlig muligt at holde decora og magnifica i samme akvarium??
Kunne godt forstille mig at de er for tæt beslægtet til at det kan gå

VH

Søvnig

søvnig skrev:Er det egentlig muligt at holde decora og magnifica i samme akvarium??
Kunne godt forstille mig at de er for tæt beslægtet til at det kan gå

VH

Søvnig

det er der flere der har gjort med held