Side 1 af 1
ID af denne Kejser...
: lør 4. jul 2009 21:36
af amddurin
Re: ID af denne Kejser...
: lør 4. jul 2009 21:37
af mathiaskehlet
Måske en imperator som er ved at skifte form, men som lotte rigtigt siger så mangler cirklerne
Det kunne godt ligne den her, men er ikke sikker
http://dk.reeflex.net/tiere/1856_Pomaca ... boides.htm
Re: ID af denne Kejser...
: lør 4. jul 2009 21:43
af lotp
Tror ikke det er en imperator. Imperatorens hvide aftegninger er mere cirkelformede. Kan desværre ikke huske hvad den på billedet hedder, men har hørt nogen kalde den en falsk
kejser... Hvis det kan hjælpe dig. Har du søgt på saltvandssidens artsbeskrivelser? Måske er den der.
Mvh Lotte
Re: ID af denne Kejser...
: lør 4. jul 2009 21:47
af lotp
Har lige selv tjekket. Måske det er den her: Pomacanthus rhomboides
Re: ID af denne Kejser...
: lør 4. jul 2009 22:10
af Peters1
Pomacanthus chrysurus ville umiddelbart være mit bedste bud... Dog er det info jeg har fundet på nettet og har desværre ingen personlig erfaring med fisken selv..
Re: ID af denne Kejser...
: lør 4. jul 2009 22:24
af amddurin
Pomacanthus chrysurus ser faktisk mest rigtig ud, efter buen på striberne at dømme, selv om Pomacanthus rhomboides ligner den utroligt meget...
Rhomboides har bare et par sammen hængende striber og vist også et par striber mere end min har. Håber da ikke at det er den - den bliver op til 46cm!!!
Ja, ja - Pomacanthus chrysurus bliver 33cm, så det gjorde det ikke ret meget bedre

Re: ID af denne Kejser...
: lør 4. jul 2009 22:31
af maigaard
Jeg er tilbøjelig til at tro det er en sexstriatus, men prøv evt. at sammenligne ud fra linket:
http://www.wetwebmedia.com/marine/fishe ... hipops.htm
Re: ID af denne Kejser...
: lør 4. jul 2009 22:42
af amddurin
Det er ikke nemt - men det er der vel heller ikke nogle der har lovet at det skulle være...

Re: ID af denne Kejser...
: søn 5. jul 2009 10:48
af Carsten
Der hvor du har købt den, må da vide hvad den hedder.
Både rhombiodes og chrysurus er ret sjældne
fisk her i landet. Så dem tror jeg ikke rigtigt på.
sexstriatus er mere almindelig
Re: ID af denne Kejser...
: søn 5. jul 2009 14:10
af amddurin
Carsten skrev:Der hvor du har købt den, må da vide hvad den hedder.
Både rhombiodes og chrysurus er ret sjældne fisk her i landet. Så dem tror jeg ikke rigtigt på.
sexstriatus er mere almindelig
Jeg har skrevet at jeg har høbt den privat - og ham jeg har handlet med, har købt den i den tro, at det var en variant af denne dværg kejser:
http://dk.reeflex.net/tiere/1223_Centro ... oralis.htm
- så derfor at der opstået tvivl om hvilken en den faktisk er...
Men jeg tror også selv på at det er en P. E. Sexstriatus (Desværre, da den bliver meget stor med tiden...)

Re: ID af denne Kejser...
: man 6. jul 2009 01:33
af Carsten
amddurin skrev:Carsten skrev:Der hvor du har købt den, må da vide hvad den hedder.
Både rhombiodes og chrysurus er ret sjældne fisk her i landet. Så dem tror jeg ikke rigtigt på.
sexstriatus er mere almindelig
Jeg har skrevet at jeg har høbt den privat - og ham jeg har handlet med, har købt den i den tro, at det var en variant af denne dværg kejser:
http://dk.reeflex.net/tiere/1223_Centro ... oralis.htm
- så derfor at der opstået tvivl om hvilken en den faktisk er...
Men jeg tror også selv på at det er en P. E. Sexstriatus (Desværre, da den bliver meget stor med tiden...)

Ham der har købt den oprindeligt, har da ikke haft læst for meget om enmet inden.
Den bliver da ikke forstor. Den kan vel altid være på en stegepande.
Re: ID af denne Kejser...
: tirs 7. jul 2009 00:52
af amddurin