Saltvandsforum.dk

skal man bruge hydrogencarbonat når man bruger svovlkugler i et nitrat filter??
som denne her: http://www.tropefisk.dk/shop/aqua-medic-sn-206057p.html

nej det behøver du ikke komme det i ,du kan bare komme dobbelt så meget svovl i
så har du bare svovl til dobbelt så mange år
men filtret er jo beregnet til de 2 medier sammen så hvoffor ikke

i bund og grund er det bare et svovlfilter ( nitrat filter) og en kalk mixer
hvor man udnytter det sure vand til at opløse kalken

der findes flere forskeldige modeller af de her filtre og nogle
af de her på siden forhandlrer har dem også

mvh snogen

snogen skrev:nej det behøver du ikke komme det i ,du kan bare komme dobbelt så meget svovl i
så har du bare svovl til dobbelt så mange år
men filtret er jo beregnet til de 2 medier sammen så hvoffor ikke

i bund og grund er det bare et svovlfilter ( nitrat filter) og en kalk mixer
hvor man udnytter det sure vand til at opløse kalken

der findes flere forskeldige modeller af de her filtre og nogle
af de her på siden forhandlrer har dem også

mvh snogen

jeg spørger fordi jeg selv har lavet et filter hvor vandet først passere svovlkugler og derefter biobolde.. jeg har forstået det sådan at svovlkuglerne giver næring til bakterierne så når nitraten bliver meget lav kan de stadig leve videre..
ved ikke om du ahr meget forstand på nitrat filter, man kan se på de modeller man kan købe at flowet er meget lavt, 1-4 liter i timen.. men er det et most at det skal være så lavt for at filteret virker optimalt??
jeg har ca 75 liter i timen gennem mit.. (har ikke kommet svovlkuglerne i endnu, så det sænker nok flowet yderligere)
ved du hvor meget 1kg kugler ca fylder i liter??

det lyder da glimragende med et hjemmelavet filter .
mit eget er et filter fra en laser skærer, der skulle skiftes, der har kun kørt demi vand igenem det.
hvor mange litter der ryger i gennem slangen ,det er svert og sige,
den jeg bruger ,er ø 6 mm .og der er en fin tyd stråle.

selv har jeg dårlige erfaringer ,med at det drypper .
filtret har det med at stoppe til ,og så har man balladen .
fra den slange løber det over i en plastik beholder ,der har været stronium i,
der er bare lavet 2 huller i låget og så er der fyldt calcium i
det virker fint

1 kg fylder ca 1 litter


mvh snogen

snogen skrev:det lyder da glimragende med et hjemmelavet filter .
mit eget er et filter fra en laser skærer, der skulle skiftes, der har kun kørt demi vand igenem det.
hvor mange litter der ryger i gennem slangen ,det er svert og sige,
den jeg bruger ,er ø 6 mm .og der er en fin tyd stråle.

selv har jeg dårlige erfaringer ,med at det drypper .
filtret har det med at stoppe til ,og så har man balladen .
fra den slange løber det over i en plastik beholder ,der har været stronium i,
der er bare lavet 2 huller i låget og så er der fyldt calcium i
det virker fint

1 kg fylder ca 1 litter


mvh snogen

har du ikke et billede af hvordan du har lavet det med calciumen..?
bruger du så kun den måde til at tilsætte calcium på??

At både have biobolde og svovlkugler er ikke nødvendigt, du kan nøjes med svovlkuglerne.

Er svovlfilter forsurer vandet en del, derfor kan man have bikarbonat til at neutralisere syren, men det vil nok ikke gøre meget mere end neutralisere. Men det kan jo komme an på en prøve om det kan hjælpe på kh niveauet. Det kommer jo også an på hvor mange koraller man har.

Har man for højt flow gennem filtret, ja så ender det jo med at blive aerobt (ilt i vandet) så kan de anaerobe bakterier ikke leve, og filtret vil så ende med at producere nitrat fremfor at bruge det.