Side 1 af 1
SPS
: lør 16. maj 2009 19:36
af Morpeh
Hej allesammen
mit navn er Michael Stausholm
jeg har får 1år siden haft en RSM130 som måtte lade livet da min kræreste flytted in med sin datter
nu går jeg er roder med tanken om at lave:
det skal være en
koral balje jeg vil lave ( ingen
fisk ) og det skal være
SPS koraller
hvor lidt
teknik kan jeg nøges med når der ikke er
fisk i eller er det sammen om der er
fisk i eller ej
baljen skal være et sted mellem 100 til 200L
Re: SPS
: lør 16. maj 2009 20:35
af amddurin
jeg vil da mene, at det er mere krævende med
SPS end
fisk.
Fordi
fisk ikke stiller krav om store mængder
lys, men det gør de fleste
SPS...
Re: SPS
: lør 16. maj 2009 20:45
af Lasse
Fed ide, men ville ikke selv undvære mine fisk.
amddurin skrev:jeg vil da mene, at det er mere krævende med SPS end fisk.
Fordi fisk ikke stiller krav om store mængder lys, men det gør de fleste SPS...
Ja, men det er da bare at smide nok lys over. Det der hentydes til er nok nærmere filter behovet. Der ikke en masse fisk der skal fodres, og derfor mindre/ingen problemer med nitrat og phosphat, som vel er det største problem med et fisk + koral akvarie.
Re: SPS
: lør 16. maj 2009 21:24
af Morpeh
det var om jeg ville kunne køre det med en
skummer og cirkulationspumpe
Re: SPS
: lør 16. maj 2009 21:29
af Carsten
Tror ikke der er nogen som kan give et korrekt svar på det, da der ikke mig bekendt er nogen som har forsøgt det.
I princippet burde det kunne lade sig gøre uden de helt vilde investeringer, men en
skummer ville jeg aldrig være foruden. At den så ikke behøver være noget stort skrummel er så en anden sag. Og der skal nok være mere end 1 cirkulations pumpe.
Re: SPS
: lør 16. maj 2009 21:31
af Morpeh
hvad med LS havde tænkt bare at have sand i bunden
Re: SPS
: lør 16. maj 2009 21:39
af StarF
har set en del på reefcentral der gør i det. Du bør dog være opmærksom på at du risikere at sku fodre dine
koraller med alm fiske mad, for at give dem lidt nitrat, forudsat du ender op i et total nærig fattig miljø.
selve teknikken er ikke så meget anderledes, en
skummer,
lys, og
cirkulation. Hvis du ikke vil have nogle
fisk, behøver du self ikke den største
skummer men stadig.
husk
sps er glade for
cirkulation.
Re: SPS
: lør 16. maj 2009 22:27
af Carsten
Morpeh skrev:hvad med LS havde tænkt bare at have sand i bunden
Der skal da være levende sten i akvariet også. Hvad havde du eller tænkt dig at placere korallerne på??
StarF skrev:har set en del på reefcentral der gør i det. Du bør dog være opmærksom på at du risikere at sku fodre dine koraller med alm fiske mad, for at give dem lidt nitrat, forudsat du ender op i et total nærig fattig miljø.
selve teknikken er ikke så meget anderledes, en skummer, lys, og cirkulation. Hvis du ikke vil have nogle fisk, behøver du self ikke den største skummer men stadig.
husk sps er glade for cirkulation.
Det er ikke nødvendigt. Til et totalt næringtomt miljø, kan man få nitrat på flaske
Re: SPS
: lør 16. maj 2009 23:58
af dekoin
næringstomt miljø får du nok ikke, om du så bare havde ls og ikke andet. Men fair nok, går ud fra at du mener nærings fattigt miljø....Ved det er en gang flue knepperi
Re: SPS
: søn 17. maj 2009 11:46
af Morpeh
er der nogle tommefinger regler for hvor meget
cirkulation sps kræver
vil UV
lys være egnet ?
Ozon vil det være egnet ?
Re: SPS
: søn 17. maj 2009 16:57
af Carsten
Morpeh skrev:
vil UV lys være egnet ?
Ozon vil det være egnet ?
Hvad vil du bruge det til??
Re: SPS
: søn 17. maj 2009 17:33
af Thomas
hvis du kun skal have
SPS så vil jeg måske også overvejen en lille
kalkreaktor.!?