Saltvandsforum.dk

Jeg har lige nu 2 x 250W lamper stående. Men er det virkelig nødvendigt med 500W over det kun 60cm dybe akvarie?
Det jeg vil holde er - ALT hehe

Hvad er målene ellers?

hvis pengepungen tillader det så - DO IT! (:

Du kan godt nøjes med at have 2x 150 watt over + lidt t5 evt. Men du skal passe på med at sætte noget alt for lyskrævende ved bunden

jamen lige nu har jeg jo 2 stk 250W HQI lamper stående så jeg kan have 500W over plus nogle blå T5 rør så der kommer jo nok omkring 600W henover akvariet.
Men kan jeg ikke godt have nogle stenkoraller omkring bunden med 600W

Dan-P skrev:jamen lige nu har jeg jo 2 stk 250W HQI lamper stående så jeg kan have 500W over plus nogle blå T5 rør så der kommer jo nok omkring 600W henover akvariet.
Men kan jeg ikke godt have nogle stenkoraller omkring bunden med 600W

Når du skriver at du gerne vil holde ALT... Hvorfor så overhovedet overvejelsen på hvorvidt du kan holde sten koraller på bunden??

Smæk det lys på du har, og placer koraller hvor der er egnet placering...

- Min egen plan er Acro på toppen, Monti i mellemzonen. LPS i nedre, og bundzone... Jeg har samme lysmængde som du, i et 810 ltr.

hmm... ja det ku godt være jeg bare sku nøjes med de 250W plus de løse T5. Og så holde acro øverst.

Det kan lyde lidt "tanke provokerende", men jeg mener at flow er vigtigere end lys!!

det kommer der MASSER af så lyset er det eneste til undring lige nu

@Wiliam Jr.. Det er det samme som at sige at Ilt er vigtigere end mad for mennesker.. Hvis ikke der er nok af begge dele, er resultatet det samme...

@Dan-P - Jeg valgte et 50cm højt akvarie netop for at undgå problemer med SPS på bunden af mit akvarie. Jeg havde 1x250W over mit gamle 250L (som også var 50cm højt) og det var nok til SPS - Men syntes selv det var for lidt når de stod på bunden.
Men når du nu har lamperne.. Hvorfor så ikke bare prøve..

Musiker skrev:@Wiliam Jr.. Det er det samme som at sige at Ilt er vigtigere end mad for mennesker.. Hvis ikke der er nok af begge dele, er resultatet det samme...

@Dan-P - Jeg valgte et 50cm højt akvarie netop for at undgå problemer med SPS på bunden af mit akvarie. Jeg havde 1x250W over mit gamle 250L (som også var 50cm højt) og det var nok til SPS - Men syntes selv det var for lidt når de stod på bunden.
Men når du nu har lamperne.. Hvorfor så ikke bare prøve..

- Vælger du at IKKE ville forstå hvad jeg mener, eller??

Jeg ved da trods alt at du deler samme synspunkt som jeg på flow...

- Jeg sagde jo ikke lyset ikke var nødvendigt... Jeg mente bare ikke at lyset er første hensyn, men flow derimod. Og så lys!!

Selvfølgelig er lys vigtigt, men de to ting går hånd i hånd. Og flowet mener jeg bliver overset, i det store billede...

- Lidt artikler:

http://www.advancedaquarist.com/2006/6/ ... earchterm=

http://www.advancedaquarist.com/2006/8/ ... earchterm=

http://www.advancedaquarist.com/2006/9/ ... earchterm=

http://www.advancedaquarist.com/2006/11 ... earchterm=

http://www.advancedaquarist.com/2007/1/aafeature/view

- Blot fordi at man kan have forskellige præferencer, er jo ikke lig med at kun een part har ret...

William Jr skrev:

Musiker skrev:@Wiliam Jr.. Det er det samme som at sige at Ilt er vigtigere end mad for mennesker.. Hvis ikke der er nok af begge dele, er resultatet det samme...

@Dan-P - Jeg valgte et 50cm højt akvarie netop for at undgå problemer med SPS på bunden af mit akvarie. Jeg havde 1x250W over mit gamle 250L (som også var 50cm højt) og det var nok til SPS - Men syntes selv det var for lidt når de stod på bunden.
Men når du nu har lamperne.. Hvorfor så ikke bare prøve..

- Vælger du at IKKE ville forstå hvad jeg mener, eller??

Jeg ved da trods alt at du deler samme synspunkt som jeg på flow...

- Jeg sagde jo ikke lyset ikke var nødvendigt... Jeg mente bare ikke at lyset er første hensyn, men flow derimod. Og så lys!!

Selvfølgelig er lys vigtigt, men de to ting går hånd i hånd. Og flowet mener jeg bliver overset, i det store billede...

Du er sku en kværulant - Du er jo enig med mig, men vælger alligevel og starte med at skrive flowet kommer i første række.. Du får ikke mig til at sige flow kommer i første række - Efter min mening er flow og lys begge lige vigtige parametre hvis man vil holde SPS koraller og dermed kan det ene ikke komme før det andet..

Hvis jeg troede på det havde jeg sat en Sunsun 2x150W HQI over min bajle og købt 2 vortech mere for de penge jeg havde sparet på lys..

/Henrik

- Ja, gu faen er vi enige... Jeg oponerer imod at du sagde henvendt til mig at det var lig med at sige at ilt var vigtigere end mad!
Det er en fejlfortolkning af det jeg skrev!!

Du har desuden set min lysrampe i min byggetråd... Så ja, jeg deler dit synspunkt: SUNSUN er ikke tilstrækkeligt!!

Kald det kværulant... Jeg kalder det en fejlfortolkning!!

Dan-P skrev:hmm... ja det ku godt være jeg bare sku nøjes med de 250W plus de løse T5. Og så holde acro øverst.

Hvis akvairet har nogenlunde det samme forhold mellem længde og højde som de fleste andre akvarier, vil du ikke blive tilfreds med kun 1x250 W og så T5 rør . Der vil blive for mørkt i siderne på akvariet, og selv om T5 kan hjælpe noget på det, kan det ikke opveje en 250W lampe.

William Jr skrev:

- Ja, gu faen er vi enige... Jeg oponerer imod at du sagde henvendt til mig at det var lig med at sige at ilt var vigtigere end mad!
Det er en fejlfortolkning af det jeg skrev!!

Du har desuden set min lysrampe i min byggetråd... Så ja, jeg deler dit synspunkt: SUNSUN er ikke tilstrækkeligt!!

Kald det kværulant... Jeg kalder det en fejlfortolkning!!

Jeg skrev:

Musiker skrev:
@Wiliam Jr.. Det er det samme som at sige at Ilt er vigtigere end mad for mennesker.. Hvis ikke der er nok af begge dele, er resultatet det samme...

William Jr skrev: Det kan lyde lidt "tanke provokerende", men jeg mener at flow er vigtigere end lys!!

Lad mig udskifte dit flow med ilt og dit lys med mad.. Så bliver dit postulat til:
Det kan lyde lidt "tanke provokerende", men jeg mener at Ilt er vigtigere end mad!!

Q.E.D.

(Jeg skal jo nå min post nummer 2000 på en eller anden måde)

Tolk det som du vil... Og citer mig som det passer dig, men gør det uden at ændre på betydningen!!

Tolk det som du vil... Og citer mig som det passer dig, men gør det uden at ændre på betydningen!!

Tolk det som du vil... Og citer mig som det passer dig, men lad være med at ændre på dets betydning!!

He- He... Jeg undskylder

- Ved squ ikke lige hvad der lige skete der!!

Jeg vil runde denne diskution af med et citat af mig selv:

- Blot fordi at man kan have forskellige præferencer, er jo ikke lig med at kun een part har ret...

Slut herfra!

jeg smider sku bare begge lamper over

yeps på med begge Jeg kørte med den ene på mit gamle 112 l. uden problemer