Side 1 af 1

Bedst i test?

: lør 25. apr 2009 22:12
af Limatho
Hej

Jeg ville høre jer om hvilke testsæt i bruger til at teste vandet med?Nogle bruger salifert andre jbl. Men hva siger jeres erfaringer er det mest præcise? Jeg tænker mest på nitrit/nitrat testen.

Thomas

Re: Bedst i test?

: lør 25. apr 2009 22:30
af Brian C
Jeg har før brugt Salifert, men er overgået til Elos, da jeg synes de er lettere at arbejde med og lettere at aflæse resultatet ved

salifert er også ok, lige på nær deres Po4, hvor jeg bruger sættet fra Rowa

mht præcision, er Salifert så præcis som en dråbetest nu kan være, jeg har på et tidspunkt investeret i nogle kontrolvæsker for at se hvor præcise de er, og der er salifert temmelig præcis
og da det også er et af de billigste mærker er det jo ikke helt skidt, men ellers kan jeg anbefale ELOS, som do er en smule dyrere http://petsupply.dk/index.php?cPath=7_630

Re: Bedst i test?

: søn 26. apr 2009 09:20
af Limatho
super, det er fedt med nogle forskellige inputs - fedt hvis man kunne lave en stor test, hvor alle de største mærke blev testet på samme balje for at se hvor store forskelle der er på resultaterne.

Re: Bedst i test?

: søn 26. apr 2009 09:57
af Carsten
Ny i klassen skrev:super, det er fedt med nogle forskellige inputs - fedt hvis man kunne lave en stor test, hvor alle de største mærke blev testet på samme balje for at se hvor store forskelle der er på resultaterne.
Hvis du tager en dybdegående søgning på korallenriff.de vil du se at det er noget tyskerne har gjort tidligere.

Faktisk med det resultat at Salifert lavede et af deres testsæt om.

Sera skulle være noget bras. Og så har de en dårlig måde at håndtere kritik på. Nogle tyskere havde lavet en meget grundtig test af Sera's sæt. Konklusionen var at det ikke duede til noget som helst andet end at tjene penge.
De lagde testen ud på en hjemmeside hvor resultaterne også var. Sera's svar var et sagsanlæg hvis siden ikke blev fjernet.

Re: Bedst i test?

: søn 26. apr 2009 10:48
af Limatho
Carsten skrev:
Ny i klassen skrev:super, det er fedt med nogle forskellige inputs - fedt hvis man kunne lave en stor test, hvor alle de største mærke blev testet på samme balje for at se hvor store forskelle der er på resultaterne.
Hvis du tager en dybdegående søgning på korallenriff.de vil du se at det er noget tyskerne har gjort tidligere.

Faktisk med det resultat at Salifert lavede et af deres testsæt om.

Sera skulle være noget bras. Og så har de en dårlig måde at håndtere kritik på. Nogle tyskere havde lavet en meget grundtig test af Sera's sæt. Konklusionen var at det ikke duede til noget som helst andet end at tjene penge.
De lagde testen ud på en hjemmeside hvor resultaterne også var. Sera's svar var et sagsanlæg hvis siden ikke blev fjernet.
nu tænkte jeg mest på en af medlemmernes balje, test på dansk, ikk nødvendigvis skide proffesionelt. bare for at se, men hva er din anbefaling,

Re: Bedst i test?

: søn 26. apr 2009 11:29
af Carsten
Hvis en test skal laves, skal den laves ordentligt, og der skal kontrolvæsker til også
Hvem gider smide xx antal 100 kroner efter en stribe forskellige testsæt??

Re: Bedst i test?

: søn 26. apr 2009 11:37
af Limatho
Carsten skrev:Hvis en test skal laves, skal den laves ordentligt, og der skal kontrolvæsker til også
Hvem gider smide xx antal 100 kroner efter en stribe forskellige testsæt??
tænkte bare at det ikk nødvendigvis behøves at være så skide besværligt......men det er det åbenbart jvf. dig :BA

Re: Bedst i test?

: søn 26. apr 2009 12:02
af spdiving
Jeg giver Carsten ret. Skal man kunne bruge testen til noget skal det laves oventligt ellers kan det sgu være lige meget. For hvem ved hvilken test sæt der måler rigtigt bare ved at sammenligne.

Steen

Re: Bedst i test?

: søn 26. apr 2009 12:11
af Limatho
spdiving skrev:Jeg giver Carsten ret. Skal man kunne bruge testen til noget skal det laves oventligt ellers kan det sgu være lige meget. For hvem ved hvilken test sæt der måler rigtigt bare ved at sammenligne.

Steen
Nu havde jeg bare hørt at jbl var lort, og så kunne det jo være at der var nogle der havde nogle erfaringer som de ville dele, som brian gjorde i første indlæg, så kaster jeg en bold op omkring stor-test og så handler det kun om det. Jeg ville bare gerne høre vedr. testsæt - hvilke er gode og hvilke stinker.....

Re: Bedst i test?

: søn 26. apr 2009 13:18
af Carsten
Ny i klassen skrev:
Carsten skrev:Hvis en test skal laves, skal den laves ordentligt, og der skal kontrolvæsker til også
Hvem gider smide xx antal 100 kroner efter en stribe forskellige testsæt??
tænkte bare at det ikk nødvendigvis behøves at være så skide besværligt......men det er det åbenbart jvf. dig :BA

Det er såment ikke så besværligt, men jeg gider ikke smide mange hundrede kroner ud, på at købe en håndfuld test sæt plus reference væsker.

Hvis du gider, så skal du da være velkommen. Men lav det ordenligt ellers skal du nok få det at vide. :)

Re: Bedst i test?

: søn 26. apr 2009 13:37
af Brian C
hvis der er nogen der vil sponsorere diverse testsæt, skal jeg da gerne udføre testen, :sneaky2:

men ellers har jeg kontrolvæsker for en stor del af de ting vi måler for

Re: Bedst i test?

: søn 26. apr 2009 13:38
af Limatho
Carsten skrev:
Ny i klassen skrev:
Carsten skrev:Hvis en test skal laves, skal den laves ordentligt, og der skal kontrolvæsker til også
Hvem gider smide xx antal 100 kroner efter en stribe forskellige testsæt??
tænkte bare at det ikk nødvendigvis behøves at være så skide besværligt......men det er det åbenbart jvf. dig :BA

Det er såment ikke så besværligt, men jeg gider ikke smide mange hundrede kroner ud, på at købe en håndfuld test sæt plus reference væsker.

Hvis du gider, så skal du da være velkommen. Men lav det ordenligt ellers skal du nok få det at vide. :)
ja, meninger er der nok af her på forum :biggrin: