Saltvandsforum.dk

Værdierne i vores rsm130 er efterhånden ved at blive stabile, så vi overvejer om vi skal sætte lidt liv i inden for et par uger. Vi har 4 erimitter gående, og de vokser fint. Der er stadig lidt alger, grønne, og nogle rødlige nogen.

Vi overvejer pt. enten en dannebrogsreje (spiser alger, men tilfører også næringsstoffer) eller en "let" koral (står vel primært for at fjerne næringsstoffer). Nogle bud på, hvad der ville være bedst?

Vi vil som nævnt vente yderligere et par uger, ved godt at man skal belaste langsomt.

Vh Thomas

Rejerne er sarte så dem vil jeg vente med. Noget xenia eller anden blødkoral er fin til formålet, men næring tror jeg ikke du skal regne med at den fjerner.
Polypper og skiver kan du også godt hoppe på så længe du er kommet over algerne.

jeg ville nok vente lidt endnu men et par klovne fisk er en god fisk at starte med koraller fjerne ikke nogen næringsstoffer fra akvariet

Det er nu ikke korrekt at koraller ikke optager nitrat, for det gør de. Men det er i så små mængder, at det ikke er noget som man skal regne med.
For dem som har store fuldstændigt no3 frie akvarier, findes der nitrat på flaske til at dosere med.

Xenia ville jeg nu ikke lige vælge som et første valg i et nyt akvarie. Dertil er de for "ustyrlige". Men som de andre er inde på er diverse skiveanemoner og blødkoraller et godt valg, såsom Sinularia og Capnella, samt Clavularia

Okay, tak for de hurtige svar! Jeg mente nu også at koraller optager næring som du skriver Carsten - de lever jo symbiotisk med alger.
Jeg vil jo gerne vælge noget der ikke "sviner" så meget. Så er det vel blødkoraller vi er ude i først, og så først fisk efter yderligere en måneds tid eller to med stabile værdier?

jeps så kan det ikke gå helt glagt

Hej

Ja jeg ville nu nok vente lidt med korallerne, MEN...
det jeg gjorde var, først at have nogle snegle i, som I har,
så fik jeg en boksereje og en søhare. Søharen snuppede hurtigt næsten
alle algerne, så akvariet så rimeligt ud.
Så fik jeg en sandsøstjerne i, som på en lille uge gjorde bunden ren.

Så fik jeg en gulhalet damsel i - den er billigst!!! Til at teste vandet med.
Da den så ud til at have det godt, kom jeg så flere småfisk i, men husk -
kun 1-2 fisk af gangen!!!!
Og smid så den damsel ud igen, for det er en satan. Den kan både stresse og
snappe efter andre fisk.


Kenneth

Hej Kenneth

Lyder som en fornuftig plan! Har du (eller andre) nogle forslag til, hvordan man "skaffer sig af" med fisk igen, som du skriver mht. damslerne? Vil fx super gerne have en gul kirurg, men er bange for at den med tiden bliver for stor til mit 130L... Køber forhandlere dem, eller kan man sælge dem privat??

Vh Thomas

begge dele (:

Tror ikke du skal regne med at forhandleren vil give ret meget for en "brugt" fisk, omvendt set så bør du heller ikke regne med at kunne tjene penge på at sælge en fisk herinde. Det jeg forsøger at sige er at det plejer normalt ikke at være et problem for folk at komme af med fisk.

En gulhalet damsel får du aldrig solgt, så i toilettet eller i gryden med den.
Min erfaring med salg af "forkert købt" fisk tilbage til forhandleren er,
at når du har haft den med hjemme, giver han kun det halve for den igen.

Jeg har en gul kirurg gående i mit 130 liters RSM og den har det fint.
Men den vokser jo og vokser, så på et tidspunkt skal jeg da sælge den,
men først om ca. 1-1½ år. Så jeg har da glæde af den så længe.
Sørg for at få den type fisk forholdsvis lille, så den heller ikke vil slå alle
andre nye fisk ihjel. Har du planer om flere kirurger, så få dem gerne
samtidig, så de begge er på "bar bund".


Kenneth

Hvad med sådan en fætter her? http://dk.reeflex.net/tiere/276_Neocirr ... rmatus.htm

Jeg har selv en og det er en sjov fisk med masser af personlighed. Den kan godt li at holde øje med hvad der sker uden for akvariet. Ikke den billigste fisk du kan finde dog, men heller ikke den dyreste.

Kig evt på min tråd, syntes det alle er rimelig gode fisk til den størrelse akvarie. Og de vokser ikke ud af akvariet (Link under min signatur )

herzberg skrev:Hvad med sådan en fætter her? http://dk.reeflex.net/tiere/276_Neocirr ... rmatus.htm

Jeg har selv en og det er en sjov fisk med masser af personlighed. Den kan godt li at holde øje med hvad der sker uden for akvariet. Ikke den billigste fisk du kan finde dog, men heller ikke den dyreste.

Den bliver vel også liige med det største når man tænker på sådan som den kravler rundt på koraller og lign. Men skide flot og interessant er den, og rejers værste fjende

Tja min er 5-6 cm og er nu omkring 1 år gammel. Den vejer jo ikke noget i vandet, så det betyder ikke noget at den kravler på korallerne. Den har aldrig rørt mine 2 dannebrorejer, og jeg kan ikke se hvordan den skal kunne komme til det, da de er næsten lige så store

Tak for alle svarene, rigtig godt med lidt inspiration.

Det lyder lidt som om, at de fleste er til at komme fisk i først, og vente med blødkoraller mm., eller?

Ville det være helt tosset at starte med en Klovn? Det er jo "klassikeren", så kan vel lige så godt få den først som sidst...?

vh Thomas

Klovne kan godt være sarte så den ville jeg lade være til at starte med. Hvis du kan finde en lille gul kirug så er det efter min mening en glimrende fisk at starte med da de hjælper godt til med at udrydde algerne.
Fisken Herzberg linker til er super fed, men koster for det meste ret meget.
Mht at aflive fisk så er der 2 måder som duer, skær hovedet af dem eller knald dem ned i gulvet. At koge eller skylle dem ud er ikke nogen ordentlig måde at aflive dem på, de lever ganske simpelthen for længe imho.