Saltvandsforum.dk

jeg skal lave en lyskasse over akvariet, men vil ikke købe færdige armarure da de alligevel skal gemmems væk
planen er at jeg køber nogle grundarmature og skifter glimtænderen så det kan trække et krafitigere rør, men ved ikke om det skal være T5 eller T8, hvad for jeg mest lys ud af kontra økonomi..
mit akvarie er på 168 liter L,B,H 80,35,60cm

jeg ved ikke hvad du mener med at skifte glimttænderen så du kan trække et kraftigere rør
men du bør klart vælge t5.

Som Seier skriver er T5 svaret på dit spørgsmål. T8 var en tidligere generation.
Men du bør lige sætte dig ind i tingene inde du begynder at ændre på armaturene.
Det er nemlig ikke bare lige noget med at skifte en glimtænder.
T5 er elektroniske, og i stedet for en spole og glimtænder sidder der en elektronisk forkobling. Og det er ikke bare lige at smide et andet rør i armaturet, da forkoblingen kun virker på nogle gankse bestemte watt styrker, ellers siger det *puf*.
Og iøvrigt kan det sjældent betale sig at ændre på tingene frem for at købe det rigtige fra start af.

jeg var ikke lige klar over det med det var elektronisk på t5'erne.. ved bare på det værksted hvor jeg har arbejdet skiftede vi glimtænderen ud til en kraftigere så vi kunne få mere lys at arbejde med.. hvor mange watt, eller hvor mange T5'ere af X-antal watt vil i mene jeg skal bruge til mit akvarie??

for at nogen kan besvare spørgsmålet om hvor meget lys du skal have er du nød til at fortælle hvad du ønsker at holde i dit akvarie

og ved i hvad en Controller til T5 vil sige.. f.eks http://www.akvarieudstyr.dk/netshop/sho ... ?pid=48008

en controller er lampen blot uden røret.

er helt grøn. så nærmere betegnelse med svære navne og det kan jeg ikke komme med.. men fisk, klovn, damsler og måske kirug.. så vil jeg også gerne have søanemonner og koraller, men hvikle slags aner jeg ikke, kender ikke forskellen.. vil bare have nogen med farver
fandt lige den lampe her, http://saltvandsbutikken.dk/product_inf ... ucts_id=95 , det okay billigt synes jeg..

seier skrev:en controller er lampen blot uden røret.

Ikke helt. I dette tilfælde er det blot forkoblingen og fatningerne

T5 giver ca. 2 gange så meget lys som T8 vil gøre...

og da du gerne vil have koraller skal du have så meget lys du kan få....

Hofmann skrev:T5 giver ca. 2 gange så meget lys som T8 vil gøre...

og da du gerne vil have koraller skal du have så meget lys du kan få....

havde det ikke været fordi at der også skal betales en el-regning ind imellem så havde jeg ikke haft nogen betænkning, så skulle der bare en stor HQI op, men da jeg ikke har lyst til at skulle betale en formue i el prøver jeg bare at finde nogle guide tråde til minimums krav..

Der er ingen forskel mellem T5 og HQI. Hvis du ville have hængt f.eks en 250W hqi op, så skal du have en tilsvarende mængde T5 rør op.
Der er fordele og ulemper ved begge slags lys.
Hqi giver et flot flimmeren i vandet, som ikke er tilstede ved T5
T5 har fordelen at man næste nselv kan bestemme lyset farve over akvariet, og at man kan få lys helt ud i krogene på akvariet.
Da T5 rør hurtigere mister kraft, skal rørene skiftes oftere end med HQI, og T5 rør er bestemt ikke billige. Hqi pærer plejer at være billigere i indkøb end T5 rør.

jeg mener bare at der er forskel på om jeg har 250w HQI + 2 x 54w T5 end hvis jeg bare har f.eks 3 x 24w T5..
men kan de ikke ca lyse et år, altså T5??
giver HQI'en et skapere og klare lys??
den mindste HQI er på omkring 70, ikk??
ved du hvor man kan få den..?

giesemann laver 70w hqi i deres nova serie ,prøv google
pr. punktum er hqi lys skarpere,men 1600w lys er stadig 1600w om det er t5 eller hqi,,jeg foretrækker t5 da jeg syntes hqi gir for meget skygge i akvariet...

stefan_sørensen skrev:jeg mener bare at der er forskel på om jeg har 250w HQI + 2 x 54w T5 end hvis jeg bare har f.eks 3 x 24w T5..
men kan de ikke ca lyse et år, altså T5??
giver HQI'en et skapere og klare lys??
den mindste HQI er på omkring 70, ikk??
ved du hvor man kan få den..?

Det er jo da logik at der er forskel på 350 w og 75 w
Men hvor stort er akvariet??
Og ikke mindst hvad vil du holde??

jo, de kan da godt brænde i et år, og langt længere, men skla du holde koraller i akvariet, skal du regne med en udskiftning et sted mellem 6 til 9 måneds interval

ole. skrev:giesemann laver 70w hqi i deres nova serie ,prøv google
pr. punktum er hqi lys skarpere,men 1600w lys er stadig 1600w om det er t5 eller hqi,,jeg foretrækker t5 da jeg syntes hqi gir for meget skygge i akvariet...

okay, det var jeg ikke klar over, men jo så vælger jeg nok også T5 for HQI som du siger må give noget skygge på bag siden af stenene..

Carsten skrev:

stefan_sørensen skrev:jeg mener bare at der er forskel på om jeg har 250w HQI + 2 x 54w T5 end hvis jeg bare har f.eks 3 x 24w T5..
men kan de ikke ca lyse et år, altså T5??
giver HQI'en et skapere og klare lys??
den mindste HQI er på omkring 70, ikk??
ved du hvor man kan få den..?

Det er jo da logik at der er forskel på 350 w og 75 w
Men hvor stort er akvariet??
Og ikke mindst hvad vil du holde??

jo, de kan da godt brænde i et år, og langt længere, men skla du holde koraller i akvariet, skal du regne med en udskiftning et sted mellem 6 til 9 måneds interval

akvariet er l:80 d:35 h:60 168 liter..
jeg vil gerne have koraller, anemonner muslinger.. men synes jeg har læst at sten koraller kræver rigtig meget lys, og hvis det betyder at el-måleren skal snurre som klingen på en vinkelsliber, så vælger jeg gerne dem fra i første omgang

Dit akvarie har nogle ualmindeligt uheldige mål. Hvis du skal have nogle koraller i akvariet, vil det kun kunne blive de mindst lyskrævende. Muslinger skal du nøjes med at kigge på hos forhandleren. De kræver meget mere lys end du vil kunne komme til at give dem.

Jeg vil også mene at det vil være meget svært, måske umuligt at få noget lys over det akvarie der kan bruges til noget. Med en dybde på kun 35 cm, vil du maximalt kunne få
4x24w over. Og med den store højde akvariet har i forhold til de andre mål, vil du kun kunne
holde noget i de øverste 25-30 cm.
Der er en lommeregel som siger at et akvarie med en højde på indtil 50cm kræver 150 w,
indtil 60 cm 250w og 70-80 cm 400w

jeg har ikke bestilt akvariet endnu, har et bord stående jeg kan bruge, og så tog jeg bare den højde jeg gerne ville have.. men har mulighed for at bygge bordet lidt ud så akvariet kan blive 80 x 45 x 60cm
kan det hjælpe på det??

stefan_sørensen skrev:jeg har ikke bestilt akvariet endnu, har et bord stående jeg kan bruge, og så tog jeg bare den højde jeg gerne ville have.. men har mulighed for at bygge bordet lidt ud så akvariet kan blive 80 x 45 x 60cm
kan det hjælpe på det??

Det vil ikke hjælpe ret meget. Det er højden og længden der er problemet.
Læg akvariet ned så det bliver 45 højt og 60 dybt, så ser det helt anderledes fornuftigt ud.

synes bare ikke at 45 er så højt, men der er selvfølgelig nogle ting som skal spille sammen før det virker.. glad for dit indlæg, ellers havde jeg nok fået problemer senere.. må lige tilbage til tegnebordet...

Ville altid vælge dybde frem for højde. Lettere at arbejde og lave stensætning i et akvarie med god dybde.

stefan_sørensen skrev:synes bare ikke at 45 er så højt, men der er selvfølgelig nogle ting som skal spille sammen før det virker.. glad for dit indlæg, ellers havde jeg nok fået problemer senere.. må lige tilbage til tegnebordet...

Helt enig, 45 cm er ikke så højt, men 80 cm er heller ikke ret langt. Som Hvidtfeld skriver er det svært at lave noget pænt Aquascaping, når akvariet er alt for højt i forhold til bredden. Det er jo stort set kun et stendige du kan lave.

kan godt se hvad i mener.. den må jeg lige tygge lidt på

Jeg er selv lidt overrasket over hvor fladt 40cm i dybden ser ud, da saltvand trækker det optisk mere sammen end ferskvand gør.
Og bare det at jeg gik fra et 128L til 160L med 20cm mere i længden hjalp en del på opbygningen af stensætningen og jeg vil helt klart vælge en større dybde, hvis jeg skal have større akvarium i fremtiden. F.eks. L=100(120)cm H=50cm D=70cm hvilket giver 350L eller 420L ved 120cm i længden...

amddurin skrev:Jeg er selv lidt overrasket over hvor fladt 40cm i dybden ser ud, da saltvand trækker det optisk mere sammen end ferskvand gør.
Og bare det at jeg gik fra et 128L til 160L med 20cm mere i længden hjalp en del på opbygningen af stensætningen og jeg vil helt klart vælge en større dybde, hvis jeg skal have større akvarium i fremtiden. F.eks. L=100(120)cm H=50cm D=70cm hvilket giver 350L eller 420L ved 120cm i længden...

Lige præcis sådan et akvarie jeg går og ønsker mig. Dog kun 100 cm i længden. Dejligt at høre at det ikke er nogen helt dumme mål jeg har tænkt mig ;D

Må stemme sammen med resten, og sige at man nærmest uanset højde(50-80cm) aldrig skal gå under 60cm i dybden.

Ang lys så vil jeg anbefale en kombination af HQI og T5, søg brugt det behøves ikke at koste en formue !