Saltvandsforum.dk

Tjaaa, som overskriften siger, forsvinder mine fisk sporløst.

Jeg købte i fredags en sandspiser Valenciennea puellaris , og søndag via en ''medimport'' købte jeg 2 gobi Amblyeleotris randalli og en gylte Paracheilinus filamentosus, de kom alle 4 i samme 530l akvarie, som har kørt i 2,7 år - der er ca. 120 kg. ls og andre fisk : 2 kiruger, 1 dværgkejser, 2 par klovne, 1 stk. 6 stribet gylte, 1 fridmani ca. 40 - 50 både bløde , lps & sps koraller, en stor ca. 18 cm. musling.

MEN de 4 nye fisk har jeg nu ikke set i ca. 1,5 døgn, har i nogle ide'er om hvad F.. der kan være sket, for jeg går da ikke ud fra at alle 4 fisk gemmer sig forde de skulle være utrygge mere, de var sådan set fremme det første døgn - alle de gamle fisk har det godt og svømmer rundt helt som de plejer.

Jeg har prøvet i nat hvor lyset var slukket at lyse ind i akvariet med en lommelygte, for at se om de skulle komme lidt frem, hvlket de ikke gjorde, og jeg har ikke set nogle lig overhovedet.

Jeg syntes at det er for tidligt at konkludere at de er forsvundet sporløst... Det er ikke sikkert at de deler din opfattelse: Burde være fremme!

- De kan også have valgt at bo et sted som vender væk fra frontruden... 120 kg. sten er et rent slaraffenland!

De kan dog være døde, og med 120 kg. sten er der mange steder de kan ligge uden at du nogensinde finder dem!

- En måling af dit vand vil vel afsløre dette, gradvist fra nu...?

jeg vil bare mene at det er underligt, da især sandspiseren arbejdede som en gal med at rense mit bundlag, så det er rigtigt flot hvidt nu en den ende hvad den arbejdede, og den lavede huler ind under min store ca 10 x 20 cm. lange grønne fungia - men nu er den helt væk.

Jeg kan forstå hvis det er de 2 Gobi'er de kan være sky og er bundfisk, men den gylte, den skulle jo svømme rundt og det gjorde den også i et lille døgn, hvor den satte den 6 stribet gylte på plads

Hvilken vand værdier vil stige først ?

Nh3 (+4 Ammoniak/ Ammonium)

- Dernæst: No2, No3

Du vil nok næppe konstatere noget NH3/4 eller nitrit. Omdannelsen sker næsten øjeblikkeligt i et etableret system.

Det er først, når kredsløbet når til nitrat, at du vil konstatere en forhøjet værdi.
... og det er slet ikke sikkert, at du opdager noget. Det afhænger af din bio-load.

/Kim

Nolan skrev:Du vil nok næppe konstatere noget NH3/4 eller nitrit. Omdannelsen sker næsten øjeblikkeligt i et etableret system.

Det er først, når kredsløbet når til nitrat, at du vil konstatere en forhøjet værdi.
... og det er slet ikke sikkert, at du opdager noget. Det afhænger af din bio-load.

/Kim

Hva' mener du med : bio-load ?

Bio- load= Belastning af organismer, døde/ døende og levende. Samlet liv...

- Kim jeg forstår hvad du siger, og er delvist enig... (Jeg håber det!)

Men hvad jeg mente med målingen er dit indkørte akvarie kun er "gearet" til nuværende belastning. Ved en øgning af belastning sker også øgning af kvælstof, dette indtil at bakteriers tal er opformeret i ligevægt med belastning.

- Så i princippet har du en ny "indkøring" for hver gang du øger belastning... Men vi er enige om at det går stærkt i et etableret akvarie

Så er sandspiseren Valenciennea puellaris fundet, den er sprunget over i overløbet der er både skummere, retur pumpe & termometer, så nu skal jeg så ha' tømt det hele, samt sænket vandet tilstrækeligt til at jeg kan få et lille net derned og få den fanget, så den kan komme tilbage igen.

one down 3 too go

William Jr skrev:Bio- load= Belastning af organismer, døde/ døende og levende. Samlet liv...

- Kim jeg forstår hvad du siger, og er delvist enig... (Jeg håber det!)

Men hvad jeg mente med målingen er dit indkørte akvarie kun er "gearet" til nuværende belastning. Ved en øgning af belastning sker også øgning af kvælstof, dette indtil at bakteriers tal er opformeret i ligevægt med belastning.

- Så i princippet har du en ny "indkøring" for hver gang du øger belastning... Men vi er enige om at det går stærkt i et etableret akvarie

Okay, Flemming & Kim, det var også sådan jeg forstod det, skulle bare lige være sikker

Lars S skrev:

William Jr skrev:Bio- load= Belastning af organismer, døde/ døende og levende. Samlet liv...

- Kim jeg forstår hvad du siger, og er delvist enig... (Jeg håber det!)

Men hvad jeg mente med målingen er dit indkørte akvarie kun er "gearet" til nuværende belastning. Ved en øgning af belastning sker også øgning af kvælstof, dette indtil at bakteriers tal er opformeret i ligevægt med belastning.

- Så i princippet har du en ny "indkøring" for hver gang du øger belastning... Men vi er enige om at det går stærkt i et etableret akvarie

Okay, Flemming & Kim, det var også sådan jeg forstod det, skulle bare lige være sikker

- Tag dig ikke af det...

Både Kim og Jeg holder begge af at kneppe fluer...

William Jr skrev:...
- Tag dig ikke af det...

Både Kim og Jeg holder begge af at kneppe fluer...

Jep - der skal være orden i koncepterne

/Kim

Så er sandspiseren på plads ude i akvariet det tog lidt lang tid, men så fik jeg også gjort hele smiummeren ren og den fik sgu lige en ny træ sten når jeg nu alligevel havde den oppe, det sker jo kun ca. 3 x om året

og de 2 Gobi'er har lige stukket hovederne frem, så de lever endnu

3 down 1 to go' desværre mangler den gylte som er en af grundene til at jeg startede saltvands akvarie op IKKE kommet frem eller vist sig endnu

Jeg har haft et par stykker af den type gylter, de har alle klaret sig meget kort tid i akvariet, den ene så jeg kun lige da den kom i akvariet, så gemte den sig og jeg så den aldrig mere. De er utrolig nemme at stresse og bliver mobbet af de andre. Det største problem er, at hvis de bliver mobbet kommer de ikke frem for at spise og dør derfor af sult. Mine erfaringer, og også hvad jeg har kunnet læse mig til, siger at denne type gylter skal holdes sammen med fisk som absolut ikke er agressive for at klare sig, eller de skal i akvariet som de første fisk...

Nolan skrev:

William Jr skrev:...
- Tag dig ikke af det...

Både Kim og Jeg holder begge af at kneppe fluer...

Jep - der skal være orden i koncepterne

/Kim

-Naturligvis!

tjek om de er kommet i filter eller andet

Michel sørensen skrev:tjek om de er kommet i filter eller andet

jeg har hverken filter eller sump på mine akvarier, men den sandspiser var i overløbs kammeret hvor der står en luft skummere.

Nu kender jeg ikke lige til denne gylte, men mange gylter har det med at grave sig ned i bundlaget og gemme sig i op til flere dage.

Så det kunne da være en mulighed

Lord Mike skrev:Nu kender jeg ikke lige til denne gylte, men mange gylter har det med at grave sig ned i bundlaget og gemme sig i op til flere dage.

Så det kunne da være en mulighed

Det er også et af mine håb - men tak for de trøstene ord Mike

ja jeg har også købt en stribet gylte fra et stykke tid siden og den var væk i 4dage og den kom op af sandet og svømmer ude nu

YES jeg nåede lige at se den lidt her til morgen inden lyset tændte, nu er den desværre væk igen.

Nu håber jeg så bare at den får noget at æde, så den kan komme til kræfterne og så den med tiden kan bliver tryg nok til at komme frem, så jeg kan nyde den.

bare rolig lars den fisk kan du ikke slå ihjel. jeg har en som er 5 år gammel den har overkevet en hel række mere eller mindre vellykkede eksperimenter hvor akvariet er væltet for mig. ja der var også en gang hvor jeg troede den var død så der levede den af snejle i 2 måneder ( under ombygningen af vores hus) indtil jeg endag så den ved et tilfælde.

Er du sikker på det er den samme slags Klaus ?

Så skulle der være held or at det også kan lykkes her

det er ikke den samme fisk 100% men det er samme familie men jeg kan lige surfe lidt på nettet til jeg finder dens navn

lars har du dens rigtige navn for det går lidt dårligt med at finde den l

så fandt jeg den endelig makker

Det er slet ikke samme, ikke engang samme familie : http://dk.reeflex.net/tiere/370_Parache ... ntosus.htm

Ups det jeg ked af lars jeg troede at det var din sand spiser som du snakkede om. det kan jeg godt se at det ikke har noget med sagen at gørre

klaus meyland skrev:Ups det jeg ked af lars jeg troede at det var din sand spiser som du snakkede om. det kan jeg godt se at det ikke har noget med sagen at gørre