Saltvandsforum.dk

Hva forskel gør det om jeg knalder 450w hqi over baljen eller om det er 450w ren T5 ??

Søger lidt info om forskellen / efekten- Da mange jo mener man også godt kan holde stenkoraller osv under t5.

der er mange faktorer der spiller ind, lysets kelvin, højden over vandoverflade, reflektorernes beskaffenhed...

jeg har hørt at det skulle være det samme men jeg er ikke sikker

i princippet får du lidt mere lys ud af din watt med hqi men det er det enkle svar og der er mange ting der spiller ind. man kan holde alt under t5 hvis der er watt nok over, men mange synes at t5 lys er dødt at se på hvor hqi giver et mere "realistisk lys"

Ja det med spillet i vandet som hqi giver, mister man selvfølgelig.
men grunden til jeg spørger, er egentlig at jeg har mig en 150w hqi lampe med 2 x t5 rør også-
Har så lige fået mig en ren t5 lampe med 8x39w
planen er så at hænge hqi lampen i den ene ende af akvariet og rent t5 i den anden.
Største delen at sten bygningen kommer til at står under hqi'en.

Tror i ikke godt man kunne gøre sådan ?

seier skrev:i princippet får du lidt mere lys ud af din watt med hqi men det er det enkle svar og der er mange ting der spiller ind. man kan holde alt under t5 hvis der er watt nok over, men mange synes at t5 lys er dødt at se på hvor hqi giver et mere "realistisk lys"

Om ikke "matt",så vil jeg heller si lysstoffrør gir mer "pastell"farger på alt i akvariet
Haver aldrig helt bestemt meg helt for om jeg liker dette lyset,ikke missforstå,mange fine kar med T-5,så er det sagt ,men det er helt aanerledes å se på ett sligt kar,i forrhold til HQI,og da tenker jeg ikke bare på det typiske HQI flimmer her..
Har forøvrigt både akvarier her med rene T-5 oppsett,og HQI akvarier,så jeg ser dagligt på disse forskjellene her..
Tror det blir mye smak og behag,egentligt..

Ja, jeg kunne også forestille mig at de fleste holdninger har grundlag ud fra hver isærs smag inden for emnet.

Ville være en okay ide. Og så have nogen af de mindre lyskrævende koraller der hvor der er T5.
Er mest til en blandning da man for spillet i vandet og mulighed for at variere farverne mere.
Og med ren T5 skal man osse skifte rigtige mange rør.

Hvidtfeldt skrev:Ville være en okay ide. Og så have nogen af de mindre lyskrævende koraller der hvor der er T5.

ja lige præcis hva der var min tanke

Hvidtfeldt skrev:Er mest til en blandning da man for spillet i vandet og mulighed for at variere farverne mere.
Og med ren T5 skal man osse skifte rigtige mange rør.

Ja der er selvfølgelig rigtig mange rør der skal skiftes når de skal skiftes:)
Men de koster jo så heller ikk helt lige så meget som hqi pærene gør

Hvidtfeldt skrev:Ville være en okay ide. Og så have nogen af de mindre lyskrævende koraller der hvor der er T5.
Er mest til en blandning da man for spillet i vandet og mulighed for at variere farverne mere.
Og med ren T5 skal man osse skifte rigtige mange rør.

Du er inde på noe der Hvidtfeldt
For de av oss som har litt størrelse på karet,så vil jeg komme med den påstand af at det blir billigere totalt å køre med HQI,når en sammenligner:
1.Levetid på lyskilde....T-5 bør skiftes oftere enn HQI lampene
2. en er avhengig av flere T-5,for å oppnå samme lystyrke/watt= dyrere i innkøpskost.
3.Ikke alle buikker som sender T-5 rør i posten,og lettere å få sendt HQI lamper.
4.Mye rimelige HQI lamper på E-bay,men usikker på kvaliteten,men registrer jo at
enkelte her tester ut noen,og i foreløbigt virker rimeligt fornøyd med disse,og selv om
de muligens?..må skiftes oftere,enn de mer annerkjente merkene,så er de likevel så
billige i innkjøp inkl. sendeomkostninger,at det muligens svarer seg uannsett.
5.Har dessverre ikke registrert kinabutikker med samme utvalg på T-5 lamper,og kjenner
heller ikke kvaliteten på evt.slike om de finnes..og så er det jo sendeproblemene da
Posten og T-5 rør..
Jeg for min del,skulle gjerne hatt tak i noen ATI T-5 rør,men for det første er det
ingen Norsk forhandler på disse, som jeg hvet om,og Posten her nekter å sende
lysstoffrør,så hvet ikke hvordan det er i Danmark,men her blir jo en litt "handycapet"
ved å kjøre T-5,da en kansje får problemer med å få tak i de rørene en helst vil ha,og
da blir det gjerne lettere å køre med HQI lamper,evt. med noen T-5 atzinnic rør
i tillegg..

S1m0n skrev:

Hvidtfeldt skrev:Ville være en okay ide. Og så have nogen af de mindre lyskrævende koraller der hvor der er T5.

ja lige præcis hva der var min tanke

Hvidtfeldt skrev:Er mest til en blandning da man for spillet i vandet og mulighed for at variere farverne mere.
Og med ren T5 skal man osse skifte rigtige mange rør.

Ja der er selvfølgelig rigtig mange rør der skal skiftes når de skal skiftes:)
Men de koster jo så heller ikk helt lige så meget som hqi pærene gør

måske ikke, men du skal ikke skifte mange rør, før du har nået prisen på en Hqi pære, købt i dk
og køber du den udenlands, så bliver det kun til et enkelt rør, men som så meget andet inden for denne hobby, så er det ikke det jeg ville vælge ud fra, da det for mig gælder om at få indholdet til at se så godt ud som muligt i mine... og konens øjne
jeg har dog fundet en ting der kan være meget vigtig at have med i tankerne... Epilepsi! er der én i husstanden der lider af dette, kan den flimren som Hqi'en giver i vandet rent faktisk fremprovokere et anfald, det er ihvertfald en ting der har været et problem her i huset, så jeg har flere gange overvejet at skifte til T5 netop for at komme dette problem til livs...
men det var bare lige et lille sidespring

1. T5 rør burde kunne holde ret længe hvis du blot bruger aktiv køling.. Jeg regner med at skifte mine rør i to omgange efter 12-18 måneder. Der har kørt nogle tests af gamle T5 rør på RC.

2. Jeg har 6x80W (480W) T5 over min 540L bajle og hvis jeg skulle have haft samme lys med HQI ville jeg skulle have haft mindst 2x250W + 2x80W T5 (680W) - Altså er det noget billigere for mig i strømforbrug med T5

3. Lysmængden i mit 50cm høje akvarie er rigelig til at jeg kan kan have SPS på bunden af akvariet.

/henrik