Saltvandsforum.dk

Hej folkens

Nu står jeg i et problem, halvdelen af mine LS er lidt lilla mens den sidste halve del er lettere hvide.

Er der fordele/ulemper ved at jeg bruger det nu ?

Jeg har købt akvariet brugt, og der fulgte alt med så det er rimelig indkørt, men stenene er bare ikke som jeg godt kunne tænke mig

Purple up fremmer bare kalkalgerne markant..

Efter min mening er det lidt noget bras, og kan ikke se hvorfor man vil fremme dem.. Mine sten er også mega nederen endnu, men det skal jo nok komme

Okay, altså gør det ikke stenene mere lilla så de ser bedre ud

mule12 skrev:Okay, altså gør det ikke stenene mere lilla så de ser bedre ud

Nej, det gør intet ved stenene.

Det fremmer kalkalger, som er det lyserøde / lilla du kan se på stenene.. Stenene vil altid selv være grå eller hvide.. Det er det der gror på stenene der kan være pænt, og kan hjælpes på vej

vi kan se en fordel når vi bruger purple up. for ca en måned siden havde vi ikke en eneste kalkalge på nogen af vores Ls, da vi havde nogle søpindsvin der spiste alle kalkalgerne, idag er alle stenene flot dækket at kalkalger igen, måske var de også kommet uden brug af purple up

Okay, super gode fif.. så er jeg også blevet det klogere. så purple up er simpelhen bare en proces som gør at kalkalger kommer hurtigere. er det korrekt forstået ?

mule12 skrev:Okay, super gode fif.. så er jeg også blevet det klogere. så purple up er simpelhen bare en proces som gør at kalkalger kommer hurtigere. er det korrekt forstået ?

Fuldstændig korrekt..

Kan man lige kalkalger, og kan man ikke vente, så er det et godt middel..

Personligt skal jeg dog have et søpindsvin da jeg ikke gider komplette lilla/røde sten

Godt godt, men jeg syntes personligt at det er lidt træls at se på hvide sten

Purple up virker ikke bedre end at holde stabile Ca og Mg værdier!

De kalkalger de fleste af os har skal have en hvis mængde lys, så hvis du ikke har nok lys ude i kanterne, så går der oceaner af tid før stenene bliver dækket af kalkalter, eller også kommer der slet ingen. Men i en opstart så kan der sagtens gå 3-4 måneder før kalkalgerne begynder at tage fat. Når du så er i den heldige situation at halvdelen af stenene har kalkalger, så spreder de sig ret hurtigt.

Olsen skrev:Purple up virker ikke bedre end at holde stabile Ca og Mg værdier!

Nu har det jo så vist sig hos flere at have en meget positiv effekt at bruge Purple Up, så det passer vidst ikke helt

Han$en skrev:

Olsen skrev:Purple up virker ikke bedre end at holde stabile Ca og Mg værdier!

Nu har det jo så vist sig hos flere at have en meget positiv effekt at bruge Purple Up, så det passer vidst ikke helt

du kan opnå ligeså gode resultater ved at booste dine Calcium og magnesium værdier, den ene gang jeg brugte det, gik mine Ca og Mg værdier helt amok, der er intet i den fine flaske du ikke kan få ved at booste dine værdier, eller holde dem stabile, i det område de nu bør ligge.

hvis den så bare tilførte algesporer eller lign. men det gør den ikke.

i mine øjne er det spild af penge, det er bare en dyr måde at tilsætte Ca og Mg

Han$en skrev:Nu har det jo så vist sig hos flere at have en meget positiv effekt at bruge Purple Up, så det passer vidst ikke helt

Det vides jo med 100% sikkerhed ikke, da de ikke havde et identisk akvarie sat op hvor der ikke blev brugt Purple Up.

Den logik er stort set det samme som at sige, at siden jeg kom hjem fra arbejde og lavede aftens mad igaar, for derefter at se mit akvarie se rigtigt paent ud, saa maa jeg kunne konkludere at mit akvarie er paenere naar jeg laver aftens mad efter jeg kommer hjem fra arbejde.

mule12 skrev:Hvad gør "Purple up" helt præcist?

Tømmer din pung for penge !

Hougaard skrev:

mule12 skrev:Hvad gør "Purple up" helt præcist?

Tømmer din pung for penge !

Point taken !

Brian skrev:

Hougaard skrev:

mule12 skrev:Hvad gør "Purple up" helt præcist?

Tømmer din pung for penge !

Point taken !

godt nok nogen små punge i har jer

Har skam en flaske Purple up stående som ikke har givet nogen effekt. Tror at en af de mest effektive måder at få spredt kalkalger på er ved at tage nogen farvede fra andre sten og så ellers køre efter optimale Mg og Ca værdier. Det kan gøres langt billigere end at bruge Purple Up, så hvorfor ikke bare gøre det?

Han$en skrev:

Brian skrev:

Hougaard skrev:

mule12 skrev:Hvad gør "Purple up" helt præcist?

Tømmer din pung for penge !

Point taken !

godt nok nogen små punge i har jer

nah, vi har bare nogle akvarier i en størrelse der gør det til en dyr fornøjelse at tilføre

Helt enig i at Purple up er unødvendigt at tilsætte. Hold Ca og Mg værdier korrekte og de kalkalger skal nok komme. så vidt jeg husker er Purple Up især kendt for sit høje indhold af Mg og det kan købes billigere i pulverform.

/Hans

hehe den gode gamle purple up diskussion. Den stopper nok aldrig med at komme frem med jævne mellemrum

Jeg bruger PurpleUp fordi det indeholder Aragonit, calcium, magnesium, strontium og jod, så er man fri for at købe tingene enkeltvis, bruger dog ekstra magnesium.

Vi kan ane et resultat her efter at have brugt PU i lidt over en mdr. men som de andre siger det er dyrt (jeg købte en gallon til halv pris, derfor købte jeg det) det er drøjt i brug og vi tilsætter ved automastisk dosering hver dag. Om kalkalgerne havde bredt sig så hurtigt ved normal brug af MG og calsium skal jeg selvfølig ikke kunne sige.

herzberg skrev:hehe den gode gamle purple up diskussion. Den stopper nok aldrig med at komme frem med jævne mellemrum

Vi bliver sgu nødt til at lave et forsøg en dag! Nogle akvarier opsættes helt ens med cirkulation og lys med undtagelse af at der i nogen af dem bruges Purple Up. Det kan evt. være med bar bund og få levende sten og god cirkulation. Så er det bare at sætte uret igang.

nu ,skal man jo heller ikke ,hamre produktet ned .
der er mange ,der har glæde ,af selv samme produkt.
og der er, også lige en ting i glemmer .
det er ikke alle ,der er måle freaks, eller har forståelsen af .

at man ,skal være lidt presis med målingerne ,og doseringen.
til dem der ikke har, tiden eller lysten, til at experimentere det vilde .
der er det da godt nok at vide, at man har et alternativ.

det er dyrt ,og til dem der i forvejen, har købt et komplet fertigt akvarie .
fordi at man ikke gider bøvlet ,med at skulle lave et akvarie selv.
der er det her et vidunder midel .

mvh snogen

mipe skrev:Jeg bruger PurpleUp fordi det indeholder Aragonit, calcium, magnesium, strontium og jod, så er man fri for at købe tingene enkeltvis, bruger dog ekstra magnesium.

Der ser jeg så et problem, da de forskellige ting ikke bruges lige hurtigt, kan man enten få en mangel af det ene, eller ophobning af det andet

Hvad aragonit... mig bekendt er det koralgrus, mit bundlag består ihvertfald af aragonit, og så vidt jeg ved er en meget stor bestandel af koralgrus, Calcium

jod og strontium, ja efter hvad den gode Bornemann sagde, så er der vist ikk nogen videnskabelige beviser for nødvendigheden af at tilsætte disse, ikke
og for meget af disse er heller ikke godt

jeg kan godt lide at have muligheden for at kontrollere tingene enkeltvis, da det gør det lidt lettere at gribe ind hvis noget ikke kører som det skal

men noget helt andet, hvad med KH'en når man booster sin Calcium og Magnesium på den måde

snogen skrev:nu ,skal man jo heller ikke ,hamre produktet ned .
der er mange ,der har glæde ,af selv samme produkt.
og der er, også lige en ting i glemmer .
det er ikke alle ,der er måle freaks, eller har forståelsen af .

at man ,skal være lidt presis med målingerne ,og doseringen.
til dem der ikke har, tiden eller lysten, til at experimentere det vilde .
der er det da godt nok at vide, at man har et alternativ.

det er dyrt ,og til dem der i forvejen, har købt et komplet fertigt akvarie .
fordi at man ikke gider bøvlet ,med at skulle lave et akvarie selv.
der er det her et vidunder midel .

mvh snogen

Tjah der er vi så ikke helt enige, for der skal faktisk, ifølge deres vejledning måles, og den tilførte mængde skal så justeres efter efter dette
og da jeg lige har set at der også er jod og strontium i produktet, så bør man da også måle for dette, da man ellers risikerer overdosering

og det har ikke noget at gøre med om man er måle freak, men om at holde øje med sit akvarie, og ikke tilføre mere end det rent faktisk har brug for....

og stadig så er allround midler sjældent optimale i længden
så vidundermiddel... nej bare endnu en smart måde at lokke penge fra os, akvarister

- Det kan vel siges så enkelt som at hvis man sørger for de værdier som fordres for at kunne holde koraller... Så er kalkalger en side gevinst ved tålmodighed!

Og har man det... Så er det andet spild af penge!

jeg købte en flaske dengang jeg startede mit akvarie op og den virkede fint siden da har jeg ikke købt det men spild af penge det vil jeg ikke kalde det

klaus meyland skrev:jeg købte en flaske dengang jeg startede mit akvarie op og den virkede fint siden da har jeg ikke købt det men spild af penge det vil jeg ikke kalde det

jeg tror aldrig der bliver enighed om dette emne, men i mine øjne er det spild af penge, at købe et forholdsvist dyrt produkt, som ikke gør andet end, at booste vandet med calcium og Magnesium. havde det nu indeholdt en eller anden super-duper-zeo-easy-polyp-baling-maxi-gro-kan-ikke-opnås-på-anden-måde-ting, evt krydret med et ordentligt skud algesporer, kunne det være jeg havde haft en anden mening,men ikke nå, de ting dette produkt gør kan opnåes lige så let på anden måde, og ikke at forglemme væsentligt billigere

men det er igen min personlige mening, jeg er ikke i tvivl om at produktet virker, men det er i mine øjne endnu én af de mange unødvendige ting som denne hobby bugner af

purple up virker som fint, men det er jo bare mg/ca.. brug heller pengene og køb noget balling så.. kan garantere for hvis i bruger det til at booste mg/ca så kommer der fut i det... og det er LANGT billigere....

Jeg er på alle måder enig med Brians bemærkninger. Iøvrigt er aragonit en krystalform af calcium. Calcium forkommer i hvert fald i følgende krystaltyper: Aragonit, Calcit of Dolomit. Her der kalkskeleterne hos stenkoraller hovedsageligt aragonit.
Med hensyn til strontium, så var jeg ikke helt enig med Bornemann i at der ikke er behov for tilsætning. Strontium indbygges i kalkskelettet hos stenkoraller og forbruges således fra vandet i akvariet. Naturligvis har Bornemann ret i, at vi sikkert tilsætter noget strontium via fodret, men hvor meget forbruges der (netop som Brian siger)? Det er vi nødt til at måle os frem til. Desværre er de målesæt jeg er bekendt med meget unøjagtige, så vidt jeg husker ligger Saliferts sæt med en nøjagtighed på plus/minus 5 eller 8 mg/l, hvilket nærmest er komisk, hvis man tilstræber en strontiumværdi på ca. 8 mg/l. Desværre findes der pt. intet bedre, så jeg bruger den også dor ihukommende dens mangler. Med hensyn til jod, så synes jeg at saliferts målesæt måler som vinden blæser så det er jeg meget mistænksom overfor at bruge. Problemet med strontium målesættet er, at strontium, kemisk ligner calcium meget , så det er svært at lave noget, der er forholdsvist enkelt og som ikke kræver et større udstyr.
Jeg håber, at vi på sigt kan identificere nogle bedre målesæt, som skal bruges i sammenhæng med et spektrofotometer. Jeg fandt f.eks. et forleden, der kan måle ammonium og nitrit med stor præcision. Spektrofotometre fås idag til priser ned til omkring 4000 kr og når man tænker på, at vihar or mange mange tusinde kroner dyr i akvarierne, mener jeg ikke, at 4000 kr er nogen prohibitiv pris for nogle ordentlige og præcise målinger (der kommer selvfølgeligt også en udgift til kemikalierne).

/Hans