Saltvandsforum.dk

har med interesse søgt og gennemlæst de væsentligste indlæg på forummet omhandlende brug af aktivt kul og har kunnet konstatere, at der er mange meninger for og imod. De fleste argumenter imod har baseret sig på, oplever jeg, fordomme og tilsyneladende uvidenhed og indvendingerne har gået på især to ting:
1: At kul frigør fosfat
2: at kul fjerner værdifulde stoffer i akvariet så som sporstoffer

Argumenterne for har været følgende:
1: kul fjerner gulligt nvand og giver klart vand
2: kul fjerner skadelige tungmetaller og medicinrester

jeg vil her invitere til en seriøs diskussion for og imod med baggrund i viden og erfaringer - ikke fordomme og overtro.
Som oplæg vil jeg citere fra "Reef secrets", der på side 38 udtaler føgende:

" Filtration over activated carbon can sometimes be necessary as well. AC extracts compounds that cannot be skimmed off (mainly because they have no electrical charge), and is often used to remove ther yellowish hue of aquarium water, that contains dissolved organics. AC is very effective at rapidly increasing the clarity of the aquarium, but you should, in general, be careful with carbon filtration. Although it is efficient in removing organic compounds by absorbtion and adsorbtion, it is easy to overuse carbon - resulting in a negative reaction among certain sensitive animals.
The continous use of a small amount af activated carbon is probably better than brief, periodic use of larger quantities. Heavy use af activated carbon can cause a sudden change in water quality. Most organism are more sensitive to sudden changes than to those taking place over a longer period of time to which they can adapt.
We have first hand experience of overusing activated carbon and causing a severe bleaching event among stony corals kept in one of our aquariums. The cause was not high temperatures (the common cause for bleaching), but the removal of dissolved organic compounds that had been absorbing UV radiation coming from powerful metal halide lambs. When these compounds were suddenly removed by carbon, thre animals were hit with a fatal dosew of UV radiation, against which they were unable to protect themselves."

Bogen fremhæver altså klart og præcist fordelene: At kul faktisk tjener til også at fjerne opløste næringsstoffer i vandet, som ellers ikke kan fjernes, og at man bør bruge små doser ved varigt brug samt ulemperne: hurtige skift i vandkvalitet, umiddelbart til det bedre - medførende klarere vand (næringsfattigere vand) og deraf forøget UV påvirkning. Der tales ikke om, at kul fjerner gavnlige sporstoffer, heller ikke at kul kan bidrage til fosfatforurening af vandet. Konklusionen må være, at brugt med omtanke og forsigtighed er kul et absolut værdifuldt bidrag til skummerfiltrering. fordi kul fjerner nogle stoffer, der ikke kan fjernes med skummeren.

Så er vi igang folkens!

jerslev

Mine egne erfaringer med AK underbygger stort set det ovenstående. Jeg har brugt det flere gange for at fjerne gult skær fra vandet.

Det er desuden et faktum, at AK absorberer giftstoffer og tungmetaller - denne egenskab udnyttes ifbm drikkevandsrensning og til neutralisering af indtagne giftstoffer på sygehuse - hvorfor det kan bruges til det samme i akvarier.
Om disse egenskaber kan være problematiske i akvariet skal jeg ikke forsøge at gøre mig klog på. Jeg har aldrig oplevet negative effekter af brugen.

/Kim

Jamen ligesom som Nolan, Så underbygges mine erfaringer også af ovenstående. jeg kører selv med en lidt mindre mængde 24/7, og skifter hver 4 uge, sammen med min fosfatfjerner
jeg bruger begge dele blandet i samme reaktor (Deltec FR509), det holder vandet klart, jeg oplever ikke nogen symptomer på mangel af sporstoffer, ihvertfald ikke noget jeg kan se

at korallerne kan få et lys shock, er jeg ikke i tvivl om, de par gange førhen, hvor jeg kun brugte AK i forbindelse med problemer, blev lyset fra akvariet ulideligt skarpt umiddelbart efter, det krævede lige lidt tilvending inden det var rart at kigge på igen

og aktivt kuls egenskaber i forhold til at fjerne medicin rester, kender vi vist alle

Jeg har lige et spørgsmål..
Hvordan forkommer gult vand? Det vel ikke alle der kan brug for at kører med AK og heller ikke en nødvendighed.

Vi kan da bidrage med hvad vi rent faktisk kan se, her kan jeg se en klaring af vandet, bruger pt. ikke aktivt kul 24/7, men planen er at bruge det sammen med Rowaphos, i et filter, som forbyggelse ved at flere gør det samme, så det skal da prrøves.

jeg har kun gode erfaringer med ak
og det jeg bruger er ikke engang beregner til saltvand men til havedam
men har samme granulat størlse som aquamedics 4mm x 10-15 mm
10 L har samme pris som 500 g af merkevaren men samme efekt

så det ak jeg har i min balje kommer kun ud når der skal nyt i
jeg bruger ca 2 L af gangen ca 3 md


mvh snogen

Bokelund skrev:Jeg har lige et spørgsmål..
Hvordan forkommer gult vand? Det vel ikke alle der kan brug for at kører med AK og heller ikke en nødvendighed.

Akvariets stofskifte dvs. nedbrydning af organisk materiale som foder, døde alger og andet affald, frigiver organiske syrer som resulterer i gulfarvning. Det er ikke pænt og det hindrer lysets gennemtrængning.

Borneman skriver også i sin bog "aquarium corals" at AK ofte er en nødvendighed hvis man vil holde blødkoraller i samme system som stenkoraller. De fleste blødkoraller udskiller potente væksthæmmere/"giftstoffer" i vandet specielt designet til at holde andre koralarter væk fra deres umiddelbare nærhed. Når fortyndingsfaktoren er så enorm på revet skal vi tænke på det opkoncentreres i vores små systemer.
Nu er det ikke sådan at man ikke kan holde sten og blød. sammen uden AK kun men blot konstatrere at nogle koraller dør/skrumper og tilskriver det fostat, infektion osv. De forskellige stenkoraller har selvfølgelig også forskellige tolerancer overfor "kemisk koralkrig"
Jeg kører med AK 24/7 i bypass filter med fosfatbinder. Men jeg har også flest mulige koraltyper i mit akvarie da biodiversiteten er det mest tiltalende på koralrevet for mig.

Har også et par spørgsmål:
1. Hvad med forskellige mærker af aktivt kul. Har folk oplevet nogen negative effekter ved at bruge det der er på tilbud (læst: det billigste)?

2. Varmer I det aktive kul op i varmt vand eller laver anden form for tilberedning før det tages i brug i akvariet?

Jeg kunne også godt tænke mig at vide hvad for noget kul, som i har haft gode oplevelser med? Gerne kom med et link.

Jeg har brugt alt slags "akvariekul". Lige fra pellets til støv.

Aktivt kul er ekstremt billigt at fremstille og fødevareindustrien bruger enorme mængder - så som så meget andet i vores hobby betaler vi mest for emballage og markedsføring..

Jeg har ikke oplevet forskel i mærker. Store pakker til havebassiner har jeg intet imod. Men jeg bruger ca 150 ml på 4 uger til 1000 L cirkulerende vand - og det er ikke den mængde som koster på bundlinien.

Jeg varmer mit kul op under den varme hane "ret varmt" og smider det ned ved siden af min skummer i bagsiden af mit 120L... Er lige startet på det, så nu må vi se om det virker.

Men pt. har jeg købt færdige poser med 2x300 gr. i net til 85 kr.

Hvor kan man købe en stor pose, som man kan dosere af? Evt. i en lille filterpose. Og hvor meget skal man bruge pr. 100 L?

Har lige købt og modtaget fra Aquafair 5000 ml. aktivt kul med kornstørrelse 1,5 mm.
preis 35,90 EU.
Po4 indhold/afgivelse: 0,0009/liter/1000 vand

Dosering ved saltvand: 1 liter/1000 liter sakltvand - udskiftes hver 4. uge

jeg skal til at starte op, så jeg doserer kun med maksimalt halv dosis for at undgå uheldige bivirkninger på stenkorallerne.

jerslev

Så er der lige bestilt ved Aquafair...

5000 ml. holder til en del i et 120 L...

Jeg har mit i en store spandpumpe der suger op fra det første rum i sumpen og smider det ned igen i det sidste rum.
Jeg er først lige begyndt på det og bruger hvad der findes den dag jeg er i butikken.

http://www.cichlidecentret.biz/group.asp?group=1098

Jerslev skrev:Har lige købt og modtaget fra Aquafair 5000 ml. aktivt kul med kornstørrelse 1,5 mm.
preis 35,90 EU.
Po4 indhold/afgivelse: 0,0009/liter/1000 vand

Dosering ved saltvand: 1 liter/1000 liter sakltvand - udskiftes hver 4. uge

jeg skal til at starte op, så jeg doserer kun med maksimalt halv dosis for at undgå uheldige bivirkninger på stenkorallerne.

jerslev

der er også dette, lidt billeder i CC her i dk og er man medlem så spare man jo yderlige 10% http://www.cichlidecentret.biz/product. ... duct=12790

Vedr. kvalitets forskelle på aktiv kul, er der bestemt forskel på hvor meget disse absorberer af affaldsstoffer osv.
Fra de gode leverandører kan dette aflæses på emballagen. Eksempelvis bruges udtrykket " Super Activatet" om de hårdtpressede pellets, som kan absobere en del mere end alm. aktiv kul.
Prisen er dog også derefter. En god måde at teste kvaliteten er når man skyller kullet for støv inden brug, her vil den
dårligt forarbejdede kul "støve" vandet til, hvor den gode typisk ikke kan ses "svine" når det skylles.
Endvidere er den gode kul typisk end del tungere end den billige kul.
Kører selv med 10g Super activated kul pr 100 l vand.24/7, og har trods lidt nitratprobs, krystalklart vand.
Er i øvrigt helt enig i, at kullet kan hjælpe os der ønsker mange af alle typer koraller mod "kemiske angreb" fra de bløde-

Jeg ser lige dette kul,http://koiimport.dk/product.asp?product=786 er der nogle som har prøvet det ?.

Munthe skrev:Jeg ser lige dette kul,http://koiimport.dk/product.asp?product=786 er der nogle som har prøvet det ?.

Jeg bruger det kul og det virkker fint. Har målt det for fosfat og det afgiver ingen fosfat som nogle mener kul kan afgive.

Jeg har brugt kulet igenem nogle år.

Steen

Takker Steen så må jeg bare igang. køre du det i samme filter som rowa alså kul og rowa sammen og hvordan, jeg tænker kul i en pose først og der efter rowa? lige nu køre jeg rowa for sig selv.

Jeg har det aktive kul i en sok liggene i et mellem rum i sumpen så der kommer masser af vand forbi. Dog bliver sokken lige æltet 1 gang om dagen.
men skal du have det optimale ud af kulet så skal det i en reaktor.

Steen

Ok, jeg har set et sted, kan ikke lige huske hvor måske hos Erik . hvor der i en Deltec FR509 lå kul og rowa i sammen. Måske jeg husker forkert .

Munthe skrev:Ok, jeg har set et sted, kan ikke lige huske hvor måske hos Erik . hvor der i en Deltec FR509 lå kul og rowa i sammen. Måske jeg husker forkert .

Gør der hos mange - Jeg kørte også med begge medier sammen

Jeg ville aldrig køre uden aktivt kul. kører med det i et deltec fr509 sammen med rowa.
at aktivt kul kan afgive fosfat er rigtigt nok det man bruger til Luft rensning afgiver fosfat og kan ikke bruges til akv. desværre for vi har det i 50 kg sække på jobbet

Ha ha Ja det er jo trist at det ikke kan bruges, hvordan har du lagt det i?. Kenneth har du lagt dit kul først i og rowa øverst så det kan danse.

det skal bare i sammen. det hele hvirvler rundt i reaktoren.

Ok. I hvad forhold har du så kul og rowa?