Side 1 af 1
våd/tør filter - godt eller skidt ?
: tirs 24. feb 2009 20:19
af manio
Er det godt eller skidt at sætte et våd/tør filter op med biobolde på et saltvandsakvarie
Re: våd/tør filter - godt eller skidt ?
: ons 25. feb 2009 09:26
af Hvam
Den sætter jo hastigheden op med at omdanne No2 og nh4 til no3 - no3 er ikke så skadligt som no2 og nh3. men sammen virkning har de arobe overflader på LS.
Mange forhandler bruger filteret til deres salgsakvarier med
fisk.
Der er mange holdniger om rislefilteret, nogle mener det er for efektiv og nedbrydning af no3 ikke kan følge med, men igen der burde ikke komme mere no3 blot en hurtiger overgang fra no2-nh3 til no3.
Ofte er det no3 og PO4 som er den største udfordring af få filteret væk.
Re: våd/tør filter - godt eller skidt ?
: ons 25. feb 2009 10:12
af MiksBiks
jeg har altid været glad ved det, og har altid gået mine overløb fyldt med biobolde, lige nu har jeg det der svare til to fyldte indkøbsposer i mine overløb.
Ved ikke om det virker, men jeg tror på det

Og har egentligt aldrig gået nogle problemer.
Re: våd/tør filter - godt eller skidt ?
: ons 25. feb 2009 10:45
af manio
men når de ligger i ens overløb så ligger de jo under vand, har forstået det sådan at der skal være ilt omkring boldene før det virker ?
Re: våd/tør filter - godt eller skidt ?
: ons 25. feb 2009 11:12
af Hvam
Det kommer der også der er masse at ild i vandet fra overløbet.
Fordelen med en kaursel er at bakterierne i filteret skiftevis bliver våde, det stresser bakterierne og får dem til at blive mere efektiv. Kaursellen giver også en langt beder fordeling af vandet og udnytter stører dele af bioblotene.
Re: våd/tør filter - godt eller skidt ?
: ons 25. feb 2009 11:14
af William Jr
manio skrev:men når de ligger i ens overløb så ligger de jo under vand, har forstået det sådan at der skal være ilt omkring boldene før det virker ?
- Jeg tilslutter mig Hvam's indlæg. Som jeg også mener dækker dit spørgsmål vedr. din forståelse af begrebet: vådt, tørfilter.
Men ingen tvivl om at det virker hos MiksBiks. Blot er der opnået to forskellige principper i anvendelsen, men Hvam's indlæg dækker den oprindelige betegnelse
Re: våd/tør filter - godt eller skidt ?
: ons 25. feb 2009 11:20
af manio
Så man kan sagtens fylde ens overløb op med biobolde uden der sker noget grimt

Re: våd/tør filter - godt eller skidt ?
: ons 25. feb 2009 11:21
af Hvam
he he ja, bare pas på de ikke samler alt skittet fra vandet.
Re: våd/tør filter - godt eller skidt ?
: ons 25. feb 2009 11:31
af William Jr
Hvam skrev:he he ja, bare pas på de ikke samler alt skittet fra vandet.
- Det gør de jo så bare desværre... Men du har ret bortset fra det!
Det bedste ville være hvis man kunne opnå at de var selvrensende... Jeg har syslet med tanken om at anvende flydende biobolde i nedad gående vandsøjle, herved ville de ligge og rotere pga deres egen opdrift. Jeg har bare ikke lige fået gjort noget ved det!
Dette kunne udføres i en boblefælde før skummer.
Men grunden til at jeg ikke har fået gjort noget ved det skyldes måske at det mest kan betegnes som leg med teknikken, for teknikkens skyld. Og så var krudtet måske brugt bedre andet steds...

Re: våd/tør filter - godt eller skidt ?
: ons 25. feb 2009 20:12
af klaus meyland
jeg har haft fyldt min overløbs kasse i et år uden problemer det fungere rigtig fint, jeg kan ikke genkende problemet med at overløbet stopper
Re: våd/tør filter - godt eller skidt ?
: ons 25. feb 2009 21:55
af manio
kan i ikke tage et billed af jeres overløbskasse med biobolde, kunne godt tænke mig at se hvordan i har gjort det