Side 1 af 2
optimale mål??
: tors 29. jan 2009 15:32
af Kirling
jeg går og leger med tanken om hvordan det næste
akvarie skal se ud og tænker derfor meget i mål.. det skal 100% bygges ind i en væg, mangler bare væggen hehe..
men har overvejet meget 200 x 100 x 60 - 1400litter
er det ikke nogen fine mål??
hva siger i hvordan ville i lave jeres næste balje hvis i skulle skifte?
Re: optimale mål??
: tors 29. jan 2009 15:39
af thyme
Det lyder som nogen rigtig fine mål i mine ører. Bare husk at regne på hvad det vil koste at drive så du ikke får et chock og lukker ned før det rigtig spiller. Syntes ofte mange af dem med de helt store baljer lukker af den grund
Re: optimale mål??
: tors 29. jan 2009 15:41
af Kirling
thyme skrev:Det lyder som nogen rigtig fine mål i mine ører. Bare husk at regne på hvad det vil koste at drive så du ikke får et chock og lukker ned før det rigtig spiller. Syntes ofte mange af dem med de helt store baljer lukker af den grund
haha ja det er jeg klar over, men hva f... det skal sku ikke være det der skal stoppe drømme baljen
så må jeg bare arbejde lidt mere hehe
Re: optimale mål??
: tors 29. jan 2009 15:42
af simondegn
ved selvfølgelig ikke hvad du kan lide men hvad med 150 x 150 x 60/65 så du kan få en rigtig fed dybde, ikke at du og kan det med 100 men når det nu endelig skal være stort og lækkert så vil jeg nok personligt gå efter dybde.
Re: optimale mål??
: tors 29. jan 2009 15:42
af simondegn
det er 1350 liter
Re: optimale mål??
: tors 29. jan 2009 15:46
af Kirling
simondegn skrev:ved selvfølgelig ikke hvad du kan lide men hvad med 150 x 150 x 60/65 så du kan få en rigtig fed dybde, ikke at du og kan det med 100 men når det nu endelig skal være stort og lækkert så vil jeg nok personligt gå efter dybde.
jeg kan 100% følge dig ang dybden men fra 150 til 200 i længden giver bare et helt andet resultat men ser fiskene svømme på en helt anden måde syntes jeg?? men kunne da godt finde på at gå op og så sige 200 x 150 x 60 men så skal jeg jo bare have mere lys på.. tror nu også at 100 i dybden ville være rigeligt?? men jeg ved ikke
Re: optimale mål??
: tors 29. jan 2009 15:46
af Bruno
Fede mål Lykke, men jeg ville mere som Simon gå efter dybden

Men igen det er jo et spørgsmål om smag
Om som vi har snakket om før så vil jg råde dig til at regne det daglige KWh forbrug med i din planlægning så du er forberedt på hvad driftsomkostninger er på

Re: optimale mål??
: tors 29. jan 2009 15:48
af Kirling
Bruno skrev:Fede mål Lykke, men jeg ville mere som Simon gå efter dybden

Men igen det er jo et spørgsmål om smag
Om som vi har snakket om før så vil jg råde dig til at regne det daglige KWh forbrug med i din planlægning så du er forberedt på hvad driftsomkostninger er på

hahaha du er bare misundelig fordi du ikke må
du kan godt sætte din tid af til at opbygge mit som et plaster på såret hahahahahah

Re: optimale mål??
: tors 29. jan 2009 15:50
af simondegn
hvis det nu blev 200 x 150 x 60 vil det jo nok ende med 6 x 250 hvis man går ud fra de dækker et areal på cirka 70 x 70 cm
Re: optimale mål??
: tors 29. jan 2009 15:51
af Kirling
simondegn skrev:hvis det nu blev 200 x 150 x 60 vil det jo nok ende med 6 x 250 hvis man går ud fra de dækker et areal på cirka 70 x 70 cm
lige præcis jeg ville mene med 200 x 100 x 60 kunne man nøjes med 3 x 250 med lidt god vilje??
men kom frisk hva er jeres optimale mål
Re: optimale mål??
: tors 29. jan 2009 15:55
af Bruno
lykke skrev:Bruno skrev:Fede mål Lykke, men jeg ville mere som Simon gå efter dybden

Men igen det er jo et spørgsmål om smag
Om som vi har snakket om før så vil jg råde dig til at regne det daglige KWh forbrug med i din planlægning så du er forberedt på hvad driftsomkostninger er på

hahaha du er bare misundelig fordi du ikke må
du kan godt sætte din tid af til at opbygge mit som et plaster på såret hahahahahah

Hov, hov inden du bliver for fræk skulle du så ikke lige finde et sted at stille denne kæmpe balje først
Tiden er afsat så kom du bare frisk og sig til

Re: optimale mål??
: tors 29. jan 2009 15:55
af simondegn
200 x 200 x 70 med 4 x 400
Re: optimale mål??
: tors 29. jan 2009 15:57
af simondegn
Re: optimale mål??
: tors 29. jan 2009 15:58
af Kirling
du behøver slet ikke at være i tvilv

Re: optimale mål??
: tors 29. jan 2009 16:04
af spdiving
Lige en ting der er ingen grund til at have mere
lys over end nødvendigt.
Så hvis baljen er 150 cm dyb har du vel ikke lyskrævene
koraller helt ud til forrunden.
Jeg er ved at spare op til min nye balje og det bliver omkring 170 cm L x 110 cm D x 65 cm H
Der kommer ikke
lys så det dækker hele dybden ud til foruden.
Steen
Re: optimale mål??
: tors 29. jan 2009 16:05
af Kirling
spdiving skrev:Lige en ting der er ingen grund til at have mere lys over end nødvendigt.
Så hvis baljen er 150 cm dyb har du vel ikke lyskrævene koraller helt ud til forrunden.
Jeg er ved at spare op til min nye balje og det bliver omkring 170 cm L x 110 cm D x 65 cm H
Der kommer ikke lys så det dækker hele dybden ud til foruden.
Steen
nemlig der er også derfor jeg mener at på en balje der er 200x100x60 må 3x250 være nok??
Re: optimale mål??
: tors 29. jan 2009 16:08
af spdiving
Jep ... Det er mere højden og hvor du får
koraller i baljen der bestemmer lyset.
Min drøm er at bruge LED til min balje om så jeg skal købe lampe for over 20.000 kr så tror jeg der er masser af penge at spare stadig på strøm.
Steen
Re: optimale mål??
: tors 29. jan 2009 16:13
af Kirling
hva hedder målne på din næste balje spdiving???
Re: optimale mål??
: tors 29. jan 2009 16:14
af simondegn
lykke.
hvad med 200 x 100 x 65 så kan du istedet for 3 x 250 bare smide 2 x 400 op tror i sidste ende du vil blive glad for højten når det nu er dit drømmeakvarie du skal have gang i.
så er de sidste 50w givet godt ud..
Re: optimale mål??
: tors 29. jan 2009 16:16
af Kirling
simondegn skrev:lykke.
hvad med 200 x 100 x 65 så kan du istedet for 3 x 250 bare smide 2 x 400 op tror i sidste ende du vil blive glad for højten når det nu er dit drømmeakvarie du skal have gang i.
så er de sidste 50w givet godt ud..
ville 2x400 kunne klare 2meter ????
Re: optimale mål??
: tors 29. jan 2009 16:17
af spdiving
Jeg er ved at spare op til min nye balje og det bliver omkring 170 cm L x 110 cm D x 65 cm H.
Lyset har jeg ikke fundet ud af endnu da jeg vil se flere LED der virkker lige så godt som HQI over en længere periode end dem jeg har fundet bruger LED.
Men fruen VIL have nyt køkken først så der skal MANGE penge hjem før det bliver til noget.
Re: optimale mål??
: tors 29. jan 2009 16:19
af simondegn
hvis det nu fx. var med lumenarc reflektore så: JA
Re: optimale mål??
: tors 29. jan 2009 16:21
af spdiving
lykke skrev:
ville 2x400 kunne klare 2meter ????
Du kan nøjes med 1 stk 400W det komer jo an på hvor du vil have koraller i bajen.
Sandet behøver ikke HQI men bare lidt lys så det ikke bliver helt mørkt.
Steen
Re: optimale mål??
: tors 29. jan 2009 16:24
af Kirling
spdiving skrev:lykke skrev:
ville 2x400 kunne klare 2meter ????
Du kan nøjes med 1 stk 400W det komer jo an på hvor du vil have koraller i bajen.
Sandet behøver ikke HQI men bare lidt lys så det ikke bliver helt mørkt.
Steen
jaa men det skal ikke være sådan så jeg ikke kan stille koraller i siderne!! selvfølgelig kommer de lyskrævende koraller ikke i bunden men ellers skal jeg kunne stille dem hvor det passer mig??
Re: optimale mål??
: tors 29. jan 2009 18:10
af Olsen
Lykke du har jo ikke skrevet noget om pris endnu, så her er mit beskedne bud 320 x 160 x 70 cm. Frontrude af weissglass.
Re: optimale mål??
: tors 29. jan 2009 18:21
af Kirling
Olsen skrev:Lykke du har jo ikke skrevet noget om pris endnu, så her er mit beskedne bud 320 x 160 x 70 cm. Frontrude af weissglass.
haha ja det ku sku være alt for vildt!!! men så skulle jeg nok finde et andet job

Re: optimale mål??
: tors 29. jan 2009 18:51
af ronny.w
Re: optimale mål??
: tors 29. jan 2009 18:55
af martinl
hva pokker lykke er du ved at være på banen igen så sku du vel ikke ha solgt alt digt udstyr som din iks og dine tunze nede i det er jo altid godt:)
men så glader vi os til at se nogen foto når du kommer i gang

Re: optimale mål??
: tors 29. jan 2009 18:58
af ronny.w
nasoen.dk skrev:hva pokker lykke er du ved at være på banen igen så sku du vel ikke ha solgt alt digt udstyr som din iks og dine tunze nede i det er jo altid godt:)
men så glader vi os til at se nogen foto når du kommer i gang

Nu havde han ikke IKS, men Aquatronica

Re: optimale mål??
: tors 29. jan 2009 19:41
af Kirling
nasoen.dk skrev:hva pokker lykke er du ved at være på banen igen så sku du vel ikke ha solgt alt digt udstyr som din iks og dine tunze nede i det er jo altid godt:)
men så glader vi os til at se nogen foto når du kommer i gang

ja på et eller andet tidspunkt gør jeg men der går nok lige lidt tid endnu, desværre