Saltvandsforum.dk

gik at tænkt på hvad for nogen forskillige ting kan være skyld i man får po4 i sit akv?
og hvad systes i der er best til at ned bryde det vis det skal være så simpel som muligt og her tænker jeg noget uden strøm og noget der der kan passe sig selv uden man skal kik til det ver uge

jeg vil tro at fodring er hovedbidrageren til po4.

der er jo efterhånden flere muligheder for at fjerne dette men hvilken der er nemmest og bedst er et godt spørgsmål sådan noget som rowaphos er en mulighed der er forholdsvis simpel.

rowaphos er det man bare smider i sumpen strømpe ikk?
men har aldri prøvet det så ved ikke hvor godt det er iforhold til andet men håber der kommer nogen erfaninger

systes jeg så på et tids pungt at nogen snakket om vis man brugt rowaphos behøver man ikke bruge osmose anlæg da det osse sku tage silifat som det elles ville ha taget eller huske jeg ikke godt?
medmindre man skifter en hel del vand er det nok at fortrække at bruge ens osmosevand

Det er korrekt at rowaphos også tager silicat, men at så sige at det kan erstatte et osmosenanlæg er tilgæld helt forkert. Det kan maximalt erstatte silicatfilteret efter osmoseanlægget.
Men husk at hvis Rowaphos også skal tage evt. silicat fra vandet, skal det skiftes hurtigere, end hvis du har et silicat filter på osmoseanlægget.
Og da et silicatfilter er billigere end Rowaphos ville jeg nok mene at det var måden at gøre det på.

Uanset om du skifter 10 eller 200 liter vand, er det altid at foretække at bruge osmosevand.

oki
hvad så med po4

den største del af phosphat kommer fra det foder du tilfører dit akvarie.
Der findes mange forskellige midler til at fjerne phosphat, den mest simple er alger, men det er ikke lige dem vi drømmer om at have i akvariet, derfor bruger man f.eks. rowaphos.

Rowaphos eller lign. produkter er i mine øjne langt det letteste, når det drejer sig om at fjerne fosfat. Som én ganske rigtigt skriver, så er alger en anden mulighed, men det kræver, at man har et refugium eller andet akvarie koblet på hovedakvariet, hvor man decideret dyrker alger, som man så "høster" for at få fosfaten ud af systemet. Mange bruger Caulerpa til dette og da den vokser hurtigt er det en god idé. Med Caulerpa kan der dog optræde det problem, at det kan overgå til en reproduktiv fase, hvor store dele af planterne dør og så forurener det vandet ikke blot med fosfat, men også med nogle specifike giftstoffer, som en stor del af dyrene ikke er resistente overfor. Ved at have lys på caulerpa 24 timer i døgnet kan dette faseskifte i reglen forhindres. Alternativt kan man bruge Chaetomorpha, men jeg synes ikke, at den vokser så hurtigt, men man undgår altså faren ved Caulerpa.

Hans

ja men Caulerpa taxifolia er mindre tilbøjlig til at begå masse selvmord så at sige.

har Caulerpa i min sump men de har kun været der i en lille månde måske de bare skal ha rigtigt fat
men er de ikke mest til nitrat og nitrit?

Prøv at tænke på det gødning man køber til potteplanter, græsplæner o.lign - altså stort set alt kunstgødning. Det indeholder nitrat, fosfat og kalium (N-P-K), som ud over carbon (kulstof) er de vigtigste plantenæringsstoffer. Derfor er planter (eller Rowaphos) nødvendige for at fjerne fosfat fra systemet. Jeg kan ikke lige huske i hvilket forhold nitrogen bruges af planter i forhold til fosfat, mend et er i hvert flad de 2 enste veje jeg kan komme på, hvor du får fjernet fosfat.

Hans

så må jeg nok bare se at få købt noget Rowaphos at smide i

Jeg har følgende på listen over ting som kan frigive fosfat i større eller mindre grad:
- Fodring
- De levende sten kan lække fosfat
- Bundlaget
- Saltet!
- Aktivt kul
- Reef keramik
- Visse plast typer?
- Kalkreaktor medie

Er det helt ved siden af?
/Henrik

EDIT: Tilføjede lige kalkreaktor medie

så er det måske nogen af de døde sten jeg har burgt her i det nye for systes ikke rigtig jeg har haft noget af det før og hade det heller ikke til at start med

Hvis du bare har knaldet de døde sten ned i akvariet, sammen med de levende. så har du sandsynligvis fosfat kilden der.
Dødesten kan genoplives, men det tager måneder inden de er klare, og det skal ske i beholdere med cirkulation og afskumning.

men de er blevet skyllet godt. da det ikke var muligt genoplive dem inden da de er støbt sommen i mit akv

martinlund skrev:men de er blevet skyllet godt. da det ikke var muligt genoplive dem inden da de er støbt sommen i mit akv

Selv den bedste skylning er ikke nok, for alt det skidt som sidder inden i stenene er der stadig, det er ikke blevet nedbrudt.