Saltvandsforum.dk

Hej

På et eller andet tidspunkt skal man jo til at tilfører sporestoffer.

For mit vedkommen går jeg og overvejer Ca og mg. Min mg ligger på omkring 1260 - 1300. Ca på 460 cirka.

Men der findes jo sindssygt mange produkter, hvad bruger i?

Jeg har kigget på nogle forskillige. Det findes jo på både pulver form og flydene. Udmiddelbart vil jeg helst have det fyldene. Men hvad er bedst?

Har selv kigget på de produkter der hedder Salifert og Easy-life. Så der et der hedder Tropic Marin bio, tror jeg nok. Det er pulver.

Mvh. Morten

Sporestoffer er ikke hverken Ca eller Mg.

Sporestoffer er sådan noget som dette:
http://petsupply.dk/index.php?cPath=547_13_370

Og som du selv er inde på findes der et utal af forskelige mærker.
Vær meget opmærksom på at vand er dyrt når det kommes på fancy flasker.
Det som umiddelbart kan se billigt ud, kan sagens være meget dyrt i længden.

Uden at vide noget om det, kunne man sagens forestille sig at alle sporestofferne blev lavet på en fabrik, og så solgt til forskellige producenter som så fortyndede det og hældte det på flaske.

Vær også opmærksom på at doserings vejledningen kun er en ledetråd.

Så hvis jeg nu manger Ca og mg (kommer jeg ihvertfald til at mangle), Hvad ville du så anbefale mig at købe? Så jeg kan hæve ca og mg.

Jeg bruger begge tilsætninger fra Tropic Marin. Ca tilsætningen indeholder også KH-buffer, så er perfekt til vedligeholdelse af Ca+KH, hvis begge disse værdier allerede er på plads.

Jeg har gode erfaringer med Tropic Marin ca+mg.

Hvad folk bruger til at hæve Ca med ud over Balling og Kalkreaktor ved jeg ikke rigtigt.
Mg kan man købe både i flaske og som pulver.
Men det er langt det billigste at købe pulveret rent og så selv blande det.

når man tilsætter Mg, skal der som regel bruges ret meget.

Okay, man blander selvfølgelig op med vand fra akvariet, ikke?

Er der en tommelfinger regel om hvor meget der skal i?
Eller er det meget forskelligt fra akvarie til akvarie? Det måske noget som man selv skal finde ud af hen af vejen?

Bokelund skrev:Okay, man blander selvfølgelig op med vand fra akvariet, ikke?

Er der en tommelfinger regel om hvor meget der skal i?
Eller er det meget forskelligt fra akvarie til akvarie? Det måske noget som man selv skal finde ud af hen af vejen?

Nej, man bruger ikke vand fra akvariet, men osmosevand.

Tommelfinger reglen siger at der ikke er nogen tommelfinger regel.

Du er nødt til at måle dig frem, for mængden der skal tilsættes afhænger helt af forbruget.

Men hvis du laver jævntlige vandskifte, er det sandsynligvis overflødigt at tilsætte.

Bokelund skrev:Hej

På et eller andet tidspunkt skal man jo til at tilfører sporestoffer.

For mit vedkommen går jeg og overvejer Ca og mg. Min mg ligger på omkring 1260 - 1300. Ca på 460 cirka.

Men der findes jo sindssygt mange produkter, hvad bruger i?

Som carsten fortaeller saa er spore stoffer de komponenter der kun findes i meget smaa maengder. Calcium, magnesium er to af de helt store komponenter og hoerer ikke til i den gruppe.

Og saa lige for at faa det paa plads kan jeg sige at jeg har koert uden spore elementer i snart fire aar.
Mine akvarier har alle koert med god success paa vandskifte, calcium, alkalinity og (en sjaelden gang imellem) magnesium.

Jeg doserede (Foer calcium reaktor):
"Calcium chloride" for calcium
og et 8:1 mix af "magnesium chloride" og "magnesium sulfate". for magnesium
og "Sodium Bicarbonate" for alkalinity.
Det kan godt vaere det ikke lige lyder ligetil hvis du er begynder, men det er billigere versioner af det du ser hos dyrehandelen med fine maerkater paa dyre flasker.

Men er det fordi der er de stoffer i salt, at du ikke behøver sporestoffer, eller ca og mg? Altså fordi du laver vandskift.

Der er spore stoffer i salt der betyder at jeg ikke bekymrer mig om spore stoffer,
men jeg laver vandkifte fordi mine fisk tisser i vandet Det er meget simpelt sagt.
Men vand skifte er den eneste maade at 100% fjerne en procent del af hvad der nu findes i akvariet af skidt.

låner lige din tråd Bokelund undskyld...

UrbanSage : du sagde at du ikke brugte spore stoffer det i dit akvarie, det syntes jeg er lidt imponerende, for så hvidt jeg husker så jeg nogle imponerende billeder at dit akvarie engang.
så hvis du gide at fortælle lidt mere om dine vand skift, hvor tit skifter du vand og hvor meget vand du skifter ? og gelder det med sporestofferne alle salt mærker eller er det kun nogle udvalgte mærker og så lige en sidste ting bruger du osmose vand ?

Jeg ved saamen ikke om det er saa imponerende. Jeg syntes selv der er et stykke vej endnu. men tak uanset
For tiden gaar jeg med tanker om at rive det hele ned og starte forfra..... Men nu faar vi se...

Nu maa du lige baere over med mig da jeg fortaeller i US gallons istedet for liter

Men jeg tror jeg har ca. 425 gallons vand ialt minus sten, sand osv.
Jeg plejer at skifte 45 gallons hver 14. dag men der gaar ofte 3 uger imellem. Det bliver vel til et gennemsnit paa 15% om maaneden.

Men min selverklaerede grund til success er at de 75 gallons er et refugie med makro alger og en 15cm sandbund.

Her er det sidste fra December:


Og refugium fra September tror jeg:

klaus meyland skrev:og gelder det med sporestofferne alle salt mærker eller er det kun nogle udvalgte mærker og så lige en sidste ting bruger du osmose vand ?

Glemte lige de her spoergsmaal.

Jeg tror, men ved ikke, at det gaelder for alle saltmaerker. Men alt det der med spore stoffer er nu lidt spekulativt syntes jeg da der ikke er meget data der underbygger noget dybere behov for dem i de arter vi har i vores akvarier.
Min teori er at det behoever jeg slet ikke taenke paa naar jeg laver vandskift. For hvis de ikke bliver brugt fjerner jeg stort set det samme som jeg tilsaetter hvorimod hvis der ikke er brug for det saa vil der ophobes en masse ikke saa smart hvis jeg dosere spore elementer uden vandskift.

Jeg bruger RO/DI (Reverse Osmosis/De-Ionized) altid.

Nu taenkte jeg det ikke gjorde saa meget da det dybest set var procenter der blev spurgt om

jeg skifter ca den samme mængde vand som dig men gør det bare i et større vandskift hver 4. uge men jeg ved godt at det er bedre at skifte det halve hver 2. uge men det har nok lidt med dovenskaben at gøre
grunden til at jeg spurte om det med osmose vandet er forde at jeg har i 4 år kørt med vandhane vand, men skiftede til osmose for nogle måneder siden pga. af nogle alger som pludslig kom måske silikat. men er selv gået og blevet lidt lun på tanken med et alge refugie men hvorfor den 15 cm dybe sand bund ?

Jeg havdenok ogsaa gjort det af en stor gang om maaneden hvis jeg havde et sted at blande 340 liter vand til vandskifte

Dyb sandbund tager sig af nitrat. Hvis det er en god sandbund med rig variation af micro fauna og flora saa er der mulighed for at fosfat ogsaa bliver omsat deri.

ja det havde godt hørt om men har også hørt at det skulle være meget svært af få til at virke...

ja jeg tjekkede det lige på googel det er vildt mange liter du skifter jeg skifter kun 90-100 l af gangen, men tak for snakken UrbanSage