Side 1 af 1
Nano
: fre 2. dec 2005 15:37
af Rune
Jeg har nedlagt mit 200 liters akvarie da det greb om sig med udstyr på en SU.
Men helt at undværer denne dejlige hobby kan man jo ikke

så påtænker at starte et nano op i stedet for.
Havde tænkt mig et Nano på maks. 54 liter(måske mindre), men kan det lade sig gøre at køre uden skummer?? I så fald hvad skulle filtreringen så gå ud på??
Besætningen skal være begrænset, nok kun med en reje og en lille fisk.
Lyset begrænser det jo også lidt, men xenia og skive anemoner skulle vel nok kunne lade sig gøre?
: fre 2. dec 2005 15:42
af herzberg
på nano-reef.com er der mange som kører uden skummer og kun med levende sten som filtrering.
Men du skal nok regne med at skifte vand ihvertfald 1 gang om ugen.
Hvorfor undvære skummeren, det er jo ikke den som vælter dit budget. Jeg har en luftskummer til at stå i overløbet, det fungerer fint.
: fre 2. dec 2005 15:50
af Rune
Det var nu fordi de er så store og klodsede, og har kigget på et 33 liters på Hobbyriff så der er ikke megen plads til en skummer.
: fre 2. dec 2005 16:06
af jthyge
Jeg vil nok også anbefal en skummer. Men det kan lade sig gøre uden.
Som minumim vil jeg klart anbefale at lave et overløb. Man bliver hurtig træt af den hinde af skidt der kommer på vandet. Det hæmmer også belysningen.
Og så kan man vel lige så godt placere en skummer der.
Så hvorfor ikke købe et akvarie der er 10 liter større, det vil du ikke fortryde tror jeg!
: fre 2. dec 2005 16:20
af jmsjms
Hej Rune jeg har et 19 liters der kører var det ikke noget?
Jeg skifter bare vand en gang om ugen så virker det.
Mvh Jesper
: fre 2. dec 2005 16:30
af Rune
Hej jmsjms, ved det ikke helt. Som jthyge skriver kan det blive et problem med overfladen, sidder og kigger lidt på Hougaards med skummer, det kan være det er det der skal til.
Er der mange algeproblemer i et nano??
: fre 2. dec 2005 16:32
af jmsjms
Jeg har ikke algeproblemer i mit men det er jo heller ikke så gammelt!
Hvis du har en pumpe en anelse over, overfladen forsvinder den grimme hinde på mit.
Jesper
: fre 2. dec 2005 22:06
af Gedemeister
"jeg har nedlagt mit 200 liters akvariet da det greb om sig med udstyr på en SU. "
Kender det, har selv måtte give op p.g.a S.U økonomien og er på vej tilbage til nano igen, så snart udstyret er dyrere end indholdet har jeg et neurotisk problem
Er enig med at skummeren er ikke det der vælter budgettet, men de fylder som du siger. Pas på du ikke vælger for småt, 45-80l liter er en god nano størrelse.
Nu har jeg lavet mange nano akvarier og det der kørte bedst var uden skummer men med et refugeum lavet i et stort Aqua Clear hængefilter med lys 24-7, algerne i akvariet havde ikke en chance

plus jeg behøvede ikke andre cirkulationspumper (ac 300= 1135 l/t og kun 5 watt, ac500 er 1900 l/t og 7 watt!) eller varmelegme i akvariet (lå i hængefilteret). Skiftede vand hver 14 dag og ca. 25%.
Det bedste er både refugeum og skummer, skummeren fjerner (protein)stoffer før de bliver nedbrudt, refugeums efter de er nedbrudt, bla. nitrat og fosfat .
som sagt før, er
http://www.nanoreefs.com er en fantastisk side..
gedemeister
: søn 4. dec 2005 11:55
af Rune
Jeg tror jeg har valgt et 54 liters Nano 60x30x30. Med indbygget overløb og skummer (minifloter 200).
Har lige læst et gammelt indlæg med Bare Bottom, er der nogen af jer der har gjort erfaringer af det indtil videre, incl med en hvid akryl plade i bunden.
Nogen der ved total længden på Power compact T5 55W?? Altså rør+fatning...
kan man f.eks. have caulopara alger i overløbet?
Mange spørgsmål håber på lidt backup

: søn 4. dec 2005 12:00
af Carsten
At have Caulerpa i overløbet, er nok kun et spørsmål om tid, inden det har bredt sig til selve akvariet. Men vi er mange der har det i sumpen.