Side 1 af 1
Krabbe, dø? og hvorfor egentligt???
: lør 3. jan 2009 00:53
af skod
Hej folkens.
Nu har jeg overvåget min balje hver aften for at finde en krabbe. Det lyder jo nærmest som om de er uundgåelige vedhæng på nye levende sten. Og pænt nok, her i aften lykkedes det at finde en. Jeg har rodet alle billeder igennem på reeflex og fundet 3 mulige kandidater.
Dromia dormia ?
http://dk.reeflex.net/tiere/2565_Dromia_dormia.htm
Eupilumnus sp.?
http://dk.reeflex.net/tiere/2605_Eupilumnus_sp..htm
Paractaea monodi ?
http://dk.reeflex.net/tiere/1120_Paractaea_monodi.htm
Min fiske pusher fortalte at alle krabber skal dø, men hvad er faren egentlig??? Jeg kan se at Dromia dormia bliver op til 20 cm, så den tror jeg også selv jeg ville tage livet af. Den kunne jo gå hen og tage en finger hvis man ikke er forsigtig. Men de andre ser ikke ud til at blive mere end 3 cm. så det er vel begrænset hvad skade de kan lave? Eller hvad????
Re: Krabbe, dø? og hvorfor egentligt???
: lør 3. jan 2009 01:02
af exzos
De napper i
koraller eller tager
fisk
Re: Krabbe, dø? og hvorfor egentligt???
: lør 3. jan 2009 01:16
af skod
Takker for svaret Exzos.
Er de farlige for mennesker?
Jeg har lige set den igen, og kan se at selve sakse er brun og huden før er hvid. Det passer desværre ikke på nogen af de arter jeg havde fundet. Er der nogen steder hvor man ellers på nettet kan finde billeder samlet af alle de arter krabber der findes?
Re: Krabbe, dø? og hvorfor egentligt???
: lør 3. jan 2009 01:25
af William Jr
Denne frygt for krabber mener jeg er stærkt overdrevne... Nogle af dem lever endda i symbiose med
koraller! Og mange dyr dør uden grund på vegne af uvidenhed, elle bare for en sikkerheds skyld. Jeg mener at man skal vente med at fjerne dem indtil at der kan gives en sikker klassifikation, lig med en vis størrelse!
- Jeg har fire forskellige som endnu ikke har udgjort et problem, og det mener jeg faktisk kun er et fåtal som gør... Så jeg afventer situationen!
Re: Krabbe, dø? og hvorfor egentligt???
: lør 3. jan 2009 02:39
af Jesper B
Den nederste med de røde øjne er ihvertfald meget almindelig. Den spiser
alger på stenene men har nu os taget polypper på min
acropora
Re: Krabbe, dø? og hvorfor egentligt???
: lør 3. jan 2009 02:45
af Han$en
Jeg har selv 2 små krabber på 1-2cm - Den ene af de meget berygtede og ret behårede..
Indtil videre har jeg ingen problemer haft overhovedet, så de får også lov at blive endnu.
Jeg er enig med Flemming - Medmindre jeg selv observere at noget begynder at glide forkert, så får krabberne lov at blive. Tror han har fat i noget af det rigtige, at det mest af alt er uvidenhed
Synes det er meget sjovt at se dem suse frem og tilbage i ny og næ.. Hurtige er de sgu, og lader til min den meget behårede guffer
alger, den græsser ihvertfald.. Ingen af dem har gjort andet end at vade kønt hen over
koraller fordi de stod i vejen
Re: Krabbe, dø? og hvorfor egentligt???
: lør 3. jan 2009 03:49
af Hobbyakvaristen
lyder som om jeres krabber bare vader rundt i baljen, mine er kun synlige om natten og endda meget sky alligevel.
nu har d jo altid været berygtet at de behårede skulle ud og en
krabbe i 1-2 cm er vist ingen fare men når den bliver større.
Re: Krabbe, dø? og hvorfor egentligt???
: lør 3. jan 2009 03:51
af Han$en
Hobbyakvaristen skrev:lyder som om jeres krabber bare vader rundt i baljen, mine er kun synlige om natten og endda meget sky alligevel.
nu har d jo altid været berygtet at de behårede skulle ud og en krabbe i 1-2 cm er vist ingen fare men når den bliver større.
Well, min får lov at blive og vokse lige så længe den ikke gør nogen skade som jeg kan observere og beskylde den for
Mine er også kun fremme om natten, og meget sky.. Men jeg har blåt moonlight på, så kan se dem på afstand.. Spøjse små dyr
Re: Krabbe, dø? og hvorfor egentligt???
: lør 3. jan 2009 10:05
af Musiker
Jeg havde en i mit 250L som var gået hen og blevet omkring 3cm over kroppen. Den har jeg prøvet og fange flere gange fordi jeg havde den mistænkt for at få 2
hugo til at forsvinde. Jep forsvinde. En dag var de der.. Den næste var de væk.. Det kan godt være at hugoerne har været lidt svage, men det opdagede jeg ikke..
Jeg fik has på den da jeg flyttede sten over i det nye..
Den var rødlig og behåret..
/Henrik
Re: Krabbe, dø? og hvorfor egentligt???
: lør 3. jan 2009 11:54
af skod
Takker for alle jeres svar. Jeg lader den nu også blive indtil videre, da jeg hverken har
fisk eller andet endnu. Desuden synes jeg også Malawi krabber er et sjovt bekendskab, så derfor kunne det nu være sjovt at se hvad den bliver til.
Er der nogen der kender et bedre billed leksika på nettet med krabber?
Og er der nogen krabber der er farlige for mennesker (giftige osv)?
Re: Krabbe, dø? og hvorfor egentligt???
: lør 3. jan 2009 12:17
af StarF
jeg nakker alt med hår på, og er jeg i tvivl så nakker jeg dem any way. Eneste der får lov at blive er
acropora krabber.. har prøvet at ha nogle krabber der nakkede en masse
koraller.. ikke sjovt at finde sine flotte
sps koraller, helt tæt barberet for polypper...
Re: Krabbe, dø? og hvorfor egentligt???
: lør 3. jan 2009 12:30
af Carsten
StarF skrev:jeg nakker alt med hår på, og er jeg i tvivl så nakker jeg dem any way. Eneste der får lov at blive er acropora krapper.. har prøvet at ha nogle krapper der nakkede en masse koraller.. ikke sjovt at finde sine flotte sps koraller, helt tæt barberet for polypper...
Hvordan definerer du Acropora krabber??
Re: Krabbe, dø? og hvorfor egentligt???
: lør 3. jan 2009 12:32
af StarF
via reefcentral.
Re: Krabbe, dø? og hvorfor egentligt???
: lør 3. jan 2009 16:59
af Thomaas
StarF skrev:jeg nakker alt med hår på, og er jeg i tvivl så nakker jeg dem any way. Eneste der får lov at blive er acropora krabber.. har prøvet at ha nogle krabber der nakkede en masse koraller.. ikke sjovt at finde sine flotte sps koraller, helt tæt barberet for polypper...
Den her napser helt sikker polypper

. Eller retter, det den gjorde hos mig

Re: Krabbe, dø? og hvorfor egentligt???
: lør 3. jan 2009 17:00
af StarF
Thomaas skrev:StarF skrev:jeg nakker alt med hår på, og er jeg i tvivl så nakker jeg dem any way. Eneste der får lov at blive er acropora krabber.. har prøvet at ha nogle krabber der nakkede en masse koraller.. ikke sjovt at finde sine flotte sps koraller, helt tæt barberet for polypper...
Den her napser helt sikker polypper

. Eller retter, det den gjorde hos mig

jep den har også hår på benene .. hår på benene = dårligt.. som hoved regl.
Re: Krabbe, dø? og hvorfor egentligt???
: lør 3. jan 2009 17:07
af Han$en
Thomaas skrev:StarF skrev:jeg nakker alt med hår på, og er jeg i tvivl så nakker jeg dem any way. Eneste der får lov at blive er acropora krabber.. har prøvet at ha nogle krabber der nakkede en masse koraller.. ikke sjovt at finde sine flotte sps koraller, helt tæt barberet for polypper...
Den her napser helt sikker polypper

. Eller retter, det den gjorde hos mig

Har du den endnu? Så er jeg ny ejer

Re: Krabbe, dø? og hvorfor egentligt???
: lør 3. jan 2009 17:16
af Thomaas
Jeg har taget livet af den desværre

Re: Krabbe, dø? og hvorfor egentligt???
: lør 3. jan 2009 18:54
af skod
Thomas. Dit billede ligner i meget høj grad den jeg har gående. Ved du hvilken art det er?
Re: Krabbe, dø? og hvorfor egentligt???
: lør 3. jan 2009 20:35
af seier
hår på benene = dårligt.. som hoved regl.
ja du har så ret i det.

Re: Krabbe, dø? og hvorfor egentligt???
: lør 3. jan 2009 22:02
af Thomaas
skod skrev:Thomas. Dit billede ligner i meget høj grad den jeg har gående. Ved du hvilken art det er?
Jeg ved det ikke. Jeg har prøvet at lede, men der var ikke nogle der lignede den. Men en ting er sikker, den skraller en sps for polypper i løbet af et par dage
Så hvis du har spsère, skal du nok holde lidt øje med den

Re: Krabbe, dø? og hvorfor egentligt???
: lør 3. jan 2009 22:08
af skod
Takker Thomas. Jeg har heldigvis ingen koraler endnu, eller
fisk for den sags skyld, så det er begrænset hvor meget ravage den kan lave
