Saltvandsforum.dk

Nu har jeg efterhånden haft ferskvand i rigtigt mange år, men efter vores tur til Thailand i april, er lysten til et saltvandsakvarium begyndt at melde sig
Har fået nogle penge i julegave, og nu går jeg så og grubler over, om man kan starte noget fornuftigt saltvand op for 5000 kr...

Vi har luret lidt på RSM 130 L ... Kan formentlig få det til en fordelagtig pris via mit arbejde.
Var inde i Klovnfisken idag for at snakke lidt om sagen...

Mit største "men" er, at de siger, at man ikke kan have mange af de fine, forgrenede stenkoraller i det. Sandt/falsk? Er det ikke bare noget med, at sætte dem højt oppe, tættest på lyset?

Er RSM 130 iøvrigt af OK kvalitet og rimeligt funktionelt? Ifht. prisen altså

Hvor mange kg levende sten skal man bruge, og hvad lægger de i sådan prismæssigt?

Umiddelbart kunne vi godt tænke os "mange" små fisk fremfor nogle få store... Klovnfisk er det must, selvom de er så almindelige Og mandarinfisk ser jo fantastiske ud, men der er noget med, at akvariet skal have kørt længe så de har noget at leve af, ikk?

Hos klovnfisken idag så vi en lillebitte sort/hvid muræne. Sådan nogle så vi jo i Thailand, så det kunne være superfedt, hvis der findes en art, som bliver ved med at være ret lille og ikke hapser alle fiskene

Nå, har bestilt bogen "Reef secrets", og så må vi se hvad det bliver til

Vh Elisabeth Schrøder

SPS er nogo i et RSM med mindre du vil sætte HQI over

Spar lidt sammen i stedet også køb noget større med mere lys

Sagen er den, at vi jo "bare lige skal prøve". Så det skal ikke koste en formue... Og så må jeg gå lidt på kompromis mht. koraller

Men er RSM godt, hvis man som sagt bare lige skal snuse til det-der saltvandshalløj?

Så kan man jo altid opgradere til noget med vildt meget lys senere hen, hvis det fanger...

Har luret lidt på koraller. Fx sådan noget som acropora ... Er det fuldstændigt umuligt i RSM? Bare lige for at få en fornemmelse af mulighederne.. Der er jo mange af de bløde, der også er pæne

Acropora ville jeg personligt ikke holde i et RSM (har selv haft et) men montipora kan du da godt have.

Okay, tak

Er en stor nørd indenfor ferskvand, men der er jo meget nyt at lære indenfor saltvand, kan jeg ligesom fornemme

Nå, der er stadig nogle spm i mit indledende indlæg, jeg ikke har fået svar på, så jeg venter i spænding!

Jeg kan varmt anbefale et RSM, ikke fordi jeg selv har haft sådan et men ganske enkelt fordi det er et rigtig godt sted at starte og ydermere kan det relativt nemt opgraderes eller forbedres. Men med den belysning som følger med er der ingen tvivl om at det sætter sine begrænsninger på koral siden men igen det kan opgraderes.

Netop de koraller som det lader til du godt kan lide (Acropora) er lyskrævende og kræver netop en opgradering hvis du ønsker disse skal have noget farve eller for de flestes vedkomne overleve.

Lord Mike:
Super... På nuværende tidspunkt er det netop dét, der er vigtigst for mig at få at vide: om RSM er et godt sted at starte
Mht. koraller må jeg jo bare begrænse mig ... Det er sikkert også sundere for økonomien at jeg ikke bare kan shoppe løs af de flotte stenkoraller... he he...

Hvis man napper sådan et RSM, hvad mangler man så?
Har set, at de laver sådan et startkit med salt, diverse testsæt, sand mm. til omkring en tudse. Og så mangler man ellers bare levende sten, og dyrene, eller? ... Lige pt. prøver jeg bare at få overblik over, hvad det kommer til at koste.

Efter hvad jeg har hørt så kommer man heller ikke uden om at skulle invistere i noget mere cirkulation....Men der er flere tråde om netop dette akvarie, prøv at søg på RSN og du skal se hvad folk herinde fra har lavet af udvidelser mm.

Tro mig at hvis det bare kommer til at interesere dig, så vil dit budget aldrig komme til at kunne overholdes

Nej, har allerede hørt, at der skal en ekstra cirkulationspumpe i ... Men det er vel næppe dét, der ødelæggerbudgettet

Ja, hvis du køber en startpakke med salt og testsæt er du godt påvej. Så mangler du LS som koster mellem 50 og 100 kr /kg alt efter forhandler og kvalitet. Efter indkøring kan du så begynde at komme diverse dyr i baljen Tror også det ville være godt at smide en ekstra pumpe i et RSM da cirkulationen ikke skulle være fantastisk

da jeg startet købte jeg et brugt færdig komplet setup(ikke)rsm,fik det faktisk smidt i nakken.
Det gav hurtig indblik i om hvad det drejet sig om og fik det hele tiden lavet om så det passet mine behov..
http://www.nano-reef.com/forums/index.p ... ech&st=100

RSM er en god start ( men kun start ) For inden længe vil du blive bidt af det hvis du har færskvand i dag og kan li hoppyen og du på samme tid syns det er fedt at dykke/snorkle så er det næste med garanti at du vil syns om saltvand. Og hvorfor så ikke få en støre med det samme? pris mæssigt vil dette kunne gøres rimlig biligt, ved at købe brugt Men hvis du vil have et rsm. bga. at det hele virker enkelt og lige til at gå til? så kommer der jo et 250 rsm og er næsten på trapperne Kender et par stykker der har haft et rsm og har været super glade for det men igen, har haft for man vil have mere Personligt vil jeg vælge et støre Men kan også huske at det var skræmmende da jeg selv skulle have et saltvand og started også med et lille på 4 år er den vokset fra 80 L til 110 L og igen til 250 L og til sidst et 470 L Men ingen siger at der er slut

Held og lykke med det og Saltvandsforum er nok aligevel det bedste sted at starte

Før vi rejste til Thailand, syntes jeg at min venindes saltvandsakvarier da var flotte nok, men at jeg på ingen måder var færdig med ferskvand endnu. Og synes stadig ikke, at jeg er færdig med cichlider osv., men det giver altså lidt blod på tanden, at plaske rundt i vandet sammen med klovnfisk, dragefisk, sommerfuglefisk, kejserfisk og hvad de ellers hedder der på Thailands vestkyst

Men det må ikke tage overhånd Vi har også de andre akvarier, hundehvalp og orkidéer, der skal passes... Så lige pt. lyder det som om, at RSM er den oplagte mulighed.. Især når jeg kan få det billigt via mit job. Tror ikke rigtigt at vi har tålmodighed til at være på hverken deluxe modellen eller 250'eren.. hehe.. Og det tror jeg egentlig, at elmåleren har det helt fint med!

Jeg kan godt lide RSM, fordi det er lige til at gå til ... Jeg skal ikke sætte mig ind i at udvælge en masse teknik, lave overløb selv osv Dovenskaben længe leve ja... Men alt det kan jeg gøre, når/hvis jeg bliver bidt af det.

Nu slynger jeg lige nogle fiskenavne ud, og så må I gerne komme med forslag til hvilke af disse, der kan holdes i et RSM 130 liter Lige nu sidder jeg bare og glor på billeder... Glæder mig til jeg får min "Reefs Secrets" så jeg kan begynde at læse lidt mere grundigt

Premnas biaculeatus <- ræddi pæn... Men den alm. klovnfisk Amphiprion ocellaris kan sagtens gøre tricket.
Som biologistuderende synes jeg, at det der fedt med de der reje-gobi symbioser... Kan man have sådan et makkerpar i akvariet?
Pomacentrus alleni .. eller noget der ligner.
Dværgkejser af en slags... forudsat, at der findes en, der ikke spiser koraller
Hugo.. Sådan en grimmert skal man vist næsten have

Hvis du beslutter dig for RSM så råder jeg til at bestille den nye model 130D. Nogle af de ting som ikke fungerede godt i 130 modellen er rettet i D modellen.

jeg ville købe et brugt Rsm 130 og gerne med div ting ..... og nogle gange kan det købes for billige penge her inde
_____________
mvh per god jul til jer alle

Hvor stor er prisforskellen på 130 og 130D?

Holder skam øje med brugtmarkedet, men er lidt besværligt, når man ikke har bil...

jeg ville købe noget brugt med sump ala det 250L jeg har - Gav selv 2500 for akvarie, sump og møbel. Så skal der skaffes lys og cirkulation, men brugt behøver det ikke at koste mere end et nyt RSM og starte op og man får typisk en sump med og kan holde SPS koraller som Acopora.
RSM'en er nok bedst hvis man ikke er lidt teknik freak og kan lide at selv rode med tingene.. Jeg ville helt sikkert bliver irreteret over ting som ikke var lavet helt som jeg vil have det.

Mvh
Henrik
Ps. Jeg er ikke helt upartisk fordi mit 250 skal sælges her lige efter nytår...

jeg har dette tilsalg: http://www.saltvandsforum.dk/viewtopic. ... 15&t=22348

Der får du lidt mere for pengende end hvis du vælger et RSM. Desuden bliver du ikke hæmmet på samme måde, såfremt du finder ud af at du kunne tænke dig lidt flere/andre medium størrelse fisk samt lidt bedre lys og sps'er.

Melau; ja det er da fedt til prisen, men tror at det kommer til at fylde for meget i vores stue.. Hvis vi skulle have noget over 250 liter, skulle det være i de mere traditionelle, regtangulære mål, tror jeg

Musiker; dit 250 liters kan jeg til gengæld bedre lide sådan mht. facon.... Så du må meget gerne lige have mig i tankerne, når det kommer til salg.

Personligt er jeg ikke tekniknørd, og derfor tiltaler RSM mig rigtigt meget... Kæresten går nok lidt mere op i det med teknikken, men synes stadig det virker som om, at RSM er fint til lige at få indtryk af hobbyen... Og så kan man lave noget bygselv senere hen hvis det griber om sig ... medmindre man lige finder et labert, billigt brugt ét med en masse lir

Kan også tilslutte mig RSM 130 jeg har haft det, og var glad for det, det er nemt og giver en god forståelse af akvariet, jeg har 430 L nu, men overvejer kraftigt det nye 250L.

Jeg ville personligt også vælge noget brugt, hvor du selv kan sammensætte udstyret. Ofte vil du kunne genbruge en del af det når/hvis du vil opgradere. Det behøver ikke at blive dyrere end det du skal give for et RSM.

Og så teknikvanskeligt er salt altså heller ikke i forhold til fersk. Det bedste for dig vil være at besøge en privat med lidt forstand på det, så undgår du det værste salgsgas og kan se en fungerende opsætning.

- Jeg er enig med Musiker i at købe et brugt 250. Jeg er dog upartisk...

Jeg bryder mig ikke RSM, og løftet om "Plug and Play" stemmer ikke med virkeligheden... Og da du er Biologi studerende syntes jeg at Musikers indlæg er det bedste bud på en god start, da du vil blive grebet af det. Og du har flere muligheder med et sådant!

Hej Elisabeth.

Velkommen til forum. For lige at starte med det med teknikken. Så er den eneste forskel at i Et RSM er teknikken indbygget og i et sammen sat er det ikke. Det ændrer desværre ikke på at man skal vide hvordan teknikken fungerer, da der er samme vedligeholdning ved begge dele.

Vil helt klart selv købe et brugt af en her på forum, da du vil have meget større flexibilitet fremover i dit kommende saltvandsavkarie.

Som jeg ser det:

RSM.
Fordele.
- Alt teknik er i akvariet
- Det er overskueligt (vigtig detalje når man er nystartet)
- Det er et forholdsvis pænt møbel.

Ulemper.
- Du har begrænset lys.
- Du har begrænset muligheder for opgradering af udstyr. (Du VIL ærge dig over ikke at have plads nok.)
- Udstyrskvaliten er efter min mening i den lave ende.

Brugt.
Fordele:
- Du for et akvarie der har kørt, ved en der kan fortælle dig hvad du skal vide og alt teknikken.
- Du har ingen begrænsninger på hvilket udstyr du evtuelt vil bruge/opgradere.
- Value for money er som relt ret høj.
- Sælger er 100% en der ved alt om det akvarie du køber og kan sætte dig grundigt ind i tingene.

Ulemper:
- Det vil virke mere uoverskueligt som nybegynder.
- Alt efter hvilket akvarie du køber, er det jo brugt.

Alt i alt kan jeg kun se fordele ved ikke at købe et RSM, med mindre man er faldet for designet.

Men husk nu på det er faktisk ganske få ting du har brug for, få at have et saltvandsakvarie:

1. Akvarie m. overløb evt. sump.
2. Lys
3. Skummer
4. Pumper til at skabe cirkulation.

Det er det. Håber det hjælper dig lidt i dit valg.

(Du VIL ærge dig over ikke at have plads nok.
Sandt nok, men mere vil have mere, og jeg er løbet tør for plads i mit store skab, og så må jeg tænke over om jeg har brug for alt det gøgl, jeg tror det ikke, meget af det er ren dovenskab, hvad skal jeg egentlig med en osmolator, jeg dør da ikke af at hælde vand på selv, hvad skal jeg med en doseringsmaskine, det tager 2 sek at tilsætte hvad der skal i, mit akvarie skal ikke være alene i længere tid, der bor alligevel nogen her når vi er på ferie, det eneste jeg kunne tænke mig, er et apparat der kunne måle mit vand, med alle værdier, og det findes ikke

Helt enig med dig Helena jer er super glad for mit Rsm og så koster det jo tll en bondegård at fylde op som et 4-900 liters akvarie for det koster og med alt det teknik i ikk kan undvære for de man kan side i sofaen og høre der bliver fyldt vand på og vi kan side og nyde det om aften i stedet for at ligge og rode med sin dosering maskine for de man ikk syntes at den giver det samme som de andres her inde på siden nej der gamle måle bæger ved man sku hva er og så ved man også hvornår flasken er ved at være tom ............ men Melau s akvarie er da super flot
___________________
mvh per

nu vil jeg sige at en osmolator ikke kun har noget med dovenskab at gøre det handler om at holde saltkoncentrationen konstant og derudover holde vandstanden konstant for bedre afskumning.

Tusind tak for alle jeres indlæg

Jeg holder lidt øje med brugtmarkedet og så må vi se hvad der sker...
Lige pt. har vi ikke lyst til at bruge alt for mange penge på et saltvandsakvarium, så derfor virkede RSM som en rigtig god idé, men den begrænsede plads og lyset irriterer mig.. og mange af jer nævner også disse ting.
Jeg venter i spænding på en PB fra musiker vdr. salg af hans akvarium, og så må vi se om prisen er rigtig ...
Min veninde Janne, som også er/har været aktiv herinde, har vist nogle ret lowtech saltvandsakvarium, så jeg er efterhånden overbevist om, at der kun skal nogle få basale ting for at starte skidtet op. Og så er der en masse lir, som man kan tilføje hen af vejen, hvis behovet melder sig. Det der med automatisk vandpåfyldning kan vi dog rigtigt godt se idéen i! Da min kæreste og jeg er lidt af nogle kludrehoveder ind i mellem, kunne vi sagtens glemme at fylde på manuelt

Selv kludrehoveder skal også huske at lave vandet til osmolatoren , og hvis jeg med mit arbejdsniveau nogen gange, kan passe et akvarie så kan alle.