Side 1 af 1

Sump under baljen - Uden huller i bunden?

: søn 21. dec 2008 18:11
af Han$en
Hej..

Da det lader til at man ikke kan bore i et RSM, og da jeg stadig gerne vil have udvendig sump har jeg nu fået flg. idé:

Jeg vil lave en sump på 50 x 25 x 25 cm, med rum til skummer, refugie, bobbelfanger, og retur

I Refugiet skal der bare ligge et par Levende Sten, som bliver krydret med lidt Caulerpa suppe :)

Men nu til den tricky:

Jeg havde tænkt mig at det skulle laves med rør som trækker vandet op over akvariekanten på bagsiden, således at jeg blot skal lave huller i plastikken bag på akvariet, frem for at skulle bore huller i akvariet.

Jeg vil stadig bruge den originale sump bag i akvariet til dette - Da jeg vil bruge overløbet i den, og powerheadsne til at sende returvandet ud i akvariet.

Men er der nogen der kan fortælle mig hvordan dette overhovedet kan laves for at hænge ordentligt sammen - Også sikkerhedsmæssigt, så jeg ikke pludselig har et badekar i lejligheden?

Re: Sump under baljen - Uden huller i bunden?

: søn 21. dec 2008 18:56
af jmax
Der findes diverse muligheder af fløb fra Tunze. Du kan se de foeskellige muligheder i Tunzes onlinekatalog som du finder på www.tunze.com

Re: Sump under baljen - Uden huller i bunden?

: søn 21. dec 2008 19:13
af Han$en
Jeg frygtede godt nok at Tunze blev nævnt :)

Problemet er bare at jeg ikke skal bruge en overløbs løsning da jeg allerede har sådan en, og deres færdige systemer er fandme for dyre :)

Re: Sump under baljen - Uden huller i bunden?

: søn 21. dec 2008 19:31
af William Jr
Han$en skrev:Hej..

Da det lader til at man ikke kan bore i et RSM, og da jeg stadig gerne vil have udvendig sump har jeg nu fået flg. idé:

Jeg vil lave en sump på 50 x 25 x 25 cm, med rum til skummer, refugie, bobbelfanger, og retur

I Refugiet skal der bare ligge et par Levende Sten, som bliver krydret med lidt Caulerpa suppe :)

Men nu til den tricky:

Jeg havde tænkt mig at det skulle laves med rør som trækker vandet op over akvariekanten på bagsiden, således at jeg blot skal lave huller i plastikken bag på akvariet, frem for at skulle bore huller i akvariet.

Jeg vil stadig bruge den originale sump bag i akvariet til dette - Da jeg vil bruge overløbet i den, og powerheadsne til at sende returvandet ud i akvariet.

Men er der nogen der kan fortælle mig hvordan dette overhovedet kan laves for at hænge ordentligt sammen - Også sikkerhedsmæssigt, så jeg ikke pludselig har et badekar i lejligheden?
Her finder du animationer af princippet. (Jeg har venligst fået lov at låne hans billeder! Og der gøres opmærksom på Copyright: Thomas M. Sasala...) :wink:

http://picasaweb.google.com/flemming.pi ... rVvnLmBltI#

Re: Sump under baljen - Uden huller i bunden?

: søn 21. dec 2008 20:08
af Han$en
Anagenys skrev: Her finder du animationer af princippet. (Jeg har venligst fået lov at låne hans billeder! Og der gøres opmærksom på Copyright: Thomas M. Sasala...) :wink:

http://picasaweb.google.com/flemming.pi ... rVvnLmBltI#
Det er jo cool - Men!

Jeg skal ikke have en overløbsboks på, da jeg jo har overløb bag i akvariet, til den indbyggede sump. Hvad jeg derimod skal have fundet ud af, er hvordan jeg skal lave noget rørføring til og fra en sump, hvad det skal trækkes med, størrelse af rør, og hvordan jeg sikre at min sump ikke løber over ved evt. strømsvigt - Til det kan jeg ikke rigtig arbejde ud fra princippet der ligger ved sådan en overløbskasse :)

Re: Sump under baljen - Uden huller i bunden?

: søn 21. dec 2008 21:12
af thyme
Hvis du ikke vil have en overløbskasse, så er du da tvunget til at lave huller i akvariet.

Re: Sump under baljen - Uden huller i bunden?

: søn 21. dec 2008 21:36
af Thomas
Hej Han$en

har selv leget med tanken om at lave en sump på vores RSM 130L og har fundet ud af at hvis man bruger den Tunze overløbs kasse så kræver det kun et minimalt indgræb.
faktisk kun at "skære" et hul på 10-15mm x 114mm i det sorte plastik som er lige over glasset bagtil så kan den faktisk være der

Re: Sump under baljen - Uden huller i bunden?

: søn 21. dec 2008 23:02
af Han$en
Thomas:

Så det vil sige at, du har planer om en overløbskasse bag det oprindelige overløb? :)

Altså det kan man jo sagtens - Personligt ville jeg bare mene at rør-føring havde været mere smart - Men der er jo så "indbygget" sikkerhed i overløbskassen :)

Kan du ikke prøve lige at definere den måde du ville gribe det an på? Jeg er lige lidt på bar bund om hvordan det bør gribes helt an for at blive ordentligt :)

Re: Sump under baljen - Uden huller i bunden?

: tirs 6. jan 2009 02:51
af Nick Ørvad
Jeg har tænkt i de samme baner med mit RSM.
Men ville det ikke være muligt at trække vandet til sumpen bag RSMs overløb og så lede det ud et sted inden de to indbyggede pumper?
Jeg ved godt det evt så skulle ledes ud bagved skummeren og det så ikke vil blive skummet i selve RSM, men måske det kunne gå alligevel med en skummer i den nye sumpen?
Man kunne jo bare tage vandet 1,5cm under overfladen bag overløbet, så tror jeg også de originale pumper og filtre ville fortsætte med at køre selvom sumpen stopper og vandstanden skulle falde de 1,5 cm. Eller er det slet ikke muligt af andre årsager?
MVH Nick =)

Re: Sump under baljen - Uden huller i bunden?

: ons 7. jan 2009 16:53
af Han$en
Well, mit RSM er solgt og afhentet..

Har købt mig noget ordentligt istedet! :)