Saltvandsforum.dk

hej jeg har et ca 180l til at køre med 150w hqi og 2 39w t5..
overvejer at sætte en hqi mere over samt 2 39w t5 mere
så der 2 gange 150w hqi og 4 gange 39w t5 og et enkel
t8 rør.. vil det være for meget til sådan et lille akvarie..?

mvh posten

Jeg har 250W HQI + 24w T5 over 180 liter - men jeg har også en del køling på ! Det er nok varmen der vil være dit største problem !

(Men hvorfor dog et T8 rør ?)

er det nødvendigt med så meget lys udover det han har? medmindre det er stærkt lyskrævende sps...

Nej det er slet ikk nødvendigt. Og hvis man ikke har planer om SPS burde det han har nu være rigeligt. Men hvis du vil holde SPS burde du måske overveje 1 x 250 og nogen t5'er.

der er en tommelfinger regel der siger en watt pr liter.
det kan man måske ikke bruge til så meget,hvis lyset er dårlig fordelt, der er langt til bunden, vandet er uklart,høje kelvin på rørene,alder på ballasten,dårlige reflektorer osv............
jeg vil mene at 6x39 w til sådan et akvarie er mere end rigeligt til at holde det meste.

jeg tænkte på om så kraftig hqi, ikke vil brænde, ikke så lyskrævende koraller af, blødkoraller osv.

T-Svendborg skrev:jeg tænkte på om så kraftig hqi, ikke vil brænde, ikke så lyskrævende koraller af, blødkoraller osv.

langt de fleste blødkoraller kan klare en hel del lys, de skal bare vænne sig til det.

thyme skrev:

T-Svendborg skrev:jeg tænkte på om så kraftig hqi, ikke vil brænde, ikke så lyskrævende koraller af, blødkoraller osv.

langt de fleste blødkoraller kan klare en hel del lys, de skal bare vænne sig til det.

ok tak for det..

Hougaard skrev:Jeg har 250W HQI + 24w T5 over 180 liter - men jeg har også en del køling på ! Det er nok varmen der vil være dit største problem !

(Men hvorfor dog et T8 rør ?)

et t8 uv black light rør

thyme skrev:

T-Svendborg skrev:jeg tænkte på om så kraftig hqi, ikke vil brænde, ikke så lyskrævende koraller af, blødkoraller osv.

langt de fleste blødkoraller kan klare en hel del lys, de skal bare vænne sig til det.

Stenkoraller af SPS typen, skal også tilvendes hvis man ændrer lysmængden væsenligt. De brændes også af lyset, men kommer sig igen.

den hqi jeg her i nu når ikke helt ud i sideren .. det ser lidt træls ud. så 2 hqi ville være smart hvis ikke det er for meget .. har bare troet at jo mere lys jo bedre .
og prima er det stenkoraller og skiveannemoner jeg vil ha der i..

det er også noget om tykkelsen på stenkorallers væv der er afgørende for blegning,acropora har meget tyndt væv

Carsten skrev:

thyme skrev:

T-Svendborg skrev:jeg tænkte på om så kraftig hqi, ikke vil brænde, ikke så lyskrævende koraller af, blødkoraller osv.

langt de fleste blødkoraller kan klare en hel del lys, de skal bare vænne sig til det.

Stenkoraller af SPS typen, skal også tilvendes hvis man ændrer lysmængden væsenligt. De brændes også af lyset, men kommer sig igen.

yep

posten skrev:den hqi jeg her i nu når ikke helt ud i sideren .. det ser lidt træls ud. så 2 hqi ville være smart hvis ikke det er for meget .. har bare troet at jo mere lys jo bedre .
og prima er det stenkoraller og skiveannemoner jeg vil ha der i..

Det afgørende for hvor meget lys korallerne får er ikke watt mængden man sætter over. Men pæren/rørets evne til at trænge ned i vandet. Korallerne får ligeså meget lys om du har 150watt eller 2x150watt, du kan bare dække et større areale med den mængde lys. Din reflektor nok for lille.

thyme skrev:Korallerne får ligeså meget lys om du har 150watt eller 2x150watt, du kan bare dække et større areale med den mængde lys. Din reflektor nok for lille.

Hvad for noget pjat?

UrbanSage skrev:

thyme skrev:Korallerne får ligeså meget lys om du har 150watt eller 2x150watt, du kan bare dække et større areale med den mængde lys. Din reflektor nok for lille.

Hvad for noget pjat?

Hvorfor er det noget pjat??

At 2x150 er det samme som 1x150 udover at et stoerre areal er daekket.

Jeg siger ikke at 2x150 magisk bliver til 300w men PAR vaerdierne vil da oeges hvis man gaar fra 1x150 til 2x150 da der vil vaere overlap af oplyste omraader.

Eller ogsaa er jeg helt forkert paa den og vil meget gerne vide mere om dette.

UrbanSage skrev:At 2x150 er det samme som 1x150 udover at et stoerre areal er daekket.

Jeg siger ikke at 2x150 magisk bliver til 300w men PAR vaerdierne vil da oeges hvis man gaar fra 1x150 til 2x150 da der vil vaere overlap af oplyste omraader.

Eller ogsaa er jeg helt forkert paa den og vil meget gerne vide mere om dette.

Der vil være mere lys i det lille område hvor lyskeglerne overlapper hinanden. Men ellers vil jeg mene at det ikke giver mere lys.

Jeg har 3 luminarc reflektorer over et 6' langt akvariet. Hver reflektor er vel 1.5'.
Da de er 15-20cm over vandet er der da overlap foer vandet overhovedet rammes.....

Det lyder som om vi er enige uanset.
Men jeg mente bare at den foerste saetning

thyme skrev:Korallerne får ligeså meget lys om du har 150watt eller 2x150watt, du kan bare dække et større areale med den mængde lys. Din reflektor nok for lille.

Maaske var lidt uheldig eller sloesset formuleret.......