Saltvandsforum.dk

- Som mange af jer ved nærer jeg stor passion for Kirurger, og holder kun disse!

Med tilladelse af Robert Fenner har jeg fået lov at oversætte hans artikler, og benytte hans materiale. Jeg har foreløbig oversat del 1, af 2

http://www.wetwebmedia.com/acanthurTngs.htm

- Oversættelsen er at finde her:

http://bioaqua-no3.dk/index.asp?id=245

Håber i kan bruge det, og vil gerne høre jeres mening. (Om ikke andet, så har jeg selv lært meget af det!)

Fin arktikkel.

som kan også skrive lidt om at nogle kiruger i det fri lever og græser i flok ( eks. hvidbrystet ) mens andre er teriotale og har en område på nogle kvm ( eks. sohal )

Hvam skrev:Fin arktikkel.

som kan også skrive lidt om at nogle kiruger i det fri lever og græser i flok ( eks. hvidbrystet ) mens andre er teriotale og har en område på nogle kvm ( eks. sohal )

- Takker

Det skal nok komme, dog vidste jeg ikke det om den hvidbrystede. Men Sohal kommer i et afsnit for sig... Efter afsnittet om de "Dårlige" Kirurger!

Desuden oversættes artiklen om Bristletooth, eks: strigosus og tominiensis. Samt zebrasoma: "sejlfinnerne", og Nasoerne

2 Del. Under opbygning:

http://bioaqua-no3.dk/index.asp?id=250

A. sohal:

http://bioaqua-no3.dk/index.asp?id=257

Under opbygning!

Bristletooth Kirurgen: Ctenocheatus

http://bioaqua-no3.dk/index.asp?id=244

Jeg har ikke læstså meget mere end lige indledningen, og det undrer mig en hel del den opdeling som han foretager.
Han skriver at Naso hører til en slægt som kaldes Nasinea, det optræder kun en enkelt gang på google (realateret til fisk)
Og så lige antallet af arter. Han skriver 70 arter!! Fishbase.org siger ca 16-18 arter. Det må da bære det totale antal kirurg fisk.

Fishbase.org, siger at familien de tilhører er Acanthuridae.

Så er der lige opdelingen. Jeg mener at det inddeles på den måde øverst slægt, så familie og til sidst art. Stammer har jeg aldrig hørt været blandet ind i det.

Det er bestemt ikke min ide at skyde projektet ned, men det virker blot helt forkert med de ord som er valgt.

Det kunne være at HansR lige ville kome med en kommentar om opdelingen

Tak Carsten.

- Jeg går det lige igennem igen! Det skal selvfølgelig være korrekt...

Carsten skrev:Jeg har ikke læstså meget mere end lige indledningen, og det undrer mig en hel del den opdeling som han foretager.
Han skriver at Naso hører til en slægt som kaldes Nasinea, det optræder kun en enkelt gang på google (realateret til fisk)
Og så lige antallet af arter. Han skriver 70 arter!! Fishbase.org siger ca 16-18 arter. Det må da bære det totale antal kirurg fisk.

Fishbase.org, siger at familien de tilhører er Acanthuridae.

Så er der lige opdelingen. Jeg mener at det inddeles på den måde øverst slægt, så familie og til sidst art. Stammer har jeg aldrig hørt været blandet ind i det.

Det er bestemt ikke min ide at skyde projektet ned, men det virker blot helt forkert med de ord som er valgt.

Det kunne være at HansR lige ville kome med en kommentar om opdelingen

- En lidt uheldig formulering kan jeg godt se... 70 er det præcise tal for det samlede antal Kirurger, og 75 efter mine oplysninger.

Og det med stammen er rettet!

- Tak fordi at du gjorde opmærksom på det!

Endnu en artikkel:

http://bioaqua-no3.dk/index.asp?id=258

(Der arbejdes med billeder til tekst!) Bemærk at der er indsat "Mouse over" funktion i teksten over, eller ved siden af billedet. Dvs. at du kan klikke på dette navn som linker en anden artikkel. Eller flere fotos.

Saltvandsforum.dk

Ny artikkel om Kirurger (Opdateret)

Ny artikkel om Kirurger (Opdateret)

Re: Ny artikkel om Kirurger

Re: Ny artikkel om Kirurger

Re: Ny artikkel om Kirurger

Re: Ny artikkel om Kirurger

Re: Ny artikkel om Kirurger

Re: Ny artikkel om Kirurger

Re: Ny artikkel om Kirurger

Re: Ny artikkel om Kirurger

Re: Ny artikkel om Kirurger