Saltvandsforum.dk

hej..

har lige siden jeg startet med saltvand været meget fascineret af Zanclus cornutus.. UTROLIG flot fisk intet der kommer i nærheden af den efter min megning, heller ikke Heniochus acuminatus som mange henviser til.. det er helt klart en fisk der er på min ønskeliste når jeg engang får drømme baljen på et par 1000 litter

mit spørgsmål lyder:

er der nogen på forum der har prøvet at holde denne fisk, hvis ja hvordan gik det?? kunne i holde liv i den, hvor stort akvarie, hvor mange havde/har i osv osv.

syntes nemlig ikke man ser denne fisk så tit, kun engang i mellem hos en forhandler, hvor de plejer at se ret skidt ud og de fleste jeg har talt med siger det er fuldstændigt umuligt at holde den i live..
håber der er nogen der kan bevise det modsatte

vh lykke..

Det er en næsten umilug fisk, kun meget få har haft held med den.

ja det er også det jeg har fået opfattelsen af, derfor opfordre jeg dem der har haft held til det, til at dele deres metoder (hemmelige viden)

madsfisk have en nogle timer før han fangede den igen! der rørg vist nogle koraller med i den søgen efter føde.

Fra wikipedia:
http://en.wikipedia.org/wiki/Moorish_Idol

Moorish idols are notorious for being difficult to maintain in captivity. They require enormous tanks, often exceeding 200 U.S. gal, are voracious eaters, and are infamous for becoming incredibly destructive. Their captive survival rate is very low: most do not survive for a full year. Most that live past this mark typically die shortly thereafter. It is not recommended that any aquarist attempt to keep this species, because it is considered cruel by many and is nearly impossible (see diet). To avoid these shortfalls, some aquarists prefer to keep substitute species that look very similar to the Moorish Idol. These substitutes are all butterflyfishes of the genus Heniochus, and include the pennant coralfish, Heniochus acuminatus; threeband pennantfish, H. chrysostomus; and the false moorish idol, H. diphreutes.

Musiker skrev:Fra wikipedia:
http://en.wikipedia.org/wiki/Moorish_Idol

Moorish idols are notorious for being difficult to maintain in captivity. They require enormous tanks, often exceeding 200 U.S. gal, are voracious eaters, and are infamous for becoming incredibly destructive. Their captive survival rate is very low: most do not survive for a full year. Most that live past this mark typically die shortly thereafter. It is not recommended that any aquarist attempt to keep this species, because it is considered cruel by many and is nearly impossible (see diet). To avoid these shortfalls, some aquarists prefer to keep substitute species that look very similar to the Moorish Idol. These substitutes are all butterflyfishes of the genus Heniochus, and include the pennant coralfish, Heniochus acuminatus; threeband pennantfish, H. chrysostomus; and the false moorish idol, H. diphreutes.

hmm ok.. de henviser så også til Heniochus acuminatus som man efter min mening slet ikke kan sammenligne... mener bare jeg har læst/hørt om et par stykker der har haft held til at holde den (vi skal jo ikke opgive så let)

@Lykke - Tjae, der er da folk som siger de kan holde dem i live.. Så hvis vijlen og remedierne virkelig er der.

http://www.advancedaquarist.com/2007/8/fish

ja viljen er der ihvertfald men pengepungen kan ikke rigtig følge med da den selvfølgelig "skulle" i drømmebaljen.. men nu må vi se hva tiden bringer, det er der ihvertfald dejligt at vide at det da er lykkes for nogen.. men ville være rigtig fedt hvis der er en i danmark det er lykkes for, lidt nemmere at kontakte og tror der er mange der godt kunne bruge lidt af hans/huns viden om det.. hvis personen altså findes

Der er en rigtig lang tråd på RC om Zanclus cornutus og jeg er enig i at det er en af de flotteste saltvandsfisk (sammen med Pomacanthus imperator)

The Moorish Idol Thread

Edit: linkene til saltvandswiki ødelægger linket måske det virker nedenfor?

http://reefcentral.com/forums/showthrea ... s+cornutus

/Magnus

mastou skrev:Der er en rigtig lang tråd på RC om Zanclus cornutus og jeg er enig i at det er en af de flotteste saltvandsfisk (sammen med Pomacanthus imperator)

The Moorish Idol Thread

Edit: linkene til saltvandswiki ødelægger linket måske det virker nedenfor?

http://reefcentral.com/forums/showthrea ... s+cornutus

/Magnus

genialt det må jeg få læst igennem

Jeg har også prøvet og den er mega svær, burde ikke importeres efter min mening. Du kan lede efter mine gamle tråde, jeg efterlyste ligesom dig. Flemming fra Sjælland lykkedes vist at holde dem 6 mdr.

De skal nydes i naturen, hvilket der også er rig lejlighed til da de er temmeligt almindelige de fleste steder jeg har dykket i Asien.

Som nævnt i tråden havde jeg en i et par timer, hvor den nåede at guffe et par Trachyphyllia

Jeg kender sådan set kun én, der havde en med succes. Han havde den i 1½ år, hvorefter han solgte den, da den begyndte at gå i korallerne.
Det siger ikke så meget om hans setup, men der er lidt billeder fra hans tank her: http://www.koralsiden.dk/Jacob%20West/index.html
Det er klart en af de flotteste fisk, der findes, men jeg vil aldrig gå i kirg med den fisk igen i forbindelse med en koralrevsbalje. Én ting er, at den er svær, men når den så sandsynligvis også ender med at gå i korallerne, hvis det endelig lykkes, så vil jeg ikke være med længere.

Hvis du skal have én, så sørg for at vælge et eksemplar, der tager foder og som ikke har skader på finnerne.
De eneste eksemplarer, jeg har set, der gang på gang overholder disse to ellers meget vigtige krav, er eksemplarer fra Menzel. De spiser som regel allerede en halv time efter de er lukket ud af poserne.

ok det vil jeg huske.. der går jo nok også nogle år før jeg måske prøver den, skal lige have den rigtige balje på et par 1000liter.. men det er jo bare om at suge al den information til sig som muliget.. men takker da for hjælpen ind til vidre...

Havde en med hjem fra Ceylon, ja det hed det altså 1978!! den havde jeg i mit 1200 liters i 3 år, derefter blev den solgt til "Fyns akvarium" hvor den levede i bedste velgående flere år derefter.

peder skrev:Havde en med hjem fra Ceylon, ja det hed det altså 1978!! den havde jeg i mit 1200 liters i 3 år, derefter blev den solgt til "Fyns akvarium" hvor den levede i bedste velgående flere år derefter.

FEDT at høre... hva gjorde du anderledes end alle de andre der har prøvet??????????? og hvorfor skulle du af med den

Jeg mener at have læst at den i naturne primært lever af svampe. nok kan man i akvarier få den til at tage andet foder, men det er ikke optimalt for den. Der mangler sandsynligtvis et eller andet i det foder vi tilbyder dem, eller tværtimod, deter for protein holdigt. Kan ikke ligeforetille mig at svampe er særligt næringrige.

Forskellen mellem de Zanclus vi ser hos forhandleren og så den Peder havde med hjem, er sandsynligvis at den Peder havde var helt ny fanget, og derfor ikke havde sultet hos en grossist.

Den anden sandsynlighed er også at de er fanget med cyanid som de fleste fisk og dette er en stor mistanke for at ødelægge bakteriefloraen for fiskenes fordøjelse.

Carsten skrev:Jeg mener at have læst at den i naturne primært lever af svampe. nok kan man i akvarier få den til at tage andet foder, men det er ikke optimalt for den. Der mangler sandsynligtvis et eller andet i det foder vi tilbyder dem, eller tværtimod, deter for protein holdigt. Kan ikke ligeforetille mig at svampe er særligt næringrige.

Forskellen mellem de Zanclus vi ser hos forhandleren og så den Peder havde med hjem, er sandsynligvis at den Peder havde var helt ny fanget, og derfor ikke havde sultet hos en grossist.

Helt korrekt!! blev fanget om formiddagen som vi skulle med fly om aftenen, fiskene blev leveret på hotellet en time før bussen kom der var forøvrigt også to hvidbrystet kiruger som jeg havde i flere år.Ang. foder levede min Zanclus stort set af mysis og hjemmelavet frostfoder (rejer,musling,spirulina,ærter,vitamindråber). Havde forøvrigt fiskene i håndbagagen hele vejen hjem.

Der er forresten flere som anbefaler Algel Formula fra Ocean Nutrition som et godt foder da det indeholder svampe:

Ingredients
Krill, marine sponges, shrimp, green algae, spinach, gel binder, kelp, squid, mussel, salmon roe, krill hydrolysate, krill meal, spirulina, lecithin, fish oil, casein, astaxanthin, canthaxanthin (for color enhancement). Vitamins (potassium ascorbate, beta carotene, biotin, hydroxocobalamin [source of vitamin B12], niacin, riboflavin, thiamine HCL). Amino acids (methionine [dl-methionine], L-Lysine, taurine) and trace elements of calcium chloride, potassium iodide, ferrous sulfate, manganese sulfate, magnesium carbonate and zinc sulfate.

/Magnus

moby skrev:Den anden sandsynlighed er også at de er fanget med cyanid som de fleste fisk og dette er en stor mistanke for at ødelægge bakteriefloraen for fiskenes fordøjelse.

Det må siges at være en lettere underdrivelse. Mange fisk får simpelthen ødelagt indvoldene og dør stille og roligt efter nogle måneder.

Carsten skrev:

moby skrev:Den anden sandsynlighed er også at de er fanget med cyanid som de fleste fisk og dette er en stor mistanke for at ødelægge bakteriefloraen for fiskenes fordøjelse.

Det må siges at være en lettere underdrivelse. Mange fisk får simpelthen ødelagt indvoldene og dør stille og roligt efter nogle måneder.

Helt enig! Det uheldige er at man aldrig kan være helt sikker hvordan de er fanget hos udlandske grosisster.

Der blev tidligere i tråden henvist til mig og ja, jeg har haft og prøvet adskillige nok ialt 6-7 stykker og bortset fra 2 af dem, har jeg fået dem alle til at æde artemia + diverse. De 5 jeg havde levede stort set alle ca. 6 mdr før de døde af at være så udsultet og tynde (selvom de åd på livet løs). Det skal siges at de ikke var samtidigt jeg havde fiskene, så samme historie gentog sig 5 forskellige gange.

Indtil man finder det helt rigtige foder, der kan bibringe dem den specielle næring de har behov for, er jeg ihvertfald færdig med at prøve flere af arten.