Saltvandsforum.dk

jeg fandt lige en tabel over salte og deres magnesium ETC. ETC. indhold. Lidt sjovt at se at der er så meget dårlig salt derude.

Undre mig endnu mere over de folk herinde som fortæller andre at salt er salt og der ikke er nogen forskel

S-15™ Report™
lidt andre tabeller følger også

Husk nu at læs reporten inden i kommentere indlægget

http://www.reefkeeping.com/issues/2003- ... /index.php

Ja, det er jo den berygtede S-15 rapport - prøv lige at søge lidt på den og se at der en sammenhæng mellem hvem der har lavet rapporten og hvilke salte der scorer højt i den

Om ikke andet kunne det være sjovt, såfremt nogen forhandler ville sætte et par kilo forskellige salte til rådighed for foreks. en neautral akvarist herinde, som så kunne lave nogen test, for at se hvor meget hold der er i den rapport.

Der kommer jo altid mod træk til sådan noget her, selv om du sikkert ikke har hverken belæg eller viden ( testet ) noget omkring dette enme , så skal man lige have en kommentar ind om at rapporten mere eller mindre er fake. for det er jo det du siger ikke??

Men såvidt jeg har kunne læse er det ikke kun en som har stået for testen

Der er forskel på salte, ofte blot fra spand til spand - Men nogle salte indeholder mere Po4 end andre, nogle svinger parametrene meget fra spand til spand..
Det og lave en test af f.eks. 10 forskellige salte er ikke en helt lille opgave.. Man er jo nødt til at teste fra flere spande for at være sikker på at det er et gennemsnit man får målt. Uden at have et laboratorium til sin rådighed er det også begrænset hvor præcist man kan måle 50gange i træk (10 mærker af 5 prøver f.eks.), men følgende kunne man nok måle:
1. Salinitet ved xxg/l
2. pH
3. KH
4. Po4 - Præcisionskit eller Hannah colormeter nødvendig!
5. No3
6. MG
7. Ca

Mine personlige oplevelser med salt er begrænset til:
1. Tropic Marin Pro - Ingen probs

2. Red Sea Coral Pro - Meget høj Ca værdi og har det mistænkt for at have et højt indhold af fosfat (har dog ikke fået målt endnu) - Føler at det har givet mine alger ekstra grobund når jeg skiftede vand.. Stoppede med og bruge det..

3. Reef crystals - Lugtede syntetisk og agressivt når man blandede.. Jeg stoppede med og bruge det...

4. Reefers Best Salt - Den salt jeg bruger i dag. Bruger jeg udelukkende fordi den indeholder nok K+ til at jeg ikke skal tilsætte ekstra (K+ forsvinder hurtigere end normalt når man bruger Zeovit).

Jeg ville ikke have problemer med og bruge Tropic Marin igen, men hverken RedSea eller Reef crystals var en success hos mig..

Anyways..
Jeg kan levere
RBS, ReefCrystals og RedSea Pro hvis nogen skulle føle trang til at kaste sig over sådanne målinger
Mvh
Henrik

Hvis man læser linket som Ronny W Linker til. Så er det da ikke S-15 rapporten? Den artikel går på et forsøg hvor man har optalt hvor mange larver fra Søagurken der kan overleve i forskellige salte..

Den bærer godt nok præg af at 2 salte fremhæves som "gode", men hvis resultaterne (At larver overlever bedre i nogle saltmixes end i andre) er rigtige, så er der vel noget om snakken.

Han nævner han også at de to "gode" salte måske kunne give dødsfald ved brug i længere tid.. Specielt nævner han "Bio-Sea Marinemix" som en mix der har et bekymrende højt indhold af tungmetaller.


Mvh
Henrik

Hougaard skrev:http://www.nordicreefforum.dk/forum_pos ... 59&KW=S-15

Og hvad kan vi bruge det link til ?? hvad beviser det??

Læs nu linket inden du udtaler dig om den eller tror du gør

ronny.w skrev:Og hvad kan vi bruge det link til ?? hvad beviser det??

Læs nu linket inden du udtaler dig om den eller tror du gør

Jaaa.. hvad skal vi bruge dit link til ?

Du bringer et link til en 5 år gammel artikel og henviser til en endnu ældre test af salt, som har være diskuteret et utal af gange lige siden det kom frem - hvad forventer du, at vi skal klappe i hænderne og rose dig for at finde den ? Godt gået Ronny Det er utroligt så mavesur du kan blive over en humoristisk bemærkning ledsaget af en smily - jeg vil i den sammenhæng gerne opfordre din lillemor til at give dig en ekstra omgang i høet så du kan blive lidt mindre anspændt

Og ja, der er målbar forskel på salt, men er der mærkbar forskel i et akvarie hvor vi alligevel tilsætter alt muligt andet og kører med kalkreaktorer etc, og hvilket en af de målbare parametre er det der giver hvilke udslag ?

/Erik

Hougaard skrev:

ronny.w skrev:Og hvad kan vi bruge det link til ?? hvad beviser det??

Læs nu linket inden du udtaler dig om den eller tror du gør

Jaaa.. hvad skal vi bruge dit link til ?

Du bringer et link til en 5 år gammel artikel og henviser til en endnu ældre test af salt, som har være diskuteret et utal af gange lige siden det kom frem - hvad forventer du, at vi skal klappe i hænderne og rose dig for at finde den ? Godt gået Ronny Det er utroligt så mavesur du kan blive over en humoristisk bemærkning ledsaget af en smily - jeg vil i den sammenhæng gerne opfordre din lillemor til at give dig en ekstra omgang i høet så du kan blive lidt mindre anspændt

Og ja, der er målbar forskel på salt, men er der mærkbar forskel i et akvarie hvor vi alligevel tilsætter alt muligt andet og kører med kalkreaktorer etc, og hvilket en af de målbare parametre er det der giver hvilke udslag ?

/Erik

Nej jeg forventer kun at man skal klappe i sine hænder hvis man kan samle dem foran sin mave. er du så udelukket??

Snak lige om at trænge til en tur i høet og have sure opstød ( Spejl ) siger jeg bare

Velkommen til første klasse - christ..

Boris skrev:Velkommen til første klasse - christ..

Ja men nu ligger landet således at jeg hverken har haft saltvand i 5 år eller været på dette forum i 5 år. man at smide sådan et indlæg ud som Hougaard, viser sgu bare man ikke er en af de skarpeste knive i skuffen, hvor fanden skulle jeg vide fra om de har drøftet dette enme for 5 år siden, manden grænser jo til at modtage en klaphat i julegave.

ronny.w skrev:.... manden grænser jo til at modtage en klaphat i julegave.

Tjah - nu begynder jeg så at blive uening med dig, Ronny.
Den eneste, der tangerer en klaphat her, er sgu da .... tjah, dig ?

Slap af og tag kritikken til efterretning istedet for at gå totalt i selvsving.

/Kim

Artiklen som linket fører til er:

The Toxicity of Some Freshly Mixed Artificial Sea Water; A Bad Beginning For A Reef Aquarium
by Ronald L. Shimek, Ph. D.

S-15 rapporten er denne her:

Synthetic Sea Water vs. Synthetic Sea Water
Water Quality Starts with Your Water™ - A good synthetic sea salt will at
least approximate the major, minor trace ions found in natural sea water.

http://www.aquacraft.net/s9911.html

De omhandler begge det samme, men Shimek's artikel er nu rimeligt fornuftigt skrevet, mener jeg.. Billederne som Ronny poster vil jeg heller ikke stole på over en dørtærskel, men det ændre ikke på at Shimek også konkludere at visse salte er mere hårde overfor yngel af søagurker..

Slut for mig i den her tråd. Der er åbenbart sjovere at kalde hinanden øgenavne og rakke ned end at diskutere emnet..

Mvh
Henrik

Jeg står bag Hougaard på denne her.
På trods af at jeg fik mit første saltvandsakvarie i marts (mit første akvarie nogensinde) så har jeg flere gange hørt tale om

Hougaard skrev:den berygtede S-15 rapport

og det har ikke været imponerende...
Jeg har selv prøvet Marine Environment og det stank værre end et helt kemilaboratorie (det siger selvfølgelig ikke noget om kvaliteten af saltet, men at blande det op er direkte ubehageligt)

Men hvis ronny.w på trods af kommentarerne fra de andre brugere stadig finder tabellen brugbar og objektiv, så er der vist ikke nogen grund til at snakke mere om den sag.

Venlig hilsen
Vænge

Er der virkelig nogen herinde der måler Br ?

Fed post .. Man får helt ondt i lårene af grin.

Steen

Hold nu debatten i god ro og orden. personlige øgenavne kan i give face 2 face eller i en pb.

Fortsat god debat.

måske et dumt spørgsmål, men kan vi/man ikke bare blande den samme mængde salt og vand og så sammenligne diverse saltmærker ved at måle indholdet af diverse stoffer i saltvandet?

Må ærlig indrømme at jeg har aldrig rigtig gået så meget op i om salten kommer fra det ene eller anden producent, men derimod kan jeg sige at jeg ingen problemer har haft uanset hvilken salt jeg har brugt. Og når jeg køber salt købes der ikke mindre end 20kg ad gangen, så jeg bruger en hel spand uden at have haft problemer med det pågældene mærke forhandleren nu havde på lager, derved både dyre og billige salte.

Så læs i bare alle de rapporter i ønsker, for det er ikke andet end engang stor mudderkastning af div producenter mod hinanden

Olsen skrev:måske et dumt spørgsmål, men kan vi/man ikke bare blande den samme mængde salt og vand og så sammenligne diverse saltmærker ved at måle indholdet af diverse stoffer i saltvandet?

Jo helt sikkert.
Problemet er bare at vi ikke ved meget om hvad koraller har brug for.
Vi kan maale og sammenligne med naturligt saltvand. Men om det er bedre end en saltblanding der ikke ligner naturligt saltvand vides ikke.

Borneman koerte et eksperiment over et aar hvis jeg husker ret hvor han havde akvarier med koraller og fisk alle ens sat op men med forskelige salt mikse.

Jeg har aldrig fundet konklusionen. Men han sagde der var nogle uventede og overraskende resultater.
Der var for eksempel en enkelt (som jeg ikke aner hvad er) der er meget brugt men som fik hans akvarie til at gaa helt i ged.

Jeg er personligt meget imod at dosere en helt masse i saltvands akvarier fordi i de sjaeldne tilfaelde hvor vi kan maale akurat for niveauer. Saa ved vi dybest set ikke om der er grund til at holde det niveau.